WCG Team-Challenge?

[Baboeuf]

Weiß jemand warum BOINC sich bei WCG weigert die Bunker vollzumachen?

Ich hab´ das selbe problem! gerade mal 20h arbeit gezogen.... da hüpf´ ich nicht weit damit

[Schnizzel]

Wurde gestern Abend im IRC besprochen, hängt wohl mit einigen Faktoren zusammen, warum es bei manchen Probleme gibt. Zum einen checkt WCG erstmal in einer Testlaufzeit, ob jemand es überhaupt würdig ist sich die Bunker vollzuhauen, also das Zeug auch wirklich abarbeitet und nicht nur zum Spaß saugt. Kommt von Dir regelmäßig ordentlich was zurück steht dem schon nix mehr im Wege.
Weiterhin spielen die WU-Deadlines auch eine Rolle. So z.B hat ne Dengue-Fever Wu momentan auf meinem Hauptrechner eine bearbeitungszeit von 50 Minuten, dadurch ist auch die Deadline sehr kurz. Die heute gezogenen WU's müssen am 30.11 schon wieder zurück sein. Gestern abend im IRc hat dann jemand seinen Cache von 10 auf 5 Tagen verkleinert und schwupp war die Hütte voll.
Das mal ausprobieren alles. Gruß!

[Baboeuf]

danke für die info. aber es gibt da eigentlich noch ein prob:

mein client verlangt überhaupt keine arbeit, wenn ich auf aktualisieren gehe. nach dem letzten neustart hat er unmengen verlangt und ein bisschen was bekommen. klar: ich wieder neustart, aber nix verlangt.

egal, ich werde das mal durchprobieren. danke nochmal!

[Michael H.W. Weber]

Wurde gestern Abend im IRC besprochen, hängt wohl mit einigen Faktoren zusammen, warum es bei manchen Probleme gibt. Zum einen checkt WCG erstmal in einer Testlaufzeit, ob jemand es überhaupt würdig ist sich die Bunker vollzuhauen, also das Zeug auch wirklich abarbeitet und nicht nur zum Spaß saugt. Kommt von Dir regelmäßig ordentlich was zurück steht dem schon nix mehr im Wege.

Also ich breche nur äußerst selten WUs ab und rechne kontinuierlich durch, was gesaugt wurde - d.h. kontinuierlicher Ergebnisfluß. Auch habe ich normalerweise nur ein Projekt pro Maschine laufen (momentan aber ausnahmsweise drei: POEM, SIMAP, QMC, wobei QMC keine neuen WUs holen darf). Trotzdem saugen sowohl POEM als auch SIMAP nur je eine WU, rechnen die durch, laden hoch und saugen eine neue - trotz 10-Tage Bunkereinstellung. Ergo muß ich schließen, daß BOINC wohl eher unausgereift ist.

Michael.

[laguna]

Gestern abend im IRc hat dann jemand seinen Cache von 10 auf 5 Tagen verkleinert und schwupp war die Hütte voll.
Das mal ausprobieren alles. Gruß!

Und das hat geholfen!
DANKE

[Martok]

Bin auch bei der Christmas Challenge dabei.

[Michael H.W. Weber]

Gestern abend im IRc hat dann jemand seinen Cache von 10 auf 5 Tagen verkleinert und schwupp war die Hütte voll.
Das mal ausprobieren alles. Gruß!

Und das hat geholfen!

Muahahahaha - in der Tat. Da sieht man mal wieder, was da noch an BOINC-Verbesserungen nötig ist: Wenn ich den Bunker verkleinere, kriege ich mehr WUs.

Michael.

[S_Garbe]

Gestern abend im IRc hat dann jemand seinen Cache von 10 auf 5 Tagen verkleinert und schwupp war die Hütte voll.
Das mal ausprobieren alles. Gruß!

Und das hat geholfen!

Muahahahaha - in der Tat. Da sieht man mal wieder, was da noch an BOINC-Verbesserungen nötig ist: Wenn ich den Bunker verkleinere, kriege ich mehr WUs.

Michael.

ich weiß nicht wo Dein Problem liegt? - wenn Du einstellst, das Du Dich nur alle 10 Tage mit dem Internet verbindest, die Deadline für die WUs aber bei 7 Tagen liegt, dann bekommst Du natürlich nur minimal WUs - eigentlich solltest Du kar keine bekommen, da Du ja angegeben hast das Du die WUs voraussichtlich nicht innerhalb der Deadline zurückschickst
wenn dann die Einstellung auf 5 Tage geändert wird - dann bekommt man natürlich bei einer Deadline von 7 Tagen auch Arbeit für die nächsten 5 Tage

warum die Leute mit DSL für 10 Tage WUs bunkern müssen ist mir sowieso rätselhaft - ein oder zwei Tage für kurze Ausfälle des Projektes sind ja noch vernünftig, aber für längere Ausfälle gibt es Reserveprojekte

und für Leute die wirklich keine ständige Internetverbindung haben - da gibt es Projekte mit entsprechenden Deadlines und WU-Größen

[laguna]

Die Deadline liegt aber auf dem 05.12.
Das waren noch 15 Tage hin, und ich wollte nur Arbeit für 10...

Wir wollten bis zum 01.12. auf Vorrat rechen, um dann einen großen Batzen in die Team Challenge kippen zu können...

[Schnizzel]

Die Deadlines sind von WCG-Projekt zu WCG-Projekt unterschiedlich. Vlt. selektiert der WCG Server nicht danach aus, sondern sagt generell, dass vom kürzesten Projekt die Deadline für die WU-Vergabe gilt, also der Server nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner geht, unabhängig wieviele HP2 oder FAAH Wu's du auch bestellt hast.
Kann durchaus sein, dass das kein Boinc Fehler ist, sondern WCG seitig ein Problem ist.

[S_Garbe]

sollte bei allen Projekten mit variaber Deadline ein Problem sein, da ja für die Berechnung wieviel WUs der Client anfordert ja nur ein Wert pro Projekt da ist - und da ist es besser den kürzesten Wert zu nehmen - ansonsten würde man ja öfter mehr WUs bekommen als man innerhalb der Deadline abarbeiten kann = verschwendete Rechnenzeit und eventuell auch keine Credits

PS: eventuell teilt der Projektserver auch eine kürzere Deadline für das Projekt mit als die WUs dann wirklich haben - um übermäßiges Bunkern zu verhindern - kann ich aber nicht beurteilen, dazu kenne ich zuwenig von den Möglichkeiten auf Serverseite - da weiß Yoyo wahrscheinlich mehr

[Michael H.W. Weber]

ich weiß nicht wo Dein Problem liegt? - wenn Du einstellst, das Du Dich nur alle 10 Tage mit dem Internet verbindest, die Deadline für die WUs aber bei 7 Tagen liegt, dann bekommst Du natürlich nur minimal WUs - eigentlich solltest Du kar keine bekommen, da Du ja angegeben hast das Du die WUs voraussichtlich nicht innerhalb der Deadline zurückschickst
wenn dann die Einstellung auf 5 Tage geändert wird - dann bekommt man natürlich bei einer Deadline von 7 Tagen auch Arbeit für die nächsten 5 Tage

Das leuchtet mir ja durchaus ein. Allerdings sind die Deadlines der WUs/Projekte, die ich bislang berechnete größer als der 10-Tagebunker und genau da liegt dann doch das Problem.

Michael.