SIMAP@HOME

QuChemPedIA@home, TN-Grid etc.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Uwe Sänger Herzke
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1326
Registriert: 31.05.2006 14:33
Wohnort: Bremen

#445 Ungelesener Beitrag von Uwe Sänger Herzke » 11.11.2007 18:55

guenterhb hat geschrieben:genau, bitte alles anwerfen, sonst ist in einer Woche der 3. Platz Geschichte!
Nach Durchschnittscredits seid ihr nur noch aufPlatz 7, dies Jahr wird's vermutlich nix mehr, aber lange dauert's nicht bis wir vorbeigezogen sein werden ;)
Grüße vom Sänger
Bild Bild Bild

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#446 Ungelesener Beitrag von vfrey » 11.11.2007 23:01

scsimodo hat geschrieben:WUs sind noch genug da, gerade haben die noch über 200.000 nachgelegt und zwei Batches kommen noch :D
mit den zwei ausstehenden Batches sind wir jetzt bei 330.000 WUs...das sollte für ein paar Tage reichen :o
BildBild

Benutzeravatar
groundhog
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 382
Registriert: 19.06.2004 12:28

#447 Ungelesener Beitrag von groundhog » 13.11.2007 14:52

vfrey hat geschrieben:
scsimodo hat geschrieben:WUs sind noch genug da, gerade haben die noch über 200.000 nachgelegt und zwei Batches kommen noch :D
mit den zwei ausstehenden Batches sind wir jetzt bei 330.000 WUs...das sollte für ein paar Tage reichen :o
Ja, sollte es. Für die Rangverteidigung. Wir brauchen eine Emergency-Taskforce ohne Vorlauf, sonst wars das.
Nichtmal der Cluster rechnet Simap.

Grüße, Groundhog
Bild
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23158
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#448 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 13.11.2007 15:05

SIMAP meint meinen Maschinen immer nur eine WU liefern zu müssen. Das alte Problem des minderdurchdachten BOINC. Hat das Projekt also erst mal gut 25 GHz Rechenleistung weniger. Schade, hätte gerne ausgeholfen unseren Rang zu halten...

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8170
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

#449 Ungelesener Beitrag von yoyo » 13.11.2007 19:27

Dafür bekomme ich immer gleich 30 die ich nicht will, weil mir der Download zu groß ist.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
groundhog
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 382
Registriert: 19.06.2004 12:28

#450 Ungelesener Beitrag von groundhog » 13.11.2007 20:05

Mir fehlen nur CPU-Kerne, aber dafür kann Boinc nix. Morgen kann ich vielleicht einen XP2800+ gegen einen C2D E6300 tauschen (wenn Reichelt liefert).

WUs erhalte ich problemlos für 2,2 Tage.

Grüße Groundhog
Bild
Bild

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#451 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 13.11.2007 20:10

groundhog hat geschrieben:Mir fehlen nur CPU-Kerne, aber dafür kann Boinc nix. Morgen kann ich vielleicht einen XP2800+ gegen einen C2D E6300 tauschen (wenn Reichelt liefert).
Trifft sich gut, ich kann (vermutlich) ab morgen meinen Quad mal langsam hochglühen lassen :D
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Benutzeravatar
groundhog
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 382
Registriert: 19.06.2004 12:28

#452 Ungelesener Beitrag von groundhog » 13.11.2007 20:35

scsimodo hat geschrieben:
groundhog hat geschrieben:Mir fehlen nur CPU-Kerne, aber dafür kann Boinc nix. Morgen kann ich vielleicht einen XP2800+ gegen einen C2D E6300 tauschen (wenn Reichelt liefert).
Trifft sich gut, ich kann (vermutlich) ab morgen meinen Quad mal langsam hochglühen lassen :D
Genau das habe ich auch vor. Meiner läuft nämlich mit einem Asrock-Board nur mit 2306 Mhz. Dafür gibts ein neues Board, das Asrock-Board kommt in den XP2800 zusammen mit dem herumliegenden C2D.

Dann gehts los...

Grüße Groundhog
Bild
Bild

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#453 Ungelesener Beitrag von laguna » 14.01.2008 12:23

Tut das not das Leute wie der hier hunderte WUs bunkern...
http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/ ... 4&offset=0

Bei mir sind ca. 70% meiner fertigen WUs auf pending...

schatten1411

#454 Ungelesener Beitrag von schatten1411 » 14.01.2008 14:17

Meinst so wie ich? WU's Liegt am Client, buffer ist auf 2 Tage eingestellt. 72 werden tgl. fertig, 2 Kerne sind für Simap aktiv. Die Sache mit dem Abbrechen ist zwar nicht nachzuvollziehen, aber ich hatte auch schon Probleme mit der Hardware und keine andere Lösung.

Benutzeravatar
oe-floppy
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 512
Registriert: 07.03.2004 10:23
Wohnort: Nicht definiertes Zuhause

#455 Ungelesener Beitrag von oe-floppy » 14.01.2008 20:36

Und ich würde mich freuen, wenn mein Client wenigstens mal 1 WU bunkern würde. Bei QMC haut die Bude den Bunker voll bis unter die Decken, aber bei Simap lässt er ihn leer.
Bild

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#456 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 14.01.2008 20:39

DersaureFritz hat geschrieben:Was ich nicht verstehe,ist das mein Dual-Rechner überhaubt keine Wutzen bekommen hat!? :roll:
Ist jetzt zwar mindestens Semi-OT, aber sach ma Fritzi, Du warst doch früher bei dem Bodenseelern. Da gab es doch mal einen Gene_Galaxo, der bei SIMAP so ziemlich alles niedergerechnet hat. Wo ist denn der abgeblieben? Und vor allem? Wie komm ich da gerade jetzt drauf :D
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Zurück zu „Sonstige medizinische, chemische und biologische Projekte“