RAM kaufen !!!

Alles zu unserer Maschine mit purer Rechenkraft (nur registrierte Benutzer)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Bommer
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1286
Registriert: 24.06.2001 01:00

RAM kaufen !!!

#1 Ungelesener Beitrag von Bommer » 17.10.2007 11:33

Hallo

Wenn ich das lese, sollte doch schon mal vorsorglich RAM gekauft werden !!!

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... 3770_euro/

Gruss Bommer

Torbjörn Klatt
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1333
Registriert: 23.04.2007 21:18
Wohnort: Bad Homburg, HR, D, Earth, Sol, Milkyway

#2 Ungelesener Beitrag von Torbjörn Klatt » 17.10.2007 12:29

Und da habe ich gleich eine Frage:

Wie viel GB RAM kann mein 32bit openSUSE 10.2 maximal verarbeiten? Ist da bei 2GB Schluss?
Sonst würde ich wohl auch gleich auf 4GB (4x1GB) aufstocken. Auf mein Board könnte ich jedoch auch insgesamt 8GB (4x2GB) stecken.

Würde mich da über Meinungen von Experten freuen. :)

Grüße,
Bohne

edit:
Habe zur Zeit zwei KVR800D2N5/1G-Riegel eingebaut. Falls es jemandem was sagt ;)
alias Bohne2k7
bevorzugte Projekte: WCG, RNA World, Yoyo
Profil (RKN-Wiki) | www: torbjoern-klatt.de | Twitter: @torbjoernklatt | Diaspora*: torbjoernk@diasp.de
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23172
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#3 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 17.10.2007 15:08

Gleich kommt sicherlich jemand mit genaueren Angaben, jedoch ist miner Erinnerung nach bei 32-Bit knapp unter 4 GB RAM Schluß mit der Adressierbarkeit.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Xentar
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 707
Registriert: 26.05.2002 14:19
Wohnort: Velbert

#4 Ungelesener Beitrag von Xentar » 17.10.2007 16:18

Jo, 32 bit Betriebssystem kann max. 4 GB adressieren.
Bei Windows XP ist es sogar noch weniger (glaub 3 GB?), den Rest reserviert sich Windows als Systemspeicher und steht somit für Anwendungen nicht zur Verfügung.

64 Bit Systeme können mehr. Weiß grad nicht, wieviel genau - aber es reicht für die nächsten 1-2 Jahrzehnte ;)
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7

Benutzeravatar
Myrmidon
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 570
Registriert: 04.10.2007 17:55

#5 Ungelesener Beitrag von Myrmidon » 17.10.2007 16:52

Jo WINXP begrenzt den RAM auf maximal 3 GB. Das liegt daran, das eine Vielzahl von Geräten eine zugewiesenem Speicher benötigen. Wenn man z. B. 4 GB Ram hat und und ne Graka mit 512 MBRAM würde der Gefikspeicher den Arbeitsspeicher bei der Zuweisung überschreiben (, da ja nur 4 GB adressiert werden können).

Und damit es ganz richtig ist, zu den 64 bit....das wären über 18 TB, aber AMD hat die Speicheradressirung auf 40 bit und Intel gar nur auf 36 bit begrenzt. Das sind aber immer noch 1 TB bzw. 64 GB und sollte zumindest paar Jahre/Monate reichen.

Benutzeravatar
Xentar
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 707
Registriert: 26.05.2002 14:19
Wohnort: Velbert

#6 Ungelesener Beitrag von Xentar » 17.10.2007 18:30

Myrmidon hat geschrieben:Jo WINXP begrenzt den RAM auf maximal 3 GB. Das liegt daran, das eine Vielzahl von Geräten eine zugewiesenem Speicher benötigen. Wenn man z. B. 4 GB Ram hat und und ne Graka mit 512 MBRAM würde der Gefikspeicher den Arbeitsspeicher bei der Zuweisung überschreiben (, da ja nur 4 GB adressiert werden können).
Aber das würde doch bedeuten, dass es diese Grenze auch in Linux gibt? Und davon hab ich ehrlich gesagt noch nichts gehört (bin aber auch nicht so der Linuxer).
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7

Torbjörn Klatt
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1333
Registriert: 23.04.2007 21:18
Wohnort: Bad Homburg, HR, D, Earth, Sol, Milkyway

#7 Ungelesener Beitrag von Torbjörn Klatt » 17.10.2007 18:33

Naja... Jedenfalls ist bei 2GB für 32bit noch nicht die Grenze. Also kann ich noch aufstocken. und das werde ich jetzt tun. zwei sticks vom gleichen typ noch rein und gut ist. :smoking:
alias Bohne2k7
bevorzugte Projekte: WCG, RNA World, Yoyo
Profil (RKN-Wiki) | www: torbjoern-klatt.de | Twitter: @torbjoernklatt | Diaspora*: torbjoernk@diasp.de
Bild

Benutzeravatar
S_Garbe
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 1219
Registriert: 09.11.2001 01:00
Wohnort: Kohlstädt

#8 Ungelesener Beitrag von S_Garbe » 17.10.2007 19:08

[quote="Myrmidon"]Jo WINXP begrenzt den RAM auf maximal 3 GB. Das liegt daran, das eine Vielzahl von Geräten eine zugewiesenem Speicher benötigen. Wenn man z. B. 4 GB Ram hat und und ne Graka mit 512 MBRAM würde der Gefikspeicher den Arbeitsspeicher bei der Zuweisung überschreiben (, da ja nur 4 GB adressiert werden können).
quote]

der Speicher der Grafikkarte hat erst mal gar nix mit dem Hauptspeicher zu tun - nur der Grafikprozessor kann sowohl auf Teile des Arbeitsspeichers (per DMA) zugreifen und natürlich auf den kompletten Grafikspeicher (nur bei den absoluten Billiglösungen ohne eigenen Grafikspeicher wirkt sich die Größe des von der Grafikkarte genutzen Speichers auf den Hauptspeicher aus - in den Zeiten bevor DMA genutzt wurde und bei Karten ohne eigenen Prozessor wird der Speicher/Register der Karte in den Hauptspeicher eingeblendet - und das war meinen Wissens damals ein Bereich um 15 oder 16 MB herum

das Windows (32Bit) nicht die kompletten 4GB für Programme nutzt hat damit nix zu tun, das ist einfach eine Designentscheidung - für Benutzerprogramme stehen 2 GB zur Verfügung die anderen 1 GB ist nur für Systemprozesse reserviert und 1 GB ist shared zwischen System und Benutzer - den shared Bereich gibt es aber nur bei den Consumer-Versionen

http://i30www.ira.uka.de/teaching/cours ... -Space.pps

und bei Linux stellt sich die Frage eigentlich nicht - bei Systemen wo es noch Sinn hat den Speicher auf 4 GB aufzurüsten kann man auch gleich ein 64Bit-Linux draufziehen
Bild

Benutzeravatar
Myrmidon
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 570
Registriert: 04.10.2007 17:55

#9 Ungelesener Beitrag von Myrmidon » 17.10.2007 19:36

Das ist schon klar, das der Grafikspeicher nichts mit dem Arbeitsspeicher zu tun hat. Was du beschreibst ist die Art und Weise der Nutzung des RAMs. Ich nahm aber Bezug darauf, wie das BS den RAM zuweist. Ein 32 bit BS kann maximal nur 4 GB RAM zuweisen, da spielt es keine Rolle, ob es sich um Arbeitsspeicher oder Grafikartenspeicher handelt. Den Zugriff von solchen Geräten, die zugewiesenen Speicher benötigen bezeichnet man als Memory-Mapped I/O (MMIO). Und wie erwähnt kann das BS nur 4GB verwalten, weshalb der MMIO in den ersten 4 GB des Adressbereichs liegen muss. Und wenn da insgesammt ebend mehr als 4 GB liegen, dann wird beschnitten ;). Warum WIN nun genau 1 GB für den Sytemspeicher vorsieht...ka.
at Xentar.....Linux hat ab dem Kernel 2.4.4 etwas Namens PAE (Physical Address Extension), wie die Serverversionen von Windows auch. Damit sind 36 bit realisierbar....siehe WIKI....

PS: Die 1 GB (manchmal auch noch mehr, z. B: bei 2 SLI Karten mit mehr als 1GB) Systemspeicher beinhalten ja den Adressraum für MMIO Geräte...

Torbjörn Klatt
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1333
Registriert: 23.04.2007 21:18
Wohnort: Bad Homburg, HR, D, Earth, Sol, Milkyway

#10 Ungelesener Beitrag von Torbjörn Klatt » 23.10.2007 08:48

Kurzes Feedback: Meine Riegel sind heute gekommen und laufen wunderbar.

Grüße,
Bohne
alias Bohne2k7
bevorzugte Projekte: WCG, RNA World, Yoyo
Profil (RKN-Wiki) | www: torbjoern-klatt.de | Twitter: @torbjoernklatt | Diaspora*: torbjoernk@diasp.de
Bild

Benutzeravatar
Myrmidon
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 570
Registriert: 04.10.2007 17:55

#11 Ungelesener Beitrag von Myrmidon » 23.10.2007 15:21

hat aber lange gedauert ;P

Zurück zu „Unser Cluster“