Cluster-Roadmap - wie soll es mit dem Cluster weitergehen?

[Sven]

Antwort von Radio Eriwan: "Im Prinzip hast Du recht, aber letztlich bezahlst Du den Strom in der Uni doch auch."
Was wir eventuell bräuchten ist ein Fachmann der eine Wirtschaftlichkeitsprüfung Kaufpreis/Wiederverkaufspreis der Hardware erstellen kann.

[SpeedKing]

trotzdem versteh ich den ganzen aufriss nicht... wenn wir den strom, platz, etc.bis 2010 bezahlt bekommen warum sollten wir uns jetzt um energiesparende rechner kümmern, bis 2010 sind wiederum bessere und noch energiesparende geräte draußen. ich find die aktion noch zu verfrüht. sparen wir lieber das geld für einen späteren kauf, wenn der cluster wirklich umziehen muss, bis dahin könnte man alte günstige hardware verwenden. oder lieg ich da komplett falsch?

Erstens hat uns LinuxFan zu dem Zeitpunkt, zu dem ich die Umfrage erstellt habe, nur noch für ein halbes Jahr garantiert, daß der Cluster an der Uni bleiben kann. Zweitens ist es ein wesentlich größerer Aufwand, viele alte Rechner als wenige neue zu betreiben. Drittens kostet der Strom auch an der Uni was, wenn auch indirekt. Und viertens hast du recht, seitdem wir wissen, daß der Cluster bis 2010 an der Uni bleiben kann, ist keine Eile mehr geboten.
Trotzdem sollten wir neue Nodes möglichst effizient gestalten und uns jetzt eben kein großes Sammelsurium an alter Hardware anschaffen, für die wir dann auch Gehäuse und Netzteile usw. brauchen. Also lieber alte Hardware verkaufen und für das Geld einen ordentlichen Node anschaffen - ob das jetzt ein (oder mehrere) X2 oder ein Quadcore auf einem 1-CPU- oder einem 2-CPU-Board werden soll, müssen wir noch ordentlich durchrechnen, das ändert aber nichts an der Zielrichtung.

[www.rekorn.de]

aber dann bitte nicht das beste high-end-gerät, sondern sowas standard-mäßiges wo preisleistung angemessen ist, das es in 2 jahren immernoch ok ist. ich weiß net, was der markt zur zeit sagt, welcher pc zur zeit "standard" ist... aber so in die richtung sollte es gehn

[Sven]

...
Trotzdem sollten wir neue Nodes möglichst effizient gestalten und uns jetzt eben kein großes Sammelsurium an alter Hardware anschaffen, für die wir dann auch Gehäuse und Netzteile usw. brauchen. Also lieber alte Hardware verkaufen und für das Geld einen ordentlichen Node anschaffen - ob das jetzt ein (oder mehrere) X2 oder ein Quadcore auf einem 1-CPU- oder einem 2-CPU-Board werden soll, müssen wir noch ordentlich durchrechnen, das ändert aber nichts an der Zielrichtung.

Ich bekam kürzlich folgendes Angebot:

Code: Alles auswählen

Hallo,
Ich habe ab und zu alte funktionsfähige Hardware, wie z.Bsp :
Netzteile,CPU (p4 2,6GHZ),Kühler, CD u. DVD Laufwerke kostenlos abzugeben.
 
Wenn ihr irgendwas davon braucht, meldet euch!
 
MfG
...

Auf Rückfrage dann folgende Details:

Code:
Folgende Teile wären abzugeben:
Netzteile:
135W,145W,200W,350W

CPU :
P4 2,66Ghz inkl Kühler Sockel 478

Mainboard +CPU:
ASRock P4I45E  +CPU (keine Ahnung welcher)+Kühler

Grafikkarte:
Ati Rage 128 AGP

Laufwerke:
CD Rom,Cd Brenner 16x,

alle Teile funktionierten noch beim Ausbau.

Mit freundlichen Grüßen
....

Was tun?

Michael.

Hallo Leute!

Ich sage es mal ganz offen, mir stinkt der langanhaltende Entscheidungsfindungsprozess so langsam.

Zu meinem Angebot hier hat sich zumindest LF (positiv) geäußert. Und zu meinem Angebot im Thread des GV gab es keine Antwort.
Keine Antwort ist ja auch eine Antwort, oder ist das nur ein Missverständnis?

Ich sage es noch mal ganz deutlich - ich sitze rund um die Uhr nutzlos rum und würde mich gerne mit meinen Möglichkeiten einbringen. Dazu gehört der Zusammenbau der zukünftigen Nodes um LF zu entlasten, damit würden unnötige Transportkosten entfallen, denn innerhalb Berlins würde sich das einfacher gestalten.
Und dabei ist es piepegal ob es sich um hochmoderne oder ältere Hardware handelt, bis zur Integration im Cluster in der HU würden die bei Annette und mir auf unsere Kosten auf dem Cluster-Account für irgendein Projekt rechnen.
Zur Not würde ich auch noch ein, zwei billige Netzteile für Prozessoren ab P4 besorgen (ich habe nur einige AT- und ATX-Netzteile der ersten Generation rumfliegen). >Und wenn die angebotenen Netzteile nicht passen.<
Gehäuse, eine HDD, einige CD-ROMs und diverse Netzwerkkarten, GraKas und drei Hubs sind auch vorhanden.

Damit kann ich natürlich auch unsere drei alten Arbeitspferde reaktivieren, mit denen unser DC-Zirkus 1999 begann. Ein Dual-Celeron 366 @ 750 auf Abit BP6, ein Celeron 500 auf Abit BX6 und ein PIII 850. Damit wollte ich mich sowieso auseinandersetzen um Cluster-Erfahrungen zu sammeln.

Aber warum nicht gleich die angebotenen P4 und die vorhandenen Athlons verbauen? Ich denke da ist noch einiges ungenutzt was für den Cluster vorgesehen war oder ist.

Es wäre schön, wenn sich die Entscheidungsträger mal melden würden. Ich kann mir meine Bastelecke auch wieder fürs Zinnfigurenbasteln einrichten.

[yoyo]

Sagte ich schon, dass wir das Angebot annehmen sollten und die P4 in den Cluster integrieren sollten.
yoyo

[Sven]

Ja danke für die Unterstützung. Die Dinger sind zwar hungrig, aber sie würden durchaus noch einiges reißen.
Ich würde sie auch am liebsten gezielt auf FAH ansetzen, da sie dort wegen des Compiler-Problems mehr Punkte machen als die Athlons ect. und auf Dauer unser Platz bei diesem Vorzeigeprojekt gefährdet ist.

Und wie auch schon erwähnt, ich habe hier von ROM noch einen P4 mit Board was nicht funktioniert. Ich weis nur nicht was von den beiden Komponenten defekt ist, ließe sich ja dann mit den CPUs die Michael angeboten wurden testen.
1x 512 MB DDR-133 Infineon CL 2,0 liegen auch noch im Schubfach, neben einem original verpackten AC Freezer 4.

[frank]

Entscheidungszeiten sind hier, wie in vielen Vereinen, immer etwas länger. Aber wenn Du schrauben kannst und willst, Dich mit LF kurzschließt, dann mach es doch. Was soll ich denn sonst dazu sagen? Ich denke die reine Lehre der Variante 2 können wir eh nicht durchziehen, dann kämen wir vor lauter kaufen, verkaufen, zusammenbauen und auseinanderpflücken nicht mehr zum Rechnen. Also denn: P4 in den Cluster, nach meiner bescheidenen Meinung zumindest.

[laguna]

Wie wäre es, wenn der Vereinsvorstand eine Entscheidung trifft?
Dieses ständige Hickhack führt doch zu nix.
So läuft Sven jetzt nur in eine Richtung los, die sich in 8 Wochen als Sackgasse herausstellen könnte, weil es doch anders gewollt ist.

[Sven]

Ach ja, es soll sich bitte auch hier niemand ans Hosenbein gepinkelt fühlen, auch wenn ich mich mal harsch ausdrücke. Ich möchte es letztlich als konstruktive Kritik verstanden wissen.

[frank]

So, ich habe mal ne Umfrage gestartet: Klick!

[SpeedKing]

Hab ich schon gesagt, daß ich Svens Einsatz vorbildlich finde?

Also ein schneller P4 ist natürlich effizienter als die momentanen Cluster-Nodes und liegt damit genau in der Richtung der Variante 2.
Dagegen dürfte es eben die Arbeit nicht Wert sein, den Celeron & Co. wieder zum Laufen zu bringen, auch wenn keine Teile zugekauft werden müssen. Wir wollen ja kein Museum aufbauen. Leider bringen die Teile bei eBay auch fast nichts mehr, höchstens 2-3 Euro pro Stück.

[laguna]

2-3 Euro?
Ich sollte für nen 1,2 GHz Athlon A vor einem halben Jahr noch 35? hinlegen...
Inzwischen kosten sie immer noch um die 20? plus Versand.
Vier Stück davon ergeben auch schon wieder einen neuen X2...