Cluster-Roadmap - wie soll es mit dem Cluster weitergehen?

[Sven]

Ja, als die uns den Musterkatalog vorlegte, habe ich mich schnell für ein bestimmtes Muster in verschiedenen Farben entschieden und Annette fand das auch überzeugend. Die Auswahl war ja auch nicht berauschend.
Ich hätte mich fast weggelacht als ich dann sah wie die Kollektion heißt.

[Velociraptor]

tja wenn du das schon früher gewusst hättest hättest du gleich mal die abwärme des Clusters zum heizen des Hauses einplanen können =)

[LinuxFan]

Sorry erstmal, dass ich mich erst so spät melde, ich war im Urlaub.

Im Moment gehe ich davon aus, dass der Cluster bis 2010 an der Uni bleiben kann. Danach werden wir eine neue Location finden müssen, die aber auf jeden Fall klimatisiert(!) sein sollte.

Ich schlage vor, dass wir in Berlin eine Arbeitsgruppe bilden, die sich mit der weiteren Entwicklung des Clusters beschäftigt. Wir könnten uns regelmäßig (z.B. einmal im Monat) treffen und die Aufgaben verteilen.

Das größte Problem ist momentan, dass die vorhandene Hardware getestet und zusammengebaut werden muss. Leider komme ich zeitlich nicht dazu. Wenn z.B. Sven das übernehmen könnte, wäre das absolut klasse. *mit dem Zaunpfahl wink*

Überflüssige/ausgemusterte Hardware kann dann von einem Freiwilligen auf eBay verkauft werden, der Aufwand sollte jedoch nicht unterschätzt werden (Fotos machen, Angebote einstellen, Pakete verschicken etc.)

Platz ist in dem Rack noch vorhanden, wir könnten die alte Hardware also durchaus noch weiterlaufen lassen und parallel dazu Spenden für einen neuen Quad-Core-Node sammeln.

Vielleicht kann ja unser Wiki-Guru yoyo eine gut aussehende Spendenseite im Wiki schaffen, inkl. Fortschrittsbalken. Ich werde diese Seite dann regelmäßig aktualisieren.

[Sven]

War gerade auf der Baustelle. Sieht so aus als wenn wir plangemäß ab dem 1. Oktober mit dem Umzug beginnen könnten. Danach muß die alte Wohnung renoviert werden. Wenn sich da keine Katastrophen ergeben, dann könnte eine RKN-Bastelbude in der Außenstelle Berlin-Reinickendorf Ende Oktober/Anfang November stehen.

Klimatisiert? Wäre eine Zwangsentlüftung ausreichend?
Da ließe sich eventuell etwas über ein paar Ecken machen. Eine Schulkameradin von Annette arbeitet in Papa's Betrieb. http://www.kaeltro.de/ Eines ihrer Produkte aus dem Industriebereich: Abführung von Prozesswärme.
Bis es soweit ist, fühlen wir mal gaaanz vorsichtig auf den Zahn.

[SpeedKing]

Im Moment gehe ich davon aus, dass der Cluster bis 2010 an der Uni bleiben kann.

Hui, das sind ja 2,5 Jahre mehr als bei deiner letzten Prognose!

Danach werden wir eine neue Location finden müssen, die aber auf jeden Fall klimatisiert(!) sein sollte.

Naja, zumindest kein kleiner Raum unter dem Dach...

Vielleicht kann ja unser Wiki-Guru yoyo eine gut aussehende Spendenseite im Wiki schaffen, inkl. Fortschrittsbalken. Ich werde diese Seite dann regelmäßig aktualisieren.

Die ist im Prinzip in Arbeit, wenn yoyo wieder aus dem Urlaub zurück ist wird es da weitergehen.

[www.rekorn.de]

hm... ist es nicht unser vereinslogo, das die variante a stützt? lieber viele kleine leistungsschwache rechner als ein riesenrechner? computerhardware wird immer billiger und wird irgendwann hinterher geworfen, das einzige problem ist der platz, strom und wärme... ist das in der uni nicht kostenlos? ich versteh das ganze nicht... klar wäre ein superrechner effizienter, aber eben auch kostspieliger, rechnet sich dieser denn überhaupt? (bin lange aus dem pc-geschäft raus). ich würde mich auch als hardwarebastler outen, wenns nicht all zu kompliziert wird

[Roland Schneider]

hm... ist es nicht unser vereinslogo, das die variante a stützt? lieber viele kleine leistungsschwache rechner als ein riesenrechner? computerhardware wird immer billiger und wird irgendwann hinterher geworfen, das einzige problem ist der platz, strom und wärme... ist das in der uni nicht kostenlos? ich versteh das ganze nicht... klar wäre ein superrechner effizienter, aber eben auch kostspieliger, rechnet sich dieser denn überhaupt? (bin lange aus dem pc-geschäft raus). ich würde mich auch als hardwarebastler outen, wenns nicht all zu kompliziert wird

Unser Vereinslogo mag zutreffend sein, wenn es darum geht, Rechner, die sowieso an sind auch voll auszulasten, aber bei dem Cluster geht es ja nur darum, dass der zum Rechnen an ist, und da ist der Stromverbrauch und die Abwärme schon zu berücksichtigen, da einmal der Cluster Strom verbraucht und zum zweiten auch die Klimatisierung (Kühlung des Clusters).
Desweiteren war bis vor kurzem noch nicht klar, dass der Cluster noch länger an der Uni bleiben kann.

Im Moment gehe ich davon aus, dass der Cluster bis 2010 an der Uni bleiben kann.

Hui, das sind ja 2,5 Jahre mehr als bei deiner letzten Prognose!

Danach werden wir eine neue Location finden müssen, die aber auf jeden Fall klimatisiert(!) sein sollte.

Deshalb wurde wahrscheinlich auch Variante b bevorzugt, da davon ausgegangen wurde, dass die Stromkosten bald vom Verein zu übernehmen sind (bzw. durch Spenden gedeckt werden müssten). Stromkosten für den Cluster und ggf. die Klimatisierung (je mehr Abwärme, desto höher die Stromkosten für die Klimatisierung) sind dabei nicht zu unterschätzen.

Deshalb bin ich auch weiterhin für Variante b, trotz der neuen Lage bzw. gerade deshalb, denn jeder neue (bzw. alte) Node benötigt ein weiteres 19" Gehäuse und weitere Hardware (z.B. das passende MB zur CPU, Netzteil, Arbeitsspeicher), da kommt man auf die Dauer und vor allem auf lange Sicht effizienter bei weg, wenn man die alte Hardware (besonders die, die noch nicht komplett für einen Node ist) verkauft, und dann einen "neuen" Node erwirbt, der vom Preis-Leistungsverhältnis (noch brauchen wir den Strom nicht bezahlen, aber daran sollte man schon denken) gerade am günstigsten ist (was wohl zurzeit der günstigste Quadcore sein dürfte, aber das sollte dann vorher nochmal durchgerechnet werden).

Gruß,
omega

[Michael H.W. Weber]

Speedking hat es schon ganz richtig gesagt: Ob der Cluster nun an der Uni steht oder bei uns, Strom kostet er und irgendwer bezahlt ihn. Also sollte es stets unser Ziel sein, die Stromkosten so niedrig wie nur möglich zu halten und dabei maximal mögliche Rechenleistung zu erzielen.

Michael.

[Sven]

Versuche doch einfach mal gegen zu rechnen, was entsprechende Rechenleistung mit Single-Prozessoren (Quad- oder Dual-Core) mit der entsprechenden Peripherie kosten (Board, Netztel und Gehäuse).

Nur wenn wir das letztendlich vergleichen wird da ein Schuh draus.

[SpeedKing]

Ich habe mal die ganzen Recherchen bezüglich eines möglichen Quadcore-Cluster-Nodes in einen eigenen Thread verschoben. Hier soll es um die prinzipielle Ausrichtung gehen, nicht um konkrete Hardware.

Edit: Also nochmal:
Hier kommt rein: Wie wollt ihr, daß der Cluster erweitert wird, wo kommt er nach 2010 mal hin, wie machen wir das mit den Spenden (Hardware- und Geldspenden), wer betreut den Cluster, wer schraubt neue Nodes zusammen usw. usf.
In den anderen Thread kommt rein: Welche konkrete Hardware könnten wir uns anschaffen, was würde die minimal/maximal kosten, welche hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis bei gleichzeitig hohem WU/Watt - Wert usw.

[Afra2002]

Über welche Summe verfügen wir für den Ausbau eigentlich????
Der ein oder andere würde evtl ein Löchlein stopfen.

[www.rekorn.de]

trotzdem versteh ich den ganzen aufriss nicht... wenn wir den strom, platz, etc.bis 2010 bezahlt bekommen warum sollten wir uns jetzt um energiesparende rechner kümmern, bis 2010 sind wiederum bessere und noch energiesparende geräte draußen. ich find die aktion noch zu verfrüht. sparen wir lieber das geld für einen späteren kauf, wenn der cluster wirklich umziehen muss, bis dahin könnte man alte günstige hardware verwenden. oder lieg ich da komplett falsch?