Wie seid Ihr zu Rechenkraft gekommen?

[Dennis Kautz]

Der Titel sagt eigentlich alles. Ich denke, um herauszufinden, wie wir am besten neue Mitglieder für unsere Teams oder den Verein bekommen, sollten wir uns mal anschauen, wie eigentlich die bisherigen Nutzer hierher gekommen sind - um zu sehen, wo wir am effektivsten etwas tun können. Es wäre auch nett, wenn Ihr sagt, wie lang Ihr schon dabei seid.

Ich selbst habe 2003 in einer Ausgabe von Bild der Wissenschaft einen Artikel über Folding@Home gelesen, im Anschluss daran nach dem Begriff gegoogelt und mir den ersten deutschen Treffer genauer angeschaut, der mich hierher geführt hat.

EDIT: Es ist egal, ob Ihr für unser Team rechnet oder für ein anderes... es zählt, wie Ihr auf Rechenkraft gestoßen seid.

[yoyo]

Hallo,
meine DC Laufbahn hat mit MersennePrime und RC56 angefangen. Damals gabs noch gar kein richtiges Internet und man ist jeder URL, die in irgend einer Zeitung abgedruckt war hintergegangen. Irgendwann bin ich dann auf Rechenkraft gestoßen über irgend eine Suchmaschine (glaube google gabs damals noch nicht). Gefallen hat mir an der Seite die große Vielfalt und Qualität der Projektbeschreibungen und das Forum mit seinen Qualitativ hochwertigen Diskussionen und Antworten. Da hab ich mich dann halt irgendwann angemeldet und mach jetzt selbst mit.
yoyo

[frank]

Ich klickte bei "anderes" und verweise zur Erklärung hierhin

[Torbjörn Klatt]

Ich bin noch nicht soooo lange dabei. War erst bei SG und bin nach kurzer Zeit dort auf Grund von unwohlsein hierher gewechselt. Ich hatte einfach nach einem anderen deutschen Team gesucht und RKN hat mir einfach am besten gefallen. Wer nachlesen möchte: link

Zu DC bin ich über einen Zeitungsbreicht vor etlichen Jahren gestoßen, doch damals hatte ich mich noch nicht angemeldet, da ich noch nicht in den Genuss des Internets kam. Anfang 2007 ist mir dieser Artikel dann wieder in den Sinn gekommen

Grüße,
Bohne

[M. Franckenstein]

ich weiß nicht mehr warum ... aber es war eine suchmaschine ...

[groundhog]

Genau weiß ich es nicht mehr, aber iirc habe ich vor Jahren in der C't was von distributed.net gelesen und habe dann dort beim Key-Knacken mitgemacht.
Als seti@home startete, war das in den Compizeitschriften un dim Netz nicht zu übersehen und erschien mir sinnvoller als Keyknacken, also dort mitgemacht.

Irgendwann dann mal nach anderen DC-Projekten gesucht und dabei bei RKN gelandet, zunächst nur als Informationsquelle.
Hauptsächlich gecruncht wurde Seti Classic für Seti Germany.

Als dann die Boinc-Projekte anfingen, wurde es Zeit zum Wechsel zu einem sinnvolleren Projekt und einem Team, das nicht nach Spinnern und Freaks klingt.

RKN war für mich die logische Wahl.

Grüße Groundhog

[vfrey]

ich bin 1999 durch eine Wissenschafts- oder Internetbeilage in der SZ auf SETI gestossen. Habe dann relativ schnell versucht, auch andere, "sinnvolle" Projekte zu finden, was damals mangels Informationen ziemlich schwierig war. Im Zuge der andauernden Recherche bin ich 2001 auf www.rechenkraft.de gestossen. Etwa um diese Zeit hat Bananeweizen auch das Forum in Betrieb genommen und so bin ich hier hängengeblieben...

[Michael H.W. Weber]

Meinereiner hat zunächst als Einzelkämpfer mit angeblich für damalige Verhältnisse beachtlichem Output für Folding@home gerechnet. Ich bin in einem wissenschaftlichen Artikel auf FAH ganz zu Beginn des Projektes - im Jahr 2000 oder 2001, ich weiß es nicht mehr genau - aufmerksam geworden. Linuxfan hat mich dann in das damals noch Team Germany heißende Rechenkraft.de Team geholt. Smoby war noch dabei (heute bei Crunching Family) und einige andere, wie z.B. huraxprax. Wir haben dann eine Teamwebseite mit einigen Zusatzinformationen aufgebaut und ich hatte damals viel Zeit mit dem Schreiben eines erklärenden Beitrags nach dem anderen in diversen Foren - vor allem aber auf RKN und im FAH Originalforum (wo ich übrigens auch heute noch Moderator bin) - zum Thema Proteinfaltung verbracht. Mit wachsender Begeisterung, weil ich feststellte, daß vor allem Leute, die von diesen Dingen eigentlich keine Ahnung hatten durch meine kleinen Beiträge etwas neues entdecken konnten und dabei blieben. Ich war damals arbeitslos und hatte entsprechend Zeit, die ich fast völlig dort investiert hatte. Es kam dann ein Artikel im Spiegel mit Vijay Pande und mir und ich entdeckte dann allmählich die Vielfältigkeit der Projekte - was ich Bananeweizens hochaktueller und seriöser Zusammenstellung zu verdanken habe. Nun, wie ihr ja wißt, bin ich dann dabei geblieben und habe mich bemüht, soviel wie möglich an Zeit in diese Gemeinschaft zu investieren. Und wenn ich in meine Kristallkugel blicke, dann sehe ich dort ein Rechenkraft.net Institut, welches genügend Gelder hat, Leute zu beschäftigen und "cutting edge" Wissenschaft in Kooperation mit namhaften Spezis aus aller Welt zu betreiben. Manchmal bin ich etwas traurig, daß es am Ende des Tages immer nur ein harter Kern von Leuten ist, der die anfallenden Aufgaben übernimmt. Aber das wird wohl damit zusamen hängen, daß wir in unserer jetzigen finanziellen Lage eben niemanden wirklich dauerhaft beschäftigen können. Solange das so bleibt, werden wir vermutlich aus der aktuellen Situation nicht herauskommen und deshalb habe ich beschlossen, daß wir uns sobald wie möglich um solide Finanzierungen kümmern müssen. Und natürlich weise ich auch an dieser Stelle nochmal darauf hin, daß so viele Vereinsmitgliedschaften wie möglich für unsere Sache hilfreich sind.

Michael.

[Digger T. Rock]

Anfang 2003 war in der CHIP ein vier Seitiger Artikel über DC wo viele Projekte genannt wurden. Auch wurde immer wieder auf Rechenkraft.net hingewiesen. Da ich bis daher nur für RC5 gerechnet habe, war ich erstaunt darüber was es den noch so alles gibt.
Tja und dann ab zu RKN...

[L3v3l0rd]

Über einen Fernsehbeitrag bin ich zu Seti gestoßen, ne Weile mitgerechnet, es für Blöd befunden und nach was besserem gesucht. Bei der Suche nach deutschen Erläuterungen zu DC-Projekten hier hängen geblieben und mitgerechnet

[Michael H.W. Weber]

Ich möchte hier auch vielleicht einmal eine Bemerkung von frost aufgreifen, die mir doch sehr sympathisch ist. Es gibt in der BRD / Österreich / Schweiz und eigentlich auch in allen anderen Ländern genügend DC/Grid-Teams, die wirklich anständig etwas leisten. Ich würde es begrüßen, wenn auch Leute dieser Teams Mitglied bei uns im Verein würden. Und zwar ohne, daß sie deswegen das Rechnen für ihr Team aufgeben. Man kann bei unserer Mission mithelfen ohne für Rechenkraft.net e.V. seine Rechner anschmeißen zu müssen. Jeder hat seine Herkunft und Heimat, wo er/sie sich wohlfühlt. Das sollte auch so bleiben. Aber ich denke, daß auch in den anderen Teams Leute mit Engagement und besonderen Fachkenntnissen sitzen, die ihre Fähigkeiten bei uns einbringen und helfen könnten, unser Ziel von einem eigenen Forschungsinstitut zu verwirklichen. Wir haben das "DC-Vault-Problem". Warum haben wir keine allumfassenden RKN-Statistiken, die all die Mängel von DC-Vault behebt? Weil wir niemanden beschäftigen können, der ein durchdachtes System entwirft und in die Praxis umsetzt. Und genau das ist das Problem. Wenn da jetzt jemand käme, hier Mitglied würde und so etwas auf die Beine stellen würde - Hut ab! Solche Leute brauchen wir im Augenblick.

Michael.

[SpeedKing]

Ich mache jetzt - mit Unterbrechungen - seit 1991 Distributed Computing, damals mit einem selbstgeschriebenen DKB-Trace-Projekt (der DKB-Trace war der Vorgänger vom PovRay).
Später habe ich dann bei distributed.net so ziemlich seit dessen Anfang mitgerechnet (wenn auch nur kurz, die RC5-irgendwas-Projekte fand ich schon immer sinnlos), bin dann später auf SETI@home umgestiegen, habe mich auch von dessen begrenzter Sinnhaftigkeit überzeugt und dann das Thema DC mangels Alternativen erstmal ruhen lassen.
2003 hatte ich dann berufsmangelsbedingt viel Zeit und las im heise Newsticker etwas über ein neues DC-Projekt - ich habe keine Ahnung mehr, welches es war. In den Forenbeiträgen zu dieser Meldung las ich das übliche - "das ist doch eh nur Spyware, willst du dir einen Virus installieren, da rechnest du doch nur für die NSA". Aber es war einer da, der dem ganzen Käse mit logischen Argumenten und zugleich mit der Inbrunst eines Predigers begegnet ist. Dieser eine hatte den drolligen Namen "Bananeweizen", und in seiner Signatur war immer der Link www.rechenkraft.de - ich glaube zumindest, es war damals noch ".de". Tja, und deswegen habe ich dann mal auf diese Seite geschaut.