SIMAP@HOME

Nachricht

Uwe Sänger Herzke · #373 Ungelesener Beitrag von **Uwe Sänger Herzke** » 31.05.2007 20:16

Ich hab' 14 Stücker abbekommen, laut Vorhersage für so ca. 18h.

S_Garbe · #374 Ungelesener Beitrag von **S_Garbe** » 31.05.2007 22:54

ich hab so 1% der WUs bekommen

Afra2002 · #375 Ungelesener Beitrag von **Afra2002** » 01.06.2007 19:14

Dann hast du meine 0,5% auch bekommen

Gib sie mir sofort rüber oder ich laß dich bei malariacontrol nicht überholen

scsimodo · #376 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 01.06.2007 20:23

2 ganze Stück

Aber es wird langsam trotzdem irgendwo langweilig. Dieses blinde bunkern geht mir mehr und mehr auf den Senkel. Die wollen die Ergebnisse ASAP zurück, und nicht erst am Ende des Monats. IMHO sollten die eine 3 Tage Deadline einführen und die Ausgabe auf 15 WU/d und CPU-(Kern) begrenzen. Schließlich ist das kein Dauerprojekt mehr und genau so sollte es auch von den Crunchern gesehen werden. Aber wen interessiert meine Meinung schon...

vfrey · #377 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 01.06.2007 22:34

scsimodo hat geschrieben:2 ganze Stück
Aber es wird langsam trotzdem irgendwo langweilig. Dieses blinde bunkern geht mir mehr und mehr auf den Senkel. Die wollen die Ergebnisse ASAP zurück, und nicht erst am Ende des Monats. IMHO sollten die eine 3 Tage Deadline einführen und die Ausgabe auf 15 WU/d und CPU-(Kern) begrenzen. Schließlich ist das kein Dauerprojekt mehr und genau so sollte es auch von den Crunchern gesehen werden. Aber wen interessiert meine Meinung schon...

na, jetzt sei mal nicht so verbittert...

immerhin läuft die aktuelle Serie grade mal einen Tag und schon sind 34 % der Simap- und 25 % der HMMER-WUs erledigt. Da ist Deine 3-Tage-Deadline doch eh fast Realität...

scsimodo · #378 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 01.06.2007 22:52

vfrey hat geschrieben:na, jetzt sei mal nicht so verbittert... immerhin läuft die aktuelle Serie grade mal einen Tag und schon sind 34 % der Simap- und 25 % der HMMER-WUs erledigt. Da ist Deine 3-Tage-Deadline doch eh fast Realität...

Das ist doch immer so! Nur die restlichen 66% brauchen ewig!

Im Ernst, bei SIMAP ist die Bunkerei schon extrem zu spüren, und da sollte man (auch im Interesse ALLER Mitrechner) die Arbeit ein bisschen besser verteilen. Nicht, daß ich jetzt unbedingt SIMAP-WUs bräuchte (andere Projekte haben mehr als ich rechnen kann), aber meinen Beitrag zu dem Projekt würde ich schon gerne leisten. Das wäre zumindest ein besserer Beitrag als der, den manch andere abliefern, die bunkern und nicht fertig werden und Th. Rattei die WUs dann intern rechnen muß, damit das in absehbarer Zeit ein Ende nimmt. Das ist verschwendete Zeit...

S_Garbe · #379 Ungelesener Beitrag von **S_Garbe** » 01.06.2007 23:04

@scsimodo - was meinst Du denn wie lange 340 Simap-WUs bei mir dauern?
es haben auch nur 2 von 5 Rechnern WUs abbekommen

scsimodo · #380 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 01.06.2007 23:22

S_Garbe hat geschrieben:@scsimodo - was meinst Du denn wie lange 340 Simap-WUs bei mir

Keine Ahnung, bein 'ner schnellen 4-CPU-Maschine 2 oder 3 CPU-Tage? Aber das ist auch nicht das, was ich angeprangert habe!

#381 Ungelesener Beitrag von **yoyo** » 02.06.2007 08:10

Hallo,
ich denke auch, dass bei [[SIMAP]] eine Deadline von einem Tag angebracht wäre. Die die viel in einem Tag schaffen werden sich dann auch viel ziehen. Die anderen werden dann aber nicht soviel bunkern können.
Das ganze würde die Abarbeitung wesentlich schneller machen denke ich.
yoyo

scsimodo · #382 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 08.06.2007 22:47

yoyo hat geschrieben:Hallo,
ich denke auch, dass bei [[SIMAP]] eine Deadline von einem Tag angebracht wäre. Die die viel in einem Tag schaffen werden sich dann auch viel ziehen. Die anderen werden dann aber nicht soviel bunkern können.
Das ganze würde die Abarbeitung wesentlich schneller machen denke ich.
yoyo

Jetzt sind es 9 Tage nachdem SIMAP ein paar WUs ausgehustet hat und es gibt immer noch Leute, die auf ihrem Bunker sitzen
http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/ ... status.php
Die fehlenden WUs wurden anscheinend in-house berechnet, damit man noch vor 2009 fertig wird. Was für eine Zeit- und Ressourcenverschwendung

Das macht keinen Spaß mehr, ich mach die 200K noch voll und dann is gut...

vfrey · #383 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 08.06.2007 23:10

also ehrlich, mir ist völlig unklar, was Du hier bemängelst...laut dem Server-Status sind 0 WUs unsent und 1.021 in progress. Wenn Du Dir den Batchmonitor anschaust gibt es aber zwei Batches, die erst nachträglich hinzugefügt wurden (was bei SIMAP eigentlich jeden Monat passiert): diese Batches sind in Arbeit. Die non-boinc WUs (das sind wohl die, die Du als inhouse-berechnest monierst) waren von Anfang an als non-BOINC gekennzeichnet , da "small workunits".

Falls ich hier irgendwo schiefliege, sorry; aber mir scheint eher, Du willst hier auf Teufel komm raus die WU-Vergabe kritisieren...

scsimodo · #384 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 08.06.2007 23:34

vfrey hat geschrieben:Falls ich hier irgendwo schiefliege, sorry; aber mir scheint eher, Du willst hier auf Teufel komm raus die WU-Vergabe kritisieren...

Auf Teufel-komm-raus will ich hier gar nichts kritsieren. Bis vor kurzem standen die zusätzlichen Batches nicht in der Liste, heute Mittag waren noch rd. 1300 WU in Arbeit (nach 9!! Tagen), pro Stunde gingen vielleicht 50 weg. Obwohl noch so viele WUs "unterwegs" waren sind die (ersten 3) Batches jedoch schon fertig. Ich finde, das ist eine immense Zeit- und Ressourcenverschwendung. Die In-House Berechnung machen die anscheinend für Batches, die einfach nicht fertig werden wollen. Das ist nicht auf die kurzen WUs beschränkt!!

Ich kritisiere nur, daß die selbst die Ergebnisse ASAP brauchen, es aber zulassen, daß manche sich den Rachen vollstopfen und die den restlichen Quatsch selber rechnen müssen (die kleinen WUs mal ausgenommen). Das ist eine immense Zeit- und Ressourceverschwendung. Da kann ich gleich SETI rechnen...+