Optimierte Clients

Grid-Computing, technische Entwicklung von Distributed Computing...

Benutzt du einen optimierten Client ?

Ja, immer
5
12%
Manchmal
18
42%
Nie
20
47%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 43

Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Rincewind
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1166
Registriert: 25.08.2006 14:42
Wohnort: Mannheim

#13 Ungelesener Beitrag von Rincewind » 16.11.2006 17:42

Das Problem ist nur, dass wir nicht von Anfang an gesagt haben dass wir im Wettkampf keine OC benutzen wollen. Und damit es ein 'fairer' Wettkampf wird, finde ich es in Ordnung, wenn auch von uns einige nen OC benutzen, sind laut Umfrag ja auch gar nicht so viele. (4%immer, 50%manchmal)
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!

Bild

Benutzeravatar
Uwe Sänger Herzke
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1326
Registriert: 31.05.2006 14:33
Wohnort: Bremen

#14 Ungelesener Beitrag von Uwe Sänger Herzke » 16.11.2006 17:55

Was soll den das für ein Wettbewerb sein, bei dem Doping erlaubt ist?
Und außerdem zählen die Credits auch für das ganz normale Creditwesen, jetzt hier irgendwelche "Wettbewerbe" vorzuschieben, damit mensch eine Ausrede hat zum mogeln find ich, gelinde gesagt, grenzwertig (allerdings jenseits der Grenze).
Grüße vom Sänger
Bild Bild Bild

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#15 Ungelesener Beitrag von laguna » 16.11.2006 17:59

Rincewind hat geschrieben:Das Problem ist nur, dass wir nicht von Anfang an gesagt haben dass wir im Wettkampf keine OC benutzen wollen.
Es ist traurig, das man es sagen muss...
Bild Bild

Benutzeravatar
Uwe Sänger Herzke
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1326
Registriert: 31.05.2006 14:33
Wohnort: Bremen

#16 Ungelesener Beitrag von Uwe Sänger Herzke » 16.11.2006 18:08

laguna2 hat geschrieben:
Rincewind hat geschrieben:Das Problem ist nur, dass wir nicht von Anfang an gesagt haben dass wir im Wettkampf keine OC benutzen wollen.
Es ist traurig, das man es sagen muss...
In Amiland ist afaik bei den Profi-Baseballern nicht jede Dopingmaßnahme auf der Liste, das macht diesen "Sport" für mich absolut wertlos.

Dopen ist schlecht. Punkt. Doper gehören an den Pranger. Punkt. (Ausnahme sind im Sport Trainer-/Elternopfer (s.DDR) und bei BOINC Leute, die nicht wissen, was sie da von vorgeblichen Experten aufgeschwatzt bekommen haben)
Grüße vom Sänger
Bild Bild Bild

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#17 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 16.11.2006 18:18

Boah, ich habe noch gar nicht gewußt, daß das hier bezahlter Profisport ist!

aalerich

#18 Ungelesener Beitrag von aalerich » 16.11.2006 18:20

Bei diesem Rennen wird beschi**en, daß sich die Balken biegen. (Hach ist das trefflich formuliert) Und wenn ein Wettstreit fair sein soll müssen alle die gleichen Bedingungen haben. Da man niemanden hindern kann, ja noch nicht einmal überprüfen kann, wer fair spielt und wer nicht, bleibt nur eine Lösung: Alle tun's. Damit ist die Gleichheit wiederhergestellt.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich, das einzig echte Bild

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

#19 Ungelesener Beitrag von Norman » 16.11.2006 19:44

optimierte clients sollten solange eingesetzt werden bis auch das hinterletzte projekt endlich fixe credits einführt.
bei extremen userabwanderungen auf grund dessen wirds vielleicht dann mal eingeführt werden.

http://calbe.dw70.de/ (optimiert für winx64)

http://boese.kicks-ass.net:6969/ (verschiedene versionen und OS) -> läuft bei mir allerdings nicht gerade sauber (bei projekt anmelden = freeze von boinc)

guenterhb
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 97
Registriert: 08.06.2003 14:18

#20 Ungelesener Beitrag von guenterhb » 16.11.2006 19:45

Optimierte Anwendungen benutze ich, wenn sie verfügbar sind, da sie ja einen tatsächlichen Vorteil bringen.

Einen optimierten Boinc-CLient habe ich bis vor fünf Minuten noch nie genutzt. Ich habe mich dazu auf einen Kompromiß geeinigt: Ich bin mit einer Linux-Kiste und einer Windows-Kiste unterwegs. Da ich mich auf meiner Linux-Kiste aufgrund der altbekannten Problematik schon länger etwas betrogen fühle, habe ich unter Linux gerade eben einen optimierten Client ans Rennen gebracht, unter Windows bleibe ich aber nach wie vor beim Standard-Client.

Benutzeravatar
Rincewind
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1166
Registriert: 25.08.2006 14:42
Wohnort: Mannheim

#21 Ungelesener Beitrag von Rincewind » 16.11.2006 22:21

Man sollte dieses Rennen aber auch nicht überbewerten, es geht hier doch hoffentlich hauptsächlich um den Spaß!
Und man darf nicht vergessen, dass QMC auch insofern etwas davon hat, als das ja generell mehr Rechner dafür arbeiten und somit auch mehr Leistung zur Verfügung steht.

Außerdem wäre es so wie wenn ich aus Spaß mal ein paar Radtouren mit meinem alten Klapprad mache und dass dann auch bei Wettkämpfen benutze und alle anderen benutzen ihre Carbon-Rennräder (um mal bei dem Radsportvergleich zu bleiben).
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!

Bild

Benutzeravatar
Uwe Sänger Herzke
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1326
Registriert: 31.05.2006 14:33
Wohnort: Bremen

#22 Ungelesener Beitrag von Uwe Sänger Herzke » 16.11.2006 22:29

Rincewind hat geschrieben:Außerdem wäre es so wie wenn ich aus Spaß mal ein paar Radtouren mit meinem alten Klapprad mache und dass dann auch bei Wettkämpfen benutze und alle anderen benutzen ihre Carbon-Rennräder (um mal bei dem Radsportvergleich zu bleiben).
Falsch:
Der Unterschied Klapprad zu Carbonrad ist der zwischen P3 und Quadcore, beides ist selbstverständlich legal.
Der Unterschied zwischen Standardclient und den mit aufgeblasenen Benchmarks ist der zwischen einem sauberen Radler und einem mit Epo uns Steroiden im Blut, und das ist imho höchst verwerflich.
Grüße vom Sänger
Bild Bild Bild

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#23 Ungelesener Beitrag von laguna » 16.11.2006 22:38

SpeedKing hat geschrieben:Boah, ich habe noch gar nicht gewußt, daß das hier bezahlter Profisport ist!
Bezahlt wäre schön. :D
Aber ein "sportlicher" Wettkampf ist das schon irgendwie.
Auch wenn bei uns die CPUs die Muskeln spielen lassen.

Aber wenn dich der bezahlte Profiradsport in der Analogie stört, dann nimm
halt einen Wettkampf bei den Amateuren.
Bild Bild

aalerich

#24 Ungelesener Beitrag von aalerich » 16.11.2006 22:54

Na, im Moment jedenfalls scheint die ganze Diskussion müßig, Server down.
Kotzt mich richtig an; da habe ich bis Sonntag einen X2 hier und die Projektbetreiber sind einfach zu dämlich... Naja, hab' ihn jetzt mit Rosetta vollgeknallt. Und für die Zukunft schlage ich ernsthaft mal vor, nur Projekte für TFs auszuwählen, deren Betreiber der Herausforderung eines DC-Projektes auch gewachsen sind. Gerade mit dem X2 geht das, solange er dabei ist, schief. Mein Athlon, der immer online ist, bekommt richtig dicke WUs, 4x7 Stunden + 1X 16 Stunden, lädt 1x7 Stunden hoch und zieht dann auf Vorrat zu den genannten noch eine 33-Stunden-WU dazu. Und der X2, den ich jedesmal von Hand anstöpsele, bekommt immer nur 2 3-Stunden-WUs...

Frustriert
aalerich

Zurück zu „Hintergrundinfos zu Verteiltem Rechnen“