Aus reiner Neugier und durch Lagunas Frage im Thread "mal wieder ein kleines Rennen" angestachelt, möchte ich diese Umfrage starten, wer alles optimierte Clients nutzt und wer nicht. Ich bin ehrlich gesagt nur zu faul mir die ganzen Beiträge im o. g. Thread durchzulesen, um mir eine prozentuale Verteilung ausrechnen zu können.
Die Umfrage läuft unbeschränkt.
MfG
Optimierte Clients
-
oe-floppy
- Brain-Bug
- Beiträge: 512
- Registriert: 07.03.2004 10:23
- Wohnort: Nicht definiertes Zuhause
-
aalerich
Re: Optimierte Clients
Dann kann Dein Interesse ja nicht besonders groß sein.oe-floppy hat geschrieben:Ich bin ehrlich gesagt nur zu faul...
Gibt es eigentlich ein anderes Thema, das so ausführlichst durchgekaut wurde wie dieses?
Und auf Deine Frage zitiere ich mal:
Gelangweilt grüßendaalerich hat geschrieben:Sieh' doch einfach nach, ausgehend von Deinen eigenen Bechmarks kannst Du Dir doch denken, was realistisch ist und was nicht. Und bei denen, die verstecken, gehe mal getrost davon aus, daß...
aalerich
wissend, daß ich mit meiner direkten Art anecken werde...
Ach so, P.S.: Beide Threads haben eigentlich nichts bei "Hintergrundinfos zu Verteiltem Rechnen" verloren.
-
oe-floppy
- Brain-Bug
- Beiträge: 512
- Registriert: 07.03.2004 10:23
- Wohnort: Nicht definiertes Zuhause
.-
HappyL
- Oberfalter
- Beiträge: 413
- Registriert: 03.12.2003 13:48
- Wohnort: Stuttgart
-
SpeedKing
- TuX-omane
- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
Re: Optimierte Clients
Wo denn sonst?aalerich hat geschrieben:Ach so, P.S.: Beide Threads haben eigentlich nichts bei "Hintergrundinfos zu Verteiltem Rechnen" verloren.
-
Rincewind
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 1166
- Registriert: 25.08.2006 14:42
- Wohnort: Mannheim
Ich werde den OC auch erst mal fürs Rennen drin lassen (bin mal auf die 17h WU gespannt), und nicht nur für die nächste WU. Dann werde ich ihn rausnehmen, weil es mir im Crunch-Alltag eigentlich gar nicht um die Credits geht, aber wenn mein Team zu den Waffen ruft ... 
EDIT:
Ich vermut mal die Umfrage bezieht sich auf OC die den Benchmark pushen, und nicht auf optimierungen die die Berechnungen beschleunigen (z.B. Seti).
EDIT:
Ich vermut mal die Umfrage bezieht sich auf OC die den Benchmark pushen, und nicht auf optimierungen die die Berechnungen beschleunigen (z.B. Seti).
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!
-
aalerich
Re: Optimierte Clients
Na der erste klar in "Taskforce" und der hier in "Hilfe und Support"-"Probleme mit einem Clientprogramm? Oder einen Tip dazu? Dann hier posten...". Fände ich jedenfalls passender. Der Thread hier geht doch um einen Klienten, wer nutzt ihn, was spricht dafür, was dagegen, also Pro und Kontra.SpeedKing hat geschrieben:Wo denn sonst?aalerich hat geschrieben:Ach so, P.S.: Beide Threads haben eigentlich nichts bei "Hintergrundinfos zu Verteiltem Rechnen" verloren.
Ist nicht wirklich wichtig, aber...
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
-
Rincewind
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 1166
- Registriert: 25.08.2006 14:42
- Wohnort: Mannheim
-
SpeedKing
- TuX-omane
- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
Aalerich, beim ersten gebe ich dir recht, aber - siehe Rincewinds Antwort. Aber dieser hier hat in Hilfe und Support nichts verloren, oder hat oe-floppy darum gebeten, daß ihm bei irgendwas geholfen wird? Nein. Bei QMC hat er auch nichts verloren, geht es doch allgemein um BOINC, und da wir kein BOINC-Unterforum haben finde ich schon, daß er hier gut aufgehoben ist.
-
Uwe Sänger Herzke
- Block-Bunkerer
- Beiträge: 1326
- Registriert: 31.05.2006 14:33
- Wohnort: Bremen
Optimierte Anwendungen beschleunigen das Rechnen und sind gut.
"Optimierte" BOINC-Clienten sollen nur künstlich aufgeblähte, unverdiente Credits erzeugen und sind schlecht.
Ich habe das zweite "Optimierte" absichtlich in Tüddelchen gesetzt, da ja eigentlich nix wirklich verbessert wurde, der Client tut ja nix außer ab und an ein klein wenig Organisieren, da ist jeder "Optimierungs"-Aufwand völlig überflüssig. Der einzige wirkliche Effekt sind die mit nichts zu rechtfertigenden aufgeblähten Benchmarks, und das ist Schummeln, betrügen, besch***en, wie auch immer mensch das nennen möchte.
"Optimierte" BOINC-Clienten sollen nur künstlich aufgeblähte, unverdiente Credits erzeugen und sind schlecht.
Ich habe das zweite "Optimierte" absichtlich in Tüddelchen gesetzt, da ja eigentlich nix wirklich verbessert wurde, der Client tut ja nix außer ab und an ein klein wenig Organisieren, da ist jeder "Optimierungs"-Aufwand völlig überflüssig. Der einzige wirkliche Effekt sind die mit nichts zu rechtfertigenden aufgeblähten Benchmarks, und das ist Schummeln, betrügen, besch***en, wie auch immer mensch das nennen möchte.
Grüße vom Sänger
-
aalerich
-
laguna
- TuX-omane
- Beiträge: 2789
- Registriert: 08.10.2003 09:36
- Wohnort: Ettingshausen
Ganz Deiner Meinung!Sänger hat geschrieben:Optimierte Anwendungen beschleunigen das Rechnen und sind gut.
"Optimierte" BOINC-Clienten sollen nur künstlich aufgeblähte, unverdiente Credits erzeugen und sind schlecht.
Ich habe das zweite "Optimierte" absichtlich in Tüddelchen gesetzt, da ja eigentlich nix wirklich verbessert wurde, der Client tut ja nix außer ab und an ein klein wenig Organisieren, da ist jeder "Optimierungs"-Aufwand völlig überflüssig. Der einzige wirkliche Effekt sind die mit nichts zu rechtfertigenden aufgeblähten Benchmarks, und das ist Schummeln, betrügen, besch***en, wie auch immer mensch das nennen möchte.
Wobei ich es noch verstehen kann, wenn Linux User einen moderat "optimierten" Client einsetzen um ihr Defizit auszugleichen.
Aber wo liegt der Sinn drin, das mein vorübergehend optimierter Duron 800 eine höhere Benchmarkwertung hat, als mein A64 3000+?
Credits machen nur Sinn als Anreitz zu einem Wettkampf, einem Messen der Kräfte zwischen Usern/Teams. Mit dem Einsatz von optimierten Clients ist dieser Sinn hinfällig und die Vergabe von Credits kann eigentlich direkt eingestellt werden.
Wenn im Radsport einer zum Doping greift ist das eine Sauerei, wenn bei BOINC jemand Doping ablehnt ist er selbst Schuld. Ist klar.
