Neues Rechenprojekt für unseren Cluster
-
huraxprax
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 540
- Registriert: 11.08.2001 01:00
- Wohnort: Heidelberg
Neues Rechenprojekt für unseren Cluster
Hallo,
Bist jetzt lief auf unserem Cluster SIMAP, das aber jetzt im wesentlichen abgeschlosssen ist und in Zukunft nur mehr sporadisch Arbeit bereitstellen wird. Wir müssen uns daher ein neues Hauptprojekt suchen. Vorraussetzung ist dafür ein stabiler Linuxclient, der im Konsolenmodus betreibbar ist und mit einem Proxy klarkommt.
Im Moment sind Einstein und Rosetta installiert, ausserdem wurden QMC, Climate Prediction/BBC, Folding@home und WGC vorgeschlagen, die die Anforderungen erfüllen. Wer weitere Vorschläge hat kann sie gerne vorbringen.
Zusätzlich kam von Akio der Vorschlag, SIMAP weiterhin mit hoher Priorität aktiviert zu lassen, um somit die zukünftike Arbeitspakete schnell bearbeiten zu können. Bitte äussert euch dazu separat im Thread.
Die Umfrage werde ich auf eine Woche ansetzen.
Viele Grüsse,
Benno
Bist jetzt lief auf unserem Cluster SIMAP, das aber jetzt im wesentlichen abgeschlosssen ist und in Zukunft nur mehr sporadisch Arbeit bereitstellen wird. Wir müssen uns daher ein neues Hauptprojekt suchen. Vorraussetzung ist dafür ein stabiler Linuxclient, der im Konsolenmodus betreibbar ist und mit einem Proxy klarkommt.
Im Moment sind Einstein und Rosetta installiert, ausserdem wurden QMC, Climate Prediction/BBC, Folding@home und WGC vorgeschlagen, die die Anforderungen erfüllen. Wer weitere Vorschläge hat kann sie gerne vorbringen.
Zusätzlich kam von Akio der Vorschlag, SIMAP weiterhin mit hoher Priorität aktiviert zu lassen, um somit die zukünftike Arbeitspakete schnell bearbeiten zu können. Bitte äussert euch dazu separat im Thread.
Die Umfrage werde ich auf eine Woche ansetzen.
Viele Grüsse,
Benno
-
huraxprax
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 540
- Registriert: 11.08.2001 01:00
- Wohnort: Heidelberg
Nun meine persoenliche Meinung:
Mein Favorit ist QMC, da es von einer deutschen Universitaet betrieben wird, ein klares wissenschaftliches Ziel hat, und im Vergleich zu den anderen noch am wenigsten Mitrechner hat.
Danach kommen Folding und Rosetta, da sie beide schon wissenschaftliche Erfolge vorzuweisen haben und wir dort unseren Platz als bestes deutschsprachiges Team sichern koennten.
Akios Vorschlag stimme ich auch zu.
Mein Favorit ist QMC, da es von einer deutschen Universitaet betrieben wird, ein klares wissenschaftliches Ziel hat, und im Vergleich zu den anderen noch am wenigsten Mitrechner hat.
Danach kommen Folding und Rosetta, da sie beide schon wissenschaftliche Erfolge vorzuweisen haben und wir dort unseren Platz als bestes deutschsprachiges Team sichern koennten.
Akios Vorschlag stimme ich auch zu.
-
Rincewind
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1166
- Registriert: 25.08.2006 14:42
- Wohnort: Mannheim
-
SpeedKing
- TuX-omane

- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
-
scsimodo
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1856
- Registriert: 30.09.2005 19:33
- Wohnort: Puchheim
-
vfrey
- GPU-Einsetzer

- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
Mir geht es ähnlich wie meinen Vorrednern. Ich hatte bei meinen Arbeitsplatzrechnern auch schon überlegt, nur noch deutsche BOINC-Projekte laufen zu lassen, damit ich im Zweifelsfall sagen kann, ich unterstütze damit eine deutsche Uni.
Allerdings läuft seit dem SIMAP-Gigabyte-Wahnsinn bei mir kein BOINC mehr auf den Kisten, sondern vorerst nur noch offline-Clients für Riesel Base 5.
Ciao, Michael.
Allerdings läuft seit dem SIMAP-Gigabyte-Wahnsinn bei mir kein BOINC mehr auf den Kisten, sondern vorerst nur noch offline-Clients für Riesel Base 5.
Ciao, Michael.
-
yoyo
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 8170
- Registriert: 17.12.2002 14:09
- Wohnort: Berlin
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
Also bei GIMPS dauert der Lucas-Lehmer-Test einer 10-Millionen-Stellen-Zahl ungefähr 2 Monate. Und die Chance, dabei eine Primzahl zu erwischen, ist verdammt gering. Von daher kann man nur davon abraten, solche Mega-Zahlen zu suchen, wenn man mal was finden will. Und bei Riesel Base 5, wo die Primzahlen gerade regelrecht purzeln, handelt es sich eher um Zahlen mit ca. 80.000 Stellen, also viel zu klein für den Preis. 
Ciao.
Ciao.
-
laguna
- TuX-omane

- Beiträge: 2789
- Registriert: 08.10.2003 09:36
- Wohnort: Ettingshausen
-
groundhog
- Rechenkraft.net-Sponsor

- Beiträge: 382
- Registriert: 19.06.2004 12:28



