Auf die Barrikaden!

[indiana_74]

BTW: Wir wurden auf der Statseite von Planet3Dnow gesetzt als Counterpart. Hier: http://mitglied.lycos.de/niethi/simap/

Wenn ihr mal ganz unten schaut, seht ihr Links zu optimierten Clients. Kein Wunder das die 80K Output haben. Die Schummler...

Seht euch das mal an, mein Rechner hat die 11,8 credits geclaimed:
http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/ ... id=2084707
Ob da 2 Leute getunte benutzt haben?

Welchen muß ich da für nen 700Mhz Athlon nehmen??

Du brauchst den für MMX-Systeme und wie du ja schon festgestellt hast profitieren alle vier Rechner die an der WU mitgerechnet haben an den höheren claimed Credits.
Das sind die Versionen von Crunch3R (welcher sich ja leider aus der Szene zurückgezogen hat), die claimen noch etwas mehr als die Versionen von trux (wie z.B. aalerich sie benutzt).

Genießt noch ein wenig den Platz an der Sonne

Keep on crunching

[Dennis Kautz]

Wie wär's eigentlich in Anbetracht der Herausforderung mit einer
T _ _ _ _ _ _ _ E ?


Ich weiß, ist noch nicht lange her, aber müsste ja auch nicht so lang sein

[scsimodo]

Wie wär's eigentlich in Anbetracht der Herausforderung mit einer
T _ _ _ _ _ _ _ E ?


Ich weiß, ist noch nicht lange her, aber müsste ja auch nicht so lang sein

Hmmm, ich bin zwar sonst für jeden Schabernack zu haben, aber ne Taskforce? Schon wieder? Unsere Platzierung bei SIMAP wäre eigentlich ein guter Grund, aber halten können wir den ohnehin nicht wenn P3D weitermacht und die Ösis halten wir auch so in Schach. Ich sehe ehrlich gesagt keine Notwendigkeit für eine TF. Selbst wenn wir die Nummer eins bleiben müssten wir immer Vollgas geben, damit das auch so bleibt. So gesehen ein (fast) unmögliches Unterfangen...

Eine TF würde ich eher irgendwann mal bei einem anderen Projekt vorschlagen, z.B. eins von den neueren sobald die stabil laufen. Oder wenn mal wieder was wichtiges ansteht wie z.B. CASP7 bei Rosetta. Oder (ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben) aus Predictor wird doch nochmal was anständiges

Bis dahin sollten wir aber nicht von einer TF in die andere fallen. Ist zumindest meine Meinung...

[EDIT] Meine Rechner fahren zwar im "TF-Modus", also 100% SIMAP. Eine allgemeine TF würde ich aber nicht gerne sehen [EDIT]

[vfrey]

Ich sehe ehrlich gesagt keine Notwendigkeit für eine TF. Selbst wenn wir die Nummer eins bleiben müssten wir immer Vollgas geben, damit das auch so bleibt. So gesehen ein (fast) unmögliches Unterfangen...

Eine TF würde ich eher irgendwann mal bei einem anderen Projekt vorschlagen,

absolut derselben Meinung. Eine TF bringt uns bei SIMAP nicht weiter und wir sollten den Einsatz der TF sparsam dosieren. Insofern: die Ösis ausbremsen und 3D beim Überholen zuwinken...

[scsimodo]

absolut derselben Meinung. Eine TF bringt uns bei SIMAP nicht weiter und wir sollten den Einsatz der TF sparsam dosieren. Insofern: die Ösis ausbremsen und 3D beim Überholen zuwinken...

Den ersten Platz zu verlieren ist zwar nicht angenehm, aber auch P3D wird ihn definitiv nicht behalten. Jede Wette, wenn das Projektende naht (also nicht immer WUs da sind), dann zieht vorher eines der "Mörderteams" vorbei. SETI.Germany z.B. bräuchte mit seinen weissderteufelwievieltausendmitgliedern nicht allzu lange dafür

Immerhin gibt es auch noch andere Projekte wo wir ...ähm... nicht sonderlich gut dastehen. Oder "unterrepräsentierte" Projekte. Mir würde da spontan WCG und MCDN einfallen. Und neue interessante Projekte sind ja auch am Start...

[Tom Fruit]

@aalerich

schau mal hier:

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=101223

getestet auf folgenden Systemen, unter Win XP SP2

XP 2500+ bei Standardtakt:
Measured floating point speed 2209.41 million ops/sec
Measured integer speed 9245.71 million ops/sec

Opteron 165 @ ca. 2300MHz
Measured floating point speed 4066.75 million ops/sec
Measured integer speed 12979.36 million ops/sec

crunch!

[scsimodo]

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=101223

Wie die reale crunching power tatsächlich aussieht kann man ja sehr gut in den Stats beobachten. Von über 600K/d auf 170K/d gefallen. Und dabei rechnen immer noch einige bei QMC mit Credits 1:1 mit. Ganz schön mickrig, wenn man bedenkt, wie die sich bei Rosetta wichtig gemacht haben. Nicht mal 2TFlops Verlust, da sollte David Baker angesichts der Masse an neuen Mitgliedern aber locker drüberstehen.

3fach overclaimen ist kein Problem mit Crunch3r's Client, was XS aber teilweise geboten hat grenzt an Zauberei (oder wie so oft vorgeworfen: Bescheisserei). Keiner kann mir erzählen, dass er aus einem Athlon 2000+ 4000 FLOPS und rd. 12.000 MIPS rausholt (aus den Stats bei Rosetta, weiss nicht mehr welcher User das war). Schau Dir bloß mal die Rechner von XS bei QMC an. 50 cr/h sind da keine Seltenheit. Und sowas will Ansprüche bei Rosetta stellen? Was'n Glück, das bis auf QMC alle Projekte mit Quorum oder fixed credits arbeiten...

[scsimodo]

"Measured floating point speed 1917.41 million ops/sec
Measured integer speed 5461.54 million ops/sec"...

Trux's Client optimiert auch schon. Ein XP 2600+ bringt bei mir (Standard-Client, Windows 2K Pro)

Measured floating point speed 1898.52 million ops/sec
Measured integer speed 3221.16 million ops/sec

Das macht rd. 10 Cr/h

Crunch3r's Client bringt rd. 2400/10200

[aalerich]

Ja klar, der Truxer ist mit ganz grob 50% mehr in meinen Augen auch schon Beschi*; ich hab' das Ding damals draufgehauen weil ich andererseits meinerseits (was für ein beklopptes Deutsch ) auch nicht verarsch* werden will. Die Truxoft-Klasse ist bei vielen großen Teams der Standard, der jedem Newbie schon in der Projektbeschreibung empfohlen wird. Natürlich könnte ich (naja, ich nicht, bin zu dumm dafür) auch Linux installieren um noch weniger Kredite zu bekommen und mich dann ganz besonders ehrlich fühlen...

Ehrlich gesagt ist mir das Thema aber inzwischen irgendwie zuwider; irgendwann demnächst müßte ich auf eine aktuelle BOINC-Version wechseln. Was ich dann nehme weiß ich noch nicht, es ist gut möglich, daß ich etwas ganz sauberes nehme. Mal sehen, ich hab' im Moment keine rechte Lust.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

[scsimodo]

Was ich dann nehme weiß ich noch nicht, es ist gut möglich, daß ich etwas ganz sauberes nehme. Mal sehen, ich hab' im Moment keine rechte Lust.

das ist inzwischen (fast) egal. So ziemlich alle Projekte haben entweder ein Quorum oder fixed credits (Ausnahme: QMC). Egal was Du nimmst, Du bekommst das, was alle anderen auch bekommen (oder wozu Dein Rechner fähig ist). Und das ist gut so ...

[Sir Ulli]

zur Info

unser Rac geht auf fast 70.000 zu

http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/top_teams.php

und steigend, und die Simap Server

http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/ ... status.php

haben gerade die 5.2 überschritten



Greetings from Germany
Sir Ulli

[scsimodo]

zur Info

unser Rac geht auf fast 70.000 zu

Und weiter? Du bist doch sicherlich nicht hier reingeschneit, um uns Sachen zu erzählen, die wir längst schon wissen? Also, wo ist die Neuigkeit? Erzähl uns was, was wir noch nicht wissen...

Sachen gibt's! Und vor allen Typen laufen frei herum. Tss tss tss...