Zukünftiger Clusterausbau

Alles zu unserer Maschine mit purer Rechenkraft (nur registrierte Benutzer)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23162
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#49 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 29.07.2006 09:45

Jo, Linuxfan hat mich schon informiert. :D

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Falk Beckmann
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 223
Registriert: 06.03.2006 10:21
Wohnort: Solingen

#50 Ungelesener Beitrag von Falk Beckmann » 29.07.2006 11:05

Welche Lösung kann man dann nun anstreben ?

Mfg
Falk

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23162
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#51 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 29.07.2006 11:26

Meines Wissens hat Linuxfan Dich bereits per PN informiert, trotzdem hier nochmal die Info: Der auf unseren Clusternodes verwendete Linux Kernel hat leider eine mangelnde Treiberuntestützung für den VT6122. Da Linuxfan momentan Überstunden schieben muß, weil 20 Leute wegen eines NFS-Ausfalls nicht an ihren Workstations arbeiten können, wird sich in dieser Angelegenheit erst frühestens (!) Ende nächster Woche etwas bewegen können.
Ich bitte jetzt an dieser Stelle mal darum, daß ihr ihn in Ruhe laßt. Er wird nicht als hauptamtlicher Clusteradmin von uns bezahlt, sondern übernimmt all diese Dinge in seiner Freizeit für uns. Daneben hat er die Finanztätigkeiten am Hals und ist ständig wegen der Serverumstellung am Rotieren, um all die kleinen Unzulänglichkeiten zu beheben, die natürlich bei einer solchen Umstellung anfallen. Ich glaube nicht, dass es hier jemanden gibt, der diese Aufgaben genau so gut übernehmen könnte, wie er es momentan macht. Also habt einfach mal etwas mehr Geduld. Ich bin ja auch eher von der ungeduldigen Sorte, aber irgendwo muss man dann eben auch mal das Gesamtbild sehen. Martin hat wie angekündigt auch das Problem mit dem Bankeinzug in Angriff genommen und dafür etwas programmiert. Auch noch nebenher. Also bitte jetzt mal etwas abwarten und einfach nicht mehr auf denselben Sachen "herumhacken". Er wird sich schon melden, sobald das Problem behoben ist und ihr könnt sicher sein, daß wir hinter den Kulissen schon einiges an Problemen wegschaffen, ok? :D

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Mystwalker
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 483
Registriert: 24.04.2003 14:40
Wohnort: Potsdam

#52 Ungelesener Beitrag von Mystwalker » 31.07.2006 21:50

Hier ist noch ein weiterer Vergleichstest: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2795&p=1

Bei den getesteten Anwendungen geht der Core 2 Duo ganz schön ab. Aber wie L3v3l0rd schon schrieb, ist es wichtig zu schauen, wie die Performance bei den Projekten aussieht, die wir auf dem Cluster rechnen wollen.

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#53 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 31.07.2006 22:40

Mystwalker hat geschrieben:Hier ist noch ein weiterer Vergleichstest: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2795&p=1

Bei den getesteten Anwendungen geht der Core 2 Duo ganz schön ab. Aber wie L3v3l0rd schon schrieb, ist es wichtig zu schauen, wie die Performance bei den Projekten aussieht, die wir auf dem Cluster rechnen wollen.
Ehrlich gesagt traue ich den Tests bei Anandtech nicht weiter, als ich sie werfen kann. Da wurden schon für den "normalen" Core Duo Benchmarkwerte jenseits von Gut und Böse vorausgesagt, der Core Duo wurde als "AthlonX2-Killer" bezeichnet. Die Wahrheit liegt weit davon entfernt. (ich kann Dir gerne ein paar Vergleiche bringen, mein Sempron 2400+ rechnet einen Core Duo 1,66Ghz sowas von in Grund und Boden, dass es nicht mehr lustig ist, sogar mein Duron 1800+ kann ganz gut mithalten)

So gesehen möchte ich den Core 2 Duo erst mal in Aktion sehen, in der Disziplin Leistung/Euro liegt er mit einem X2 etwa gleichauf, bei Leistung/Watt sieht es schon wieder schlechter aus für den Core 2 Duo. Wenn die EE-Varianten der X2s das halten, was sie versprechen, dann erst recht...

Intel hat da sicherlich etwas vorgelegt, der "Knaller" ist das m.E. bis jetzt noch nicht. Da war der Pentium-M damals schon eher ein Quantensprung. Der Merom könnte interessant werden, Conroe und Kentsfield sind es jedenfalls (bis jetzt) noch nicht...
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Benutzeravatar
LinuxFan
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1200
Registriert: 17.07.2001 01:00
Wohnort: Berlin

#54 Ungelesener Beitrag von LinuxFan » 02.08.2006 20:45

Seit Montag läuft übrigens der neue Node. Allerdings nicht mit dem DFI-Mainboard, sondern mit dem Asrock vom Duron 1300. Bei dem DFI-Mobo klappte die Installation des Treibers für den Gigabit NIC nicht. Das Problem mit dem Asrock ist, dass das AMIBIOS auf keinen Fall ohne Grafikkarte starten will. Mit Grafikkarte bekomme ich den Node aber nicht ins 19"-Gehäuse. (Riser-Card passt nicht) Ich hatte die Idee, sowas wie einen Grafikkarten-Dummy zu basteln. Also 'ne kleine Platine, die dem BIOS vortäuscht eine Grafikkarte zu sein...
Zuletzt geändert von LinuxFan am 03.08.2006 19:09, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
nico
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2211
Registriert: 22.12.2002 13:22
Wohnort: C-Town

#55 Ungelesener Beitrag von nico » 03.08.2006 17:05

Sind LowProfile Grafikkarten auch noch zu groß?
Bild

arminius

#56 Ungelesener Beitrag von arminius » 03.08.2006 17:36

at LinuxFan: good job!!! :good:
a.

aalerich

#57 Ungelesener Beitrag von aalerich » 03.08.2006 23:12

Da ich mich doch gegen eine neue Platte für meinen Duron 950 entschieden habe hätte ich hier noch ein Biostar M7 NCG 400-Brett mit integrierter Grafik. Dualchannel macht das Ding nicht (jedenfalls nicht mit den 333 MHz des A XP 2600, es gibt aber Exemplare dieses Types, bei denen es läuft, ob es mit 266 MHz funktioniert habe ich nicht getestet) und der integrierte Ton pfeift ganz widerlich. Da ein Duron 1300 meines Wissens nach ja aber auch kein Dualchannel kann könnte er da rein und wenn dadurch zwei 256er Speichermodule frei würden könnte er eines der 512er von Michael bekommen. (Ganz schöne Arbeit, das letzte Quentchen herauszukitzeln...).
Auf Wunsch kann ich auch den Duron mit boxed-Lüfter (gar nicht so schlecht, dicker, massiver Kupferboden, allerdings recht klein, hat aber auch den nicht übertakteten A XP 2600 gut gekühlt) dazupacken, die Frage wäre halt, ob sich das alte Ding noch lohnt. Und, unter der Voraussetzung, daß es wirklich etwas bringt, also z.B ein Node dadurch rosettafähig wird oder Du den 950er noch ins Rennen schicken willst, würde ich auch noch das 256er DDR400-NoName- ("matrix") Speichermodul mitschicken. Mit dem Duron läuft das auf jeden Fall problemlos, der spricht mit dem Speicher ja auch nur mit 100 MHz Singlechannel. Ob es die angeblichen 400 MHz auch tatsächlich abkann weiß ich nicht. Ich nutze es zur Zeit nicht, da beide Rechner als Dualchannel laufen.

Laß' mal wissen, was davon brauchbar ist; einen Graka-Dummy zu basteln scheint mir ja doch ein bißchen viel Aufwand...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Nachtrag: Auf ein GHz getaktet macht das Ding genau 80 ppd mit deadlineless F@H-WUs (als Orientierung, falls Du wegen des Prozessors überlegst).

Benutzeravatar
LinuxFan
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1200
Registriert: 17.07.2001 01:00
Wohnort: Berlin

#58 Ungelesener Beitrag von LinuxFan » 04.08.2006 09:40

Also das Board ist ja mal richtig genial. Unterstützt angeblich auch den Sempron, habe ich gerade auf der Herstellerseite gelesen. Den RAM und die CPU können wir natürlich auch gebrauchen, die CPU kann man später ja immer noch gegen eine bessere austauschen. 8)

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23162
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#59 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 04.08.2006 09:52

Genau Martin! Gleich assimilieren und in die Kiste reinstopfen. :D

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Falk Beckmann
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 223
Registriert: 06.03.2006 10:21
Wohnort: Solingen

#60 Ungelesener Beitrag von Falk Beckmann » 04.08.2006 10:58

Möge der Cluster wachsen !!
:blush:

Mfg
Falk

Zurück zu „Unser Cluster“