Was soll unser Cluster rechnen?

[yoyo]

Nachdem der Speicherausbau des Clusters nicht mehr für die Monster WUs von Rosetta reicht, muss ein neues Projekt auf unser Cluster.
Es wäre schön, wenn ihr eure Wahl in diesem Thread begründen könntet.

Die Umfrage ist auf 7 Tage befristet.

yoyo

[frank]

Ich habe für SIMAP gestimmt. Ich halte das Projekt für sinnvoll, inzwischen läuft es stabil und nach Anlaufschwierigkeiten ist die Informationspolitik der Betreiber auch ganz ordentlich. Wichtig ist bei dem Projekt allerdings, dass immer ein mehrtägiger Wutzenvorrat angelegt wird.
Fazit: Ein unterstützenswertes, deutsches Projekt, bei dem wir z.Z. sogar auch noch in der Spitze mitmischen.

[groundhog]

Hallo zusammen,

ich bin für Folding@home, oder auch WCG, weil da mit dem imho größten potentiellen praktischen Nutzen gerechnet wird.
Was ist die Entdeckung einer Gravitationswelle, einer Primzahl oder sonstiger mathematischer Besonderheiten verglichen mit einem Mittel gegen Krebs/Aids/Creutzfeld-Jacob/usw.?

Grüße groundhog

[scsimodo]

Ich bin für SIMAP, weil...

- es ein sinnvolles und unterstützenswertes Projekt ist
- es in letzter Zeit sehr stabil läuft
- es wenig Speicher braucht
- es ein deutsches Projekt ist

[Roland Schneider]

Bin für Simap, weil deutsches Projekt, sollte aber auch ein Backupprojekt geben, falls doch mal Ausfälle bei Simap sind.

[Velociraptor]

also ich wäre für LHC weil es ein realitätz bezogenes projekt ist natürlich würde ein 2tes projekt daneben laufen müssen denn wenn wie so oft zu wenig daten da sind sollte der cluster nicht leer laufen

[Hermes]

Ich bin gegen SIMAP, weil dieses Projekt zum wiederholten mal (und dieses mal sogar vorsätzlich) Applikationen verteilt, die nicht auf allen Rechnern der entsprechenden Plattform läuft.

Daher habe ich für FAH gestimmt.

[HappyL]

Ich bin gegen SIMAP, weil dieses Projekt zum wiederholten mal (und dieses mal sogar vorsätzlich) Applikationen verteilt, die nicht auf allen Rechnern der entsprechenden Plattform läuft.

Daher habe ich für FAH gestimmt.

es werden aber applikationen für ältere Rechner und div. Unix-Systeme zur Verfügung gestellt ..oder welche Plattformen meinst du ?

http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/ ... nloads.php

[Hermes]

Ich bin gegen SIMAP, weil dieses Projekt zum wiederholten mal (und dieses mal sogar vorsätzlich) Applikationen verteilt, die nicht auf allen Rechnern der entsprechenden Plattform läuft.

Daher habe ich für FAH gestimmt.

es werden aber applikationen für ältere Rechner und div. Unix-Systeme zur Verfügung gestellt ..oder welche Plattformen meinst du ?

http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/ ... nloads.php

Ich spreche von dem, was Boinc automatisch herunterläd.

Und die Ersatzprogramme hinter der Download-Link sind für Boinczwecke unvollständig. Es fehlt die appinfo.xml, die sich jeder selber zusammenzimmern muss.

[frank]

Also ich habe mir nix selbst zusammengezimmert, kann nicht nachvollziehen, was du meinst (was nicht an dir liegen wird ). Bei mir läuft SIMAP schon seit mehreren Monaten völlig ohne Probs.

[domini1000]

Ich habe für WCG gestimmt, da ich der Meinung bin das es das sinnvollste Projekt zur Krebsheilung ist. Es sucht direkt nach einem Medikament und versucht nicht ein Programm zur Suche zu bauen (Rosetta), oder ähnliches. Da ich persönlich auch betroffen bin, liegt mir viel am Herzen Krebs trotz der enormen Fortschritte noch heilbarer zu machen. Immerhin ist inzwischen jeder 3.te über 60 davon betroffen. Was nicht ausschließt das auch immer mehr junge Menschen daran erkranken.

By the way: Mein Simap arbeitet auch einwandfrei, ohne manuelle Downloads irgendwelcher Dateien...

[HappyL]

By the way: Mein Simap arbeitet auch einwandfrei, ohne manuelle Downloads irgendwelcher Dateien...

Das Problem haben nur sehr alte Rechner ohne SSE, da der neue Client optimiert wurde- was ja eigentlich nicht soo schlecht ist