näheres über unseren Cluster

[Falk Beckmann]

Sollte das nicht der RKN Verein entscheiden, wer die zukünftige Wartung und Ausbau übernimmt ? Ist das RKN-Vereins Eigentum, oder ?

Mfg
Th.Mens

[magihatfertig]

Sollte das nicht der RKN Verein entscheiden, wer die zukünftige Wartung und Ausbau übernimmt ? Ist das RKN-Vereins Eigentum, oder ?

Typisch deutsch die antwort...bist nicht zufällig Politiker?

Jetzt lasst uns mal nicht zu kleinlich werden, einer der sich damit auskennt, und im Verein ist, sollte die wartung übernehmen. ich bin noch nicht lang da, also kenn ich die leute und deren qualifikationen noch nicht, aber wenn michael die beiden vorschlägt, werden sie das wohl draufhaben, also warum nicht! sollte es dann immernoch zu problemen kommen kann man immer noch den verein abstimmen lassen über einen evtl entzug dieser rechte!

jetzt ist erstmal wichtig das sich so schnell wie möglich einer drum kümmert!

[yoyo]

Auf zwei Kisten hatte sich BOINC mal wieder aufgehaengt.
Ehrlich gesagt hab ich im Moment absolut keine Zeit fuer unseren Cluster. Ich ziehe gerade in eine neue Wohnung und muss die alte zum 30.5. abgeben. Bin momentan mit Uni und zwei Nebenjobs sowieso gut ausgelastet. Falls sich also jemand um den Cluster kuemmern moechte (einziges Problem sind immer noch seltsame BOINC-Abstuerze), gebe ich ihm gerne das Passwort. Voraussetzung: mindestens 100 Beitraege im Forum.

Kommt man da remote ran, via ssl?
yoyo

[LinuxFan]

Ich will ja nicht meckern und kenne das Zeitproblem bekannter maßen ja nur zu gut, aber ich bin doch etwas verwundert, warum auf dem Cluster ständig irgendwelche Probleme mit BOINC vorliegen. Ich habe selbst Linux laufen und nutze den Konsolen Client von BOIN dort mit diversen Projekten völlig problemlos. Woran kann es denn wohl liegen? Allmählich habe ich den Eindruck, daß die Distribution, die auf dem Cluster läuft irgendwie buggy ist.

Könnte auch ein Temperaturproblem sein. Ich hab momentan 26°C Raumtemperatur und die Klimaanlage läuft schon auf vollen Touren. Deswegen müssen die 19"-Gehäuse schnellstens fertig werden. Ich hab die Hoffnung, dass die dann mit je 4 Gehäuselüftern besser kühlen als die Miditower.

[huraxprax]

Ich koennte anbieten bei der Wartung des Clusters zu helfen, allerdings weiss ich nicht wie weit ich vom anderen Ende Deutschlands aus viel helfen kann. Wenn alles nur eine Sache der Software ist reicht ein SSH-Zugang. eine Idee waere z.B. BOINC in regelmaessigen Abstaenden neu zu starten falls es oder die Applikation sich aufhaengt. Wenn es aber ein Hardware-Problem ist (Ueberhitzung, Speicher oder CPU defekt) und/oder das ganze System abstuerzt hilft das aber nichts.

[LinuxFan]

Ich werd' den Cluster nächste Woche mal in einen Raum stellen, der besser temperiert ist. Dann sehen wir ja woran es liegt. Sollte BOINC dann immer noch abstürzen, werd' ich die 80 GB Platte einbauen und das System neu aufsetzen. Die 80 GB Platte habe ich mit einem Tool von Samsung mehrmals getestet, scheint völlig in Ordnung zu sein.

[Michael H.W. Weber]

Ok - also ein Temperaturproblem dürfte es meiner Einschätzung nach nicht sein. 26°C Raumtemperatur sollte bei den Lüftern Null Problem sein. Die Kisten müßten mindestens bis zu 35°C Außentemperatur stabil laufen. Ich habe da jedenfalls Erfahrungswerte hier bei mir und auch in Indien sammeln können. Eventuell sollten wir die Übertaktung rausnehmen?

@Th.Mens: Ich habe frost & huraxprax vorgeschlagen, weil beide sich mit Linux bestens auskennen, von Anfang an bei Rechenkraft.net dabei sind und meiner Einsschätzung nach damit keinen Unfug treiben werden. Es ist auch nur ein Vorschlag und da wir Ende der Woche die Mitgliederversammlung haben, können wir das dort gerne abstimmen oder aber auch hier im Forum in einer Umfrage (z.B. auch um Alternativen vorzuschlagen). Eines allerdings sollte noch berücksichtigt werden. Am Ende ist Linuxfan derjenige, der entscheiden muß, ob es so machbar ist, wie wir es uns wünschen, da er die Verantwortung trägt. Immerhin steht der Cluster an seiner Uni und er bekommt es ab, falls etwas schief geht.

Michael.

[groundhog]

Eventuell sollten wir die Übertaktung rausnehmen?

Michael.

Hallo Michael, all,

ja, unbedingt Übertaktung rückgängig machen.

Wenn die Rechner möglichst ohne Wartung/Aufsicht durchlaufen sollen, ist nach meiner Erfahrung Übertaktung nicht ratsam.
Bei Rechnern, die 24/7 100 % CPU-Last haben und reichlich Daten über den Speicher-Bus schaufeln steigt durch Übertakten die Wahrscheinlichkeit, dass etwas schiefgeht.
Jedenfalls bei Einstein war schon von WUs zu lesen, die bei übertaktetem Rechner "invalid" waren, bei normallaufendem dagegen "valid".

Grüße groundhog

[LinuxFan]

Die Rechner sind nicht übertaktet.

[frank]

Ich verabschiede mich jetzt in den Urlaub, für eine Woche. Bin also bei der Mitgliederversammlung nicht anwesend.
Stimme aber jetzt schon mit "Ja" für die vorgeschlagenen neuen "Clusterkräfte" huraxprax und frost. Immer unter der Bedingung, dass LF das auch ok findet.

@LF: Warum ist der cluster denn nicht übertaktet? *duck*

[Michael H.W. Weber]

Also wenn die Kisten nicht übertaktet sind, dann muß doch irgendwas mit der Konfiguration im Argen sein. Eine Temperaturüberschreitung würde doch auch zum Abschalten des Systems nicht führen, oder? Zeigen die Kisten die CPU und Mobo-Temperaturen denn nirgends sauber an, daß man da mal klare Werte vorliegen hat? Kannn doch nicht angehen, daß unser Cluster brach liegt...

Michael.

[Falk Beckmann]

Kannn doch nicht angehen, daß unser Cluster brach liegt...

Michael.

Ja genau, sehe ich auch so !!

Mfg
Th.Mens