SIMAP- optimierte Clients

[HappyL]

Hi,

hab meinen Rechner z.Z. auf SIMAP umgestellt, da es ja ganz stabil läuft nun. Jetzt meine Frage: bringen die optimierten Clients was ?
Bei mir läuft im Moment einer mit SSE Optimierung von dieser Seite:
http://www.guntec.de/Crunch3r/boincx86.html

Im Moment hab ich wenig Vergleiche, aber bei einigen WUs ist ein P4 3,4GHz dabei und mein XP3200+ ist gut 20% schneller

[Gast]

Nein, nur die Benchmarks sind hinterher falsch.
Diese optimierten Clients sind eigendlich für Linuxclients gedacht, da diese viel zu geringe Credits bringen.
Bei Einsatz unter Windows ist es nur Beschiss. Die eigendliche Arbeit übernimmt nicht der BOINC Client sondern die projektspezifische Applikation.

[HappyL]

also es sind nicht nur die Punkte- er braucht auch weniger Zeit/WU, wenn ich das richtig sehe...oder ist ein XP immer mit Simap schneller als ein P4 ? Außerdem- wieso gibts für jede CPU einen extra Client..das bräuchte man doch nicht, wenn man nur den Benchmark verfälschen will, oder ?

muß mal abwarten, bis ein 3200+ eine meiner WUs berechnet

[laguna]

also es sind nicht nur die Punkte- er braucht auch weniger Zeit/WU, wenn ich das richtig sehe...oder ist ein XP immer mit Simap schneller als ein P4 ? Außerdem- wieso gibts für jede CPU einen extra Client..das bräuchte man doch nicht, wenn man nur den Benchmark verfälschen will, oder ?

muß mal abwarten, bis ein 3200+ eine meiner WUs berechnet

Die verschiedenen Clients aktivieren je nach Version SSE, SSE2, SSE3 und sowas im BOINC Client. Dadurch wird der Benchmark besser.
Mit den WUs hat das nix zu tun. Die werden von der Applikation des Projektes berechnet. AFAIK gibt es nur für Seti optimierte Applikationen.

[Gast]

ah,ok..danke für die Aufklärung...demnach ist mein XP ja noch ganz ok

[HappyL]

eigentlich dachte ich, daß der BOINC Client der fortschrittlichste ist...wieso gibts eigentlich keine sse und sse2 Unterstützung...sogar f@h hat die

[Gast]

Das hat nichts mit dem BOINC - Client zu tun. Der stellt nur die "Umgebung" (sprich Upload-/Download-/Zeitmanagement...) für die eigentlichen Berechnungen zur Verfügung - diese müssen von jedem Projektbetreiber selbst programmiert und ggf. optimiert werden - was natürlich entsprechend aufwendig sein kann. Ich denke die SIMAP - Betreiber sind froh, wenn der Client überhaupt ersteinmal ohne Fehler läuft.

[Michael H.W. Weber]

Also nochmal: BOINC ist ein Infrastruktur, eine Art Steuerprogramm, in das die eigentliche Clientsoftware der einzelnen Projekte - also z.B. SIMAP@home, Rosetta@home, usw. - eingehängt wird. BOINC selbst erzeugt einen Benchmarkwert und dieser ist ausschlaggebend dafür, wieviel Punkte man pro WU in welchem Projekt auch immer anfordert. Was die eigentlichen Projektclients letztlich an CPU-Möglichkeiten ausnutzen, hängt von BOINC nicht ab, sondern den von den Leuten, die das jeweilige Projekt anbieten.
Die optimierten BOINC Programme haben zum Ergebnis, daß die Benchmarkbestimmung zu einem besseren Wert führt. Das hat zur Folge, das bei jedem Projekt pro WU mehr Punkte angefordert werden. Schneller gerechnet wird deswegen nicht.

Kurz: BOINC hat nichts mit den Projekten zu tun.

Michael.

[Mantao]

Hallo!

Laut News im SIMAP Forum ist der optimierte Client mit SSE Unterstützung in Arbeit.

LG
Mantao

[Gast]

Wird auch Zeit - der X2 ist unterwegs

[HappyL]

Laut News im SIMAP Forum ist der optimierte Client mit SSE Unterstützung in Arbeit.

Danke für die Info ! Scheinbar gibts wieder keine WUs mehr

Edit: gibt wieder welche

[Michael H.W. Weber]

Auch hier nochmal: SIMAP@home ist ein Projekt, dessen WU-Verfügbarkeit meiner Erfahrung nach schwankt. Das bestätigen auch einige Leute im Chat. Insofern empfehle ich allen, die SIMAP gerne rechnen, ein zweites BOINC Projekt parallel dazu zu betreiben. Ich habe momentan z.B. Rosetta@home, Climate Prediction und gelegentlich µFluids@home parallel zu SIMAP laufen.

Michael.