neues BOINC Projekt: SIMAP@home

[Patrick Keller]

Von den Betreibern gab es dazu, bis jetzt, keine Stellungnahme im Forum. Allerdings ist ein Herr namens "Supervisor" online und der Server war heute morgen auch kurzzeitig offline, hoffen wir mal, dass es bald wieder neue Arbeit gibt

[scsimodo]

Na ja, war ja mit Ankündigung, in irgendeinem Thread im pre-release Forum wurde schon gesagt, dass es nicht immer WUs gibt.

Hmmmm, haben wir da schon wieder das Problem eines Informationsdefizits oder habe ich etwas übersehen? Seit Tagen bekommen meine Maschinen jedenfalls keine Arbeit von SIMAP@home.

Michael.

Der Post auf den ich mich beziehe ist noch aus vor-Release-Zeiten. Da wurde sinngemäß gesagt, dass erst eine Zeit gerechnet wird, dann wird es Pausen ohne Arbeit geben, solange bis neue Proteine in die Matrix integriert werden müssen. Im Moment gibt es tatsächlich keine WUs, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass wir schon alles gerechnet haben und jetzt auf neue Proteine warten müssen.

Warum und wieso es keine Arbeit gibt weiss leider kein Mensch, die SIMAP-Admins sind wohl seit Tagen auf Tauchstation. Nicht die feine Art, wenn ich das mal so sagen darf. Ein kurzes Statement auf der Hompage wäre sicher kein Luxus...

[Ticker]

Hi

Ich denke mal, da so viele WUs "zerschossen" wurden, durch das zlib1.dll Problem, sind die WUs früher ausgegangen als geplant!

Zu den Betreibern, es war doch gerade erst Weihnachten, viele haben bis zum 9. Januar Urlaub und sind beim Skifahren oder in der Sonne. Könnt auch mal den Betreibern ein wenig Pause/Urlaub!


Gruß, Peter

[aalerich]

Machen wir doch. Nur wäre halt eine Information schön, wann es weitergeht. Dann könnte man sich darauf einrichten und sein Engagement bei anderen Projekten danach ausrichten.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

[Patrick Keller]

Genau, aalerich. Das alte Informationsproblem besteht immernoch, mal schauen wann sie daraus lernen

PS: Wir sind nicht die einzigen, denen das nicht so ganz passt. Im Forum stehen auch Beiträge, die zeigen, dass auch andere mit der Informationspolitik nicht ganz zufrieden sind. Aber wir sind ja noch in der Testphase und das kriegen wir alles schon wieder hin

[Michael H.W. Weber]

Ich denke mal, da so viele WUs "zerschossen" wurden, durch das zlib1.dll Problem, sind die WUs früher ausgegangen als geplant!

Das würde aber bedeuten, daß die zerschossenen WUs nicht katalogisiert worden wären, was mich zu der Frage führt, ob korrekt berechnete von zerschossenen überhaupt sauber unterschieden werden konnten...

Meine Linuxkiste bekommt übrigens einwandfrei WUs. Bloss sämtliche Windowsrechner nicht.

Michael.

[Andreas38871]

Auch wenn ich vielleicht ein Einzelfall bin ,
ich bekomme jedenfalls immer noch regelmäßig für meinen Windows-Rechner WU. Die letzte übrigens genau um 15:04 Uhr.
Andreas

[oe-floppy]

Es könnte natürlich auch sein, dass die Windowsrechner nicht bedient werden, weil das *.dll-Problem bei Windowsrechnern auftrat. Ich muss zugeben, dass ich auch an die 10 WUs sinnlos gekillt hatte, bis ich das Problem entdeckte. Seither habe ich 3 weitere Wus berechnet, die letzte erst gestern. Jedoch werde auch ich nur sehr sproadisch mit WUs versorgt. Dies lässt mich zu der Annahme kommen, dass Rechner, die schon mal WUs verheizt haben, gar nicht, oder nur sehr wenige WUs zugeteilt bekommen.

[Patrick Keller]

Das ist schlicht und ergreifend nur Glück:

Der Server an sich hat keine WUs mehr in der Liste. Ich denke aber mal, dass es hin und wieder vorkommt, dass eine WU verfällt und diese werden dann wieder neu ausgegeben. Aber wirklich neue WUs gibt es immernoch nicht.

[Ticker]

Das würde aber bedeuten, daß die zerschossenen WUs nicht katalogisiert worden wären, was mich zu der Frage führt, ob korrekt berechnete von zerschossenen überhaupt sauber unterschieden werden konnten...

Michael.

Da es sich um einen Beta-Status handelt, kann ich mir das ganz gut vorstellen. Ich denke auch deswegen wurden die WUs nicht neu ausgegeben, sondern die schon berechneten WUs ohne Gegenrechnung vergütet.

Gruß, Peter

[Michael H.W. Weber]

Naja, ob die jetzt vergütet wurden oder nicht - wichtiger wäre mir, daß das Projekt wissenschaftlich gesehen korrekt vorankommt, d.h. solche Fragen von vornherein geklärt sind.

Michael.

[vfrey]

laut Aussage von Dr. Rattei im SIMAP-Forum wird es morgen ein Statement geben, wann der neue Client rauskommt und ob man mit einem neuen Set von WUs bis dahin warten wird.