SIMAP: Gleich mal die Zügel anziehen?

[yoyo]

Das sieht so aus wie bei Einstein. Es gab 3 Ergebnisse und der mittlere claimed Wert wurde gegranted. Bei einstein bekommen dann alle Weiteren WUs auch diesen Credit.
yoyo

[Michael H.W. Weber]

Was ich nach Lesen der hiesigen Kritik kurz sagen moechte ist, dass die geschilderten Probleme hoffentlich nicht nur hier auf Rechenkraftnet intern diskutiert werden, sondern in aller erster Linie an die SIMAP-Betreiber weitergemeldet werden. Ein senden der URL auf den Forenbereich wuerde ja schon reichen.

Ansonsten empfehle auch ich, die Flinte nicht zu schnell ins Korn zu werfen. Aber vorruebergehend auf ein anderes Projekt umsatteln, bis die nun bekannten Schwierigkeiten behoben sind, ist doch ok. Waere nur wichtig, auf dem Laufenden zu bleiben, wann es fehlerfrei weitergeht. Ich finde, wir sollten ein deutsches Projekt auf jeden Fall unterstuetzen, so gut es geht.

Michael.

[Ticker]

Ich finde, wir sollten ein deutsches Projekt auf jeden Fall unterstuetzen, so gut es geht.

Michael.

Jepp Michael...

Sobald die ein Fix rausgebracht haben, mach ich natürlich wieder weiter. Der Betreiber kenn das Problem seit den ersten Anfangsstunden aber hat bisher das Problem nicht gefixt.

Grúß, Peter

[Patrick Keller]

Ich habe mittlerweile 8 Nullnummern, ist mir aber egal
Ich denke trotzdem, dass man die Betreiber unterstützen kann und wenn ihr einfach eure Maschinen abschaltet und die WUs rumdümpeln lasst, sorgt ihr nur dafür dass noch mehr WUs nicht bewertet werden.

PS: Eventuell werden die WUs ja im Nachhinein noch vergütet, wer weiß ... Jedenfalls dürfen wir nicht aufgeben

[Ticker]

Ich hab den Boinc-Manager auch schon darauf angesetzt, keine WUs mehr zu holen. Ich rechne nur noch die paar WUs durch, nicht daß es heißt, hammstern und dann nicht rechnen!
Dann mach ich auch wieder Rosetta.

Gruß, Peter

Keller, haste auch den kompletten Thread gelesen...
Siehe oben, Seite 3 !

Ich zahle schließlich Strom, und den will ich mit Credits vergütet haben. Ist das nicht der Fall, gehe ich auf ein anderes Projekt bis die Probleme gefixt sind. Würde ich noch zu Hause wohnen, wäre es mir auch egal.
Und ob die WUs im nachhinein vergütet werden, ist wie Lotto spielen, und Lotto spiel ich nicht!

Gruß, Peter

[Patrick Keller]

DC für Credits ist sowieso unangebracht bei Projekten in der Testphase ...
Ich erinnere da nur an MD@home ... Was wohl so gut wie keinem was gebracht haben wird ...
Es ist nunmal so, dass da ne Menge schieflaufen kann ... Und wertvoll sind die Ergebnisse auch, wenn der bekloppte Server mir da keine Credits für gibt ...

[Ticker]

DC für Credits ist sowieso unangebracht bei Projekten in der Testphase ...
Ich erinnere da nur an MD@home gibt

MD@Home hatte aber keinen solchen fehlstart hingelegt...
Und lies mal im SIMAP-Forum, der Fehler mit der zlib ist schon seit Projektstart bekannt! Der hätte sicher innerhalb von 30 min. gefixt werden können!
Ich hab nix gegen Testphasen, ich weiß auch das da einiges Schief gehen kann, aber wenn nicht mal die kleinsten Kleinigkeiten gefixt werden, vergeht mir die Lust!
Ich möchte nicht wissen, wieviele User aufgrund dessen schon abgesprungen sind!

Gruß, Peter

[LadySilver]

Einerseits muss ich Ticker recht geben: Die Probleme hätten schnell gefixt werden können und vielleicht sogar müssen.
Andererseits kann ich auch Kellers Meinung nachvollziehen, dass es hier nicht um Punkte gehen sollte.
ABER: Meiner bescheidenen Meinung nach - und ich denke so sehen das viele Nutzer - ist DAS Problem, dass sich nach aussen hin niemand zu den angesprochenen Problemen äussert. Auf Anfragen kommen keine Reaktionen.
Ein kurzes Statement - und sei es nur sowas wie: Wir arbeiten dran - würde sicherlich viel helfen, das Vertrauen halbwegs zu halten. Doch schlicht garkein Auftreten nach aussen seit Tagen ist schlichtweg eine Frechheit.

[vfrey]

Doch schlicht garkein Auftreten nach aussen seit Tagen ist schlichtweg eine Frechheit.

das sehe ich zu 100 % auch so.

[frank]

Einerseits muss ich Ticker recht geben: Die Probleme hätten schnell gefixt werden können und vielleicht sogar müssen.
Andererseits kann ich auch Kellers Meinung nachvollziehen, dass es hier nicht um Punkte gehen sollte. ...

Sicher soll es nicht nur um Punkte gehen. Aber was ist denn mit den WUs, bzw. den Ergebnissen, wenn 10 "Kontrolleure" zu keinem Ergebnis kommen? Wird dann mein (möglicherweise richtiges) Ergebnis einfach in die Tonne gekloppt? Spätestens dann wirds wirklich bedenklich!
Und außerdem stimme ich mcbSilver zu: Wer Spenden haben will, muss sich um die Spender kümmern, ja sie geradezu pflegen. Das heißt nicht, dass eine rund um die Uhr Betreuung gewährleistet werden muss, aber schon, dass Probleme, die den meisten Spendern unter den Nägeln brennen zumindest in einer Weise zur Kenntnis genommen werden, dass das für die Spender erkennbar ist. Aber offensichtlich ist man bei SIMAP der Meinung, DC laufe schon irgendwie von alleine...
Ähhh, was nehme ich jetzt eigentlich? Rosetta?

[Dennis Kautz]

Hmmm... wenn sich bis morgen abend nicht zumindest jemand vom Team geäußert hat, sattle ich auch wieder um

[Patrick Keller]

December 18, 2005
New client release scheduled: A new BOINCSIMAP will be released on tuesday, 20th. This will fix the problems in release 5.03 caused by dynamically linked zlib1 which is missing.

Steht auf der Seite ... Also hört man doch schonmal was
Ich bleib nach wie vor dabei