1. Der Cluster lief anfangs in Berlin.
2. Nachdem root ihn nicht mehr betreiben konnte, hatte ich mich darum gekümmert, daß er erst mal nach Marburg kommt. Michael Stoeter hatte ihn auf eigene Kosten dann von Berlin hierher transportiert.
3. Leider hatte root nicht das komplette Gerät abgeliefert und mußte allerlei per Post nachsenden.
4. Ich hatte eine Cluster-Revival Party in Marburg anberaumt, um die Maschinen wieder einsatzbereit zu bekommen. Alleine fällt mir das schwer, da ich erstens keine Linuxerfahrung und zweitens wenig Zeit habe.
5. Bei der Neuinstallation des Clusters stellte sich heraus, daß die Harddisk offensichtlich beim Posttransport zerstört wurde. Da keine Ersatzplatte ausreichender Größe verfügbar war, konnte das System nicht aufgesetzt werden.
6. Martin K. aus Heidelberg hat das gesamte Gerät dann freundlicherweise mit zu sich nach Hause genommen und nachdem wir ihm eine neue Harddisk spendiert hatten, den Cluster einsatzfähig gemacht. Er lief dann eine Weile in seiner Wohnung, mußte dann aber wieder abgeschaltet werden.
7. Der Cluster wurde wieder nach Marburg transportiert, da anderswo kein Interesse / Möglichkeit bestand ihn zu betreiben.
8. Ich hatte mit Prof. Freisleben vom FB Informatik der Universität Marburg ausgehandelt, daß der Cluster in seiner Arbeitsgruppe unter zwei Voraussetzungen rund um die Uhr betrieben werden könne: Erstens, er müßte für Grid-Anwendungen innerhalb der AG nutzbar sein und zweitens müßte er ein Gehäuse bekommen, welches den gängigen Strahlen- und Brandschutzbedingungen genügt.
9. Es wurden verschiedene Vorschläge für einen Gehäusebau präsentiert, jedoch fand sich niemand, der die Zeit und das Know-How hatte, diese in die Praxis umzusetzen.
10. Linuxfan hatte angeboten, daß falls sich keine Möglichkeit böte, den Cluster in Marburg ohne Gehäuse in Betrieb zu nehmen, er die Nodes nun einzeln in Midi-Towergehäusen an der Uni Berlin betreiben könne. Ich bin darauf nicht näher eingegangen, weil es mir trotz all den widrigen Umständen höchst erstrebenswert schien, den Cluster am FB Informatik unterzubringen, um eine Kooperation zwischen Verein und Universität zu etablieren. Ich bin davon ausgegangen, daß solch eine Kooperation für beide Seiten von größter Nützlichkeit sein dürfte und habe die Hoffnung darauf gesetzt, daß sich schon jemand finden würde, das Gehäuse zu bauen.
11. Auf der diesjährigen RKN Party war es dann endlich so weit. Es wurde der konkrete Beschluß gefaßt, ein Gehäuse zu bauen. Allerdings uferten die dann folgenden Bauvorschläge erneut aus und es kam letztlich zu keinem Bau.
12. Inzwischen hat sich bei mir ein neues Projekt ergeben, das im Zusammenhang mit meiner Arbeit steht und zu dessen Lösung ich dringend Linuxrechner brauche, die in meiner AG nicht verfügbar sind (ein Docking-Projekt). Als mein Chef nun heute aus dem Urlaub zurückkam, hatte ich ihn gefragt, ob der Cluster zur Lösung dieses Projekts eingesetzt werden kann. Und ja, er kann, d.h. ich kann ihn hier zumindest solange zum Einsatz brigen, wie das Projekt läuft.
13. Da aalerich inzwischen zwei Miditowergehäuse an Linuxfan gesandt hat und Linuxfan erst mal in Urlaub fährt, denke ich daß es das beste ist, den Cluster jetzt hier zu betreiben, solange es möglich ist und ihn dann entweder nach Berlin zu verfrachten oder - falls sich doch nochmal ein Gehäuse für alle Nodes ergibt (bislang haben wir 2 Miditower, aber 4 Nodes) - einen weiteren Versuch in der AG Freisleben zu probieren.
So, ich hoffe, daß nun einige Dinge etwas klarer sind und ich mich nicht weiter den Vorwürfen ausgesetzt sehe, ich hätte verschuldet, daß die Kiste noch nicht läuft. In gewisser Weise stimmt das natürlich, da ich vehement auf die Kooperation mit der Uni gesetzt hatte - übrigens aus gutem Grund, aber das erkläre ich jetzt nicht näher (Stichwort eigenes dc Projekt mit der Uni).
Offensichtlich hatte ich leider Voraussetzungen angenommen, die (noch) nicht vorhanden sind. Das gestehe ich gerne als Fehler ein, wenn man oben allerdings mal nachsieht, wird man auch feststellen, daß die meisten Initiativen den Cluster wiederzubeleben von mir ausgingen. Und das bitte ich dann die Kritiker doch bitte bei aller Kritik auch mal zur Kenntnis zu nehmen und sich wenigstens in ihrer Wortwahl etwas zu mäßigen.So - damit ist von meiner Seite aus alles gesagt und ich schlage vor, daß wir einfach eine Abstimmung durchführen, wo und wie der Cluster NACH RÜCKKEHR von Linuxfan betrieben werden soll (diese Woche sende ich definitiv nichts mehr raus, da ich nächste Woche zwecks Heirat in Dänemark bin und es noch mancherlei vorzubereiten gibt).
Michael.
