Artikel bei Spiegel online

Nachricht

Midon · #1 Ungelesener Beitrag von **Midon** » 26.01.2005 20:34

Hallo,

es gibt bei Spiegel online unter http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde ... 91,00.html
einen Artikel der sich fast ausschließlich mit climateprediction befaßt. Die Modelle haben bis zu 11,5 Grad höherer Temperaturen erzeugt.
Dort wird auch auf einen Artikel in der aktuellen Nature verwiesen.

Midon

Dennis Kautz · #2 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 26.01.2005 21:18

Doch ein gutes Dutzend der Simulationen lieferte einen Temperaturanstieg von 10 bis 12 Grad.

Ein gutes Dutzend von hunderttausenden Simulationen sind extrem unwahrscheinlich... Ich denke, da ist was bei der Berechnung aus dem Ruder gelaufen...

SpeedKing · #3 Ungelesener Beitrag von **SpeedKing** » 27.01.2005 09:54

frost hat geschrieben:
Doch ein gutes Dutzend der Simulationen lieferte einen Temperaturanstieg von 10 bis 12 Grad.
Ein gutes Dutzend von hunderttausenden Simulationen sind extrem unwahrscheinlich... Ich denke, da ist was bei der Berechnung aus dem Ruder gelaufen...

Ein gutes Dutzend von 1148 - also ca. 1%.
Der Statistiker spricht hier davon, daß das Ereignis mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" nicht eintritt - genauso wie z.B. der GAU in Tschernobyl.

Mystwalker · #4 Ungelesener Beitrag von **Mystwalker** » 27.01.2005 11:16

SpeedKing hat geschrieben:Ein gutes Dutzend von 1148 - also ca. 1%.
Der Statistiker spricht hier davon, daß das Ereignis mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" nicht eintritt - genauso wie z.B. der GAU in Tschernobyl.

Wobei man hier unterscheiden muss:

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kernkraftwerk zu einem bestimmten Zeitpunkt "kaputt" ist, ist wirklich sehr gering.
Wenn man jetzt aber alle Kernkraftwerke über z.B. 100 Jahre betrachtet, so liegt die Wahrscheinlichkeit deutlich über 1%...

Ich weiss jetzt nicht, wie weit climate prediction in die Zukunft modelliert, aber nehmen wir mal an, es sind 50 Jahre. Dann haben wir unter Annahme der Exponentialverteilung im Schnitt noch 5000 Jahre Zeit.

Aber grundsätzlich hast du Recht:
"Wenn etwas 'beinahe unmöglich' ist, dann wird es irgendwann eintreten."

Midon · #5 Ungelesener Beitrag von **Midon** » 27.01.2005 11:31

SpeedKing hat geschrieben:
frost hat geschrieben:
Doch ein gutes Dutzend der Simulationen lieferte einen Temperaturanstieg von 10 bis 12 Grad.
Ein gutes Dutzend von hunderttausenden Simulationen sind extrem unwahrscheinlich... Ich denke, da ist was bei der Berechnung aus dem Ruder gelaufen...
Ein gutes Dutzend von 1148 - also ca. 1%.
Der Statistiker spricht hier davon, daß das Ereignis mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" nicht eintritt - genauso wie z.B. der GAU in Tschernobyl.

Man kann sich bei Climateprediction unter http://www.climateprediction.net/scienc ... _cop10.php eine Verteilung von 2579 Läufen ansehen. Das Ganze wird natürlich zu den Extremwerten hin dünner, aber es scheint doch noch einige Modelle zu geben die relativ hohe Temperatursteigerungen vorhersagen.

Midon

Thomas B. · #6 Ungelesener Beitrag von **Thomas B.** » 29.01.2005 13:09

Naturgemäß hat sich auch die taz der Sache angenommen:
http://www.taz.de/pt/2005/01/29/a0147.nf/text

mfg
Thomas B.

Midon · #7 Ungelesener Beitrag von **Midon** » 05.02.2005 20:08

Und in der neusten c't wird es auf der Forschungseite auch erwähnt.