Neue Version 3.0 !!!

Klimaforschung (Africa Rainfall Project und Climate Prediction), Geologie (z.B. Quake Catcher Network), ...
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#13 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 23.06.2004 19:38

Noch ist die 3.0 aber nicht im Downloadbereich verlinkt, sondern nur im Forum.

Benutzeravatar
Xentar
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 707
Registriert: 26.05.2002 14:19
Wohnort: Velbert

#14 Ungelesener Beitrag von Xentar » 23.06.2004 21:51

Doch, da ist sie *g*
http://www.climateprediction.net/downlo ... te_thc.php
voll da die 301. Frohes rechnen.
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7

Benutzeravatar
Akio
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 472
Registriert: 21.05.2003 16:43
Wohnort: Hamburg

#15 Ungelesener Beitrag von Akio » 24.06.2004 15:27

Hallo,
sollte bzw. muss man auf die 3er Version updaten? Und was ändert sich alles? Und was passiert mit dem akutellen Modell? Und sind eigentlich alle Modelle die ohne die 4. Phase gerechnet wurden jetzt Müll?

Vielen Dank schon im Voraus und viele Grüße
Akio

Pascal

#16 Ungelesener Beitrag von Pascal » 24.06.2004 15:56

Bitte einfach mal diesen Thread komplett lesen. Er besteht aus 2 (!) Seiten.

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#17 Ungelesener Beitrag von vfrey » 24.06.2004 18:25

Ich hab' den Thread gerade nochmal ganz gelesen, aber leider sind die meisten Aussagen auf der ersten Seite gar nicht mehr so interessant, weil veraltet...also mich persönlich würden die Antworten auf Akios Fragen auch interessieren... :o

Benutzeravatar
Midon
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 144
Registriert: 02.11.2002 09:45
Wohnort: Donauwörth

#18 Ungelesener Beitrag von Midon » 24.06.2004 20:55

Akio hat geschrieben:Hallo,
sollte bzw. muss man auf die 3er Version updaten?
Nein, man muß nicht. Man kann jetzt unter http://www.climateprediction.net/project/thc_about.php beide Versionen herunterladen.
Akio hat geschrieben: Und was ändert sich alles?
Ist in dem Thread beschrieben. Es wird ein 4. Teil im Modell berechnet. Dabei wird ein Stoppen des Golfstroms (genauer der Thermohaline Circulation) durch veränderte Meeresparameter "simuliert". Sonst habe ich keine Änderung gesehen.
Akio hat geschrieben: Und was passiert mit dem akutellen Modell?
Das wird nach dem Upgrade weitergerechnet. Wie bei allen Upgrades die es vorher gab auch. Man sollte, wie immer, einen Backup vorher anlegen.

Akio hat geschrieben: Und sind eigentlich alle Modelle die ohne die 4. Phase gerechnet wurden jetzt Müll?
Nein, das ist nur eine zusätzliche Simulation. Dauert natürlich um einiges länger. :(

Werner

Benutzeravatar
Xentar
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 707
Registriert: 26.05.2002 14:19
Wohnort: Velbert

#19 Ungelesener Beitrag von Xentar » 24.06.2004 21:04

Midon hat geschrieben:
Akio hat geschrieben: Und was ändert sich alles?
Ist in dem Thread beschrieben. Es wird ein 4. Teil im Modell berechnet. Dabei wird ein Stoppen des Golfstroms (genauer der Thermohaline Circulation) durch veränderte Meeresparameter "simuliert". Sonst habe ich keine Änderung gesehen.
Ist das nicht die Story aus "Day After Tomorrow"? Da war doch auch irgendwas mit nem Strom, der nimmer fließt, und deswegen alles einfriert.

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#20 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 24.06.2004 22:05

Xentar hat geschrieben:Ist das nicht die Story aus "Day After Tomorrow"? Da war doch auch irgendwas mit nem Strom, der nimmer fließt, und deswegen alles einfriert.
Mit einem Slogan a la "The day after tomorrow" wirbt Climate Prediction doch sogar auf der Download-Seite...

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#21 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 25.06.2004 09:46

Bananeweizen hat geschrieben:Mit einem Slogan a la "The day after tomorrow" wirbt Climate Prediction doch sogar auf der Download-Seite...
...was ich echt peinlich finde! :-?
Total überzogene Panikmache ist der Sache sicher nicht dienlich.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23166
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#22 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 25.06.2004 09:56

@SpeedKing: Da muß ich Dich leider eines Besseren belehren. Das Problem mit dem Golfstrom ist seit inzwischen einiger Zeit ein mehrheitlich anerkanntes Szenario, welches ausführlichst in Fachzeitschriften wie Science und Nature diskutiert wurde. Wer glaubt, wir sitzen hier bis zum St. Nimmerleinstag im sicheren Boot, wird sich ggf. noch einmal mit einer bösen Überraschung konfrontiert sehen. Natürlich gebe ich Dir Recht, was die dramatisierte Ausarbeitung des Ganzen im besagten Kinofilm angeht, aber es ist eben ein Film, der Zuschauer locken soll und vielleicht ist es gar nicht mal so schlecht, wenn die Leute einen ordentlichen Schreck bekommen. Immerhin hat der Film, wie ich glaube, eine Menge Leute auf das Problem aufmerksam gemacht.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#23 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 25.06.2004 10:13

Michael H.W. Weber hat geschrieben:@SpeedKing: Da muß ich Dich leider eines Besseren belehren. Das Problem mit dem Golfstrom ist seit inzwischen einiger Zeit ein mehrheitlich anerkanntes Szenario [...]
Da brauchst du mich gar nicht belehren, diese Theorie ist mir seit über 10 Jahren bekannt und wurde vor >50 Jahren schon in einem Sci-Fi-Roman beschrieben (damals war der Grund für das Versiegen des Golfstroms allerdings, daß bei steigendem Meeresspiegel das Wasser von der Karibik einfach in den Pazifik fließen könnte statt sich durch die Meerenge zwischen Florida und Kuba zu zwängen).
Trotzdem wird auch ohne Golfstrom New York nicht so schnell vereisen, auch nicht in einigen hundert Jahren (und schon gar nicht in Sekunden!) und auch bei uns wird es nur etwas kälter und trockener (im Gegensatz zu dem Wetter heuer, das ja kälter und feuchter ist... :-? ) - denn dafür braucht es schon eine echte Eiszeit (die garantiert kommt, egal wieviel CO2 wir in die Atmosphäre pumpen, aber erst in einigen tausend Jahren). Nur die Palmen an der Südwestküste Englands würden absterben und Hamburg würde endlich mal einen echten Winter erleben.
So viel zum aktuell allgemein akzeptierten Stand der Zukunftsprognosen führender Klimatologen - die auf Erfahrungswerten aus der Vergangenheit basieren, denn die Stärke des Golfstroms variiert bekanntlich im Laufe der Zeit sehr stark.

Benutzeravatar
Akio
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 472
Registriert: 21.05.2003 16:43
Wohnort: Hamburg

#24 Ungelesener Beitrag von Akio » 25.06.2004 10:35

Hallo,
vielen Dank für die Antworten, ich wollte ebend noch mal den aktuellen Stand wissen.

Viele Grüße
Akio

Zurück zu „Meteorologie, Geologie & Geografie“