Trojaner im Online-Chat

Eure Kommentare, Anregungen und Wünsche zu dieser Webseite und dem Forum
Nachricht
Autor
Tatzenboy
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 7
Registriert: 06.12.2003 12:12
Wohnort: in Hessen

Trojaner im Online-Chat

#1 Ungelesener Beitrag von Tatzenboy » 09.02.2004 10:50

Hallo liebes Rechenkraft Team,

ich habe versucht an dem Rechenkraft.net Chat teilzunehmen. Da ich keinen IRC Client habe, wollte ich einfach mal den Online-Chat probieren.

Auf der Seite http://217.160.138.71/portal/index.php?page=16 gibt es die Möglichkeit
"Geht das auch mit dem Browser?
Ja. Alle, die keinen eigenen IRC-Client besitzen, können sich das ganze auch mal im Browser anschauen: Rechenkraft-Chat. "
Die letzten Worte sind verlinkt und es öffnet sich eine Java-Applikation. Diese funktioniert übrigens bei mir nicht.

[b]ABER VOR ALLEM: SIE IST TROJANER VERSEUCHT.[/b] Beim Aufruf wird
java_irc_201[1].jar
geladen. Dort befindet sich in:
=>UserInfoDialog.class
der Trojaner:
Trojan.Java.Jvantiur.A

Sagt zumindest mein Virenscanner.

Viele Grüße
Tatzenboy

(rechnet momentan auch am Taskforce Einsatz CommunityTSC mit. Ansonsten CancerResearch (THINK).[b][/b]

darksun
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 19
Registriert: 08.10.2003 12:36

#2 Ungelesener Beitrag von darksun » 09.02.2004 11:21

Hm hab grad mal gegengecheckt.
Hab die Meldung von meinem AV Program auch.
Als ich vor ein paar Tagen mal reingeschaut hab war das nicht.
Was für einen AV-Scanner verwendest Du?
Bild

Tatzenboy
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 7
Registriert: 06.12.2003 12:12
Wohnort: in Hessen

#3 Ungelesener Beitrag von Tatzenboy » 09.02.2004 11:33

Bitdefender Home Edition hat den Virus beim Filescan gefunden. Der On-Demand Scanner von eTrust AntiVirus hat hingegen kein Alarm geschlagen.

Komischerweise finde ich im Netz nichts zu dem Jvantiur.A - nicht mal auf der BitDefender Homepage. Wenn jemand was findet, wäre ich für eine kleine Info dankbar.

tschau
Dirk

darksun
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 19
Registriert: 08.10.2003 12:36

#4 Ungelesener Beitrag von darksun » 09.02.2004 11:39

Ich verwende AntiVir von H+BEDV.

Ich schau auch mal ob ich irgendwo etwas finde.


So hab mal was gefunden.
Bei mir hat das Teil den Namen "JSc/Antiurl.11"
http://vil.nai.com/vil/content/v_98858.htm

Bei Sophos hat's den Namen "Troj/JV-AntiURL"

Bei Network Associates "JV/AntiURL"

Und der Komentar dazu:
This Java Applet was designed to attack certain websites in protest. This is a client tool ran from your PC. It does not carry a damaging payload to the user running the tool.
Ist anscheinend ein client um Webseiten anzugreifen.
Schädigt also anscheinend nicht direkt den PC-Nutzer, sondern Webseiten indem dort auf irgendeine Art eine Last erzeugt wird.
Bild

Benutzeravatar
Xentar
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 707
Registriert: 26.05.2002 14:19
Wohnort: Velbert

#5 Ungelesener Beitrag von Xentar » 09.02.2004 14:04

Hab auch AntiVir, bei mir kommt allerdings keine Warnung.. hab vor wenigen Minuten geupdatet, Virendefinitionen *.61
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8170
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

#6 Ungelesener Beitrag von yoyo » 09.02.2004 16:41

Die Frage ist doch: Wie kommt das Ding da rein? Oder Ist es ein Fehlalarm des Virenscanners?

yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Pascal

#7 Ungelesener Beitrag von Pascal » 09.02.2004 16:46

yoyo hat geschrieben:Die Frage ist doch: Wie kommt das Ding da rein? Oder Ist es ein Fehlalarm des Virenscanners?
Glücklicherweise letzteres :)

darksun
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 19
Registriert: 08.10.2003 12:36

#8 Ungelesener Beitrag von darksun » 09.02.2004 16:54

Pascal hat geschrieben:
yoyo hat geschrieben:Die Frage ist doch: Wie kommt das Ding da rein? Oder Ist es ein Fehlalarm des Virenscanners?
Glücklicherweise letzteres :)
Jep! Gegenprüfung mit nem 2 Scanner und der neuen Virendefinitionsdatei!
Hatte noch den vorherige ver. drauf

Scheint wirklich ein Fehlalarm zu sein.

Aber lieber einmal zu viel als zu wenig. :smile2:
Bild

Tatzenboy
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 7
Registriert: 06.12.2003 12:12
Wohnort: in Hessen

#9 Ungelesener Beitrag von Tatzenboy » 09.02.2004 17:40

Hi,

wie kommt ihr jetzt auf den Fehlalarm? Zwei Scanner erkennen den gleichen Virus.

Der Virus ist ziemlich alt und lt. Aussage der von darksun zitierten Website auch nicht besonders gefährlich. Wahrscheinlich ist er daher nicht mehr in den neusten Definitionsdateien mancher Scanner enthalten.

Ich verweise nur mal auf die letzte ct 3/2004, S. 124 und 129 ff. Kein Scanner findet alle Dateien. Die Quote der gefundenen Datei liegt für bekannte Schädlinge zwischen 23,4 und 100 %. Gerade bei Trojanischen Pferden schneiden viele Scanner nicht besonders gut ab. Die Quote der Fehlalame ist hingegen viel geringer (zw. 0 und 0,16 %).

Ich würde daher nie auf einen Fehlalarm tippen. Im Zweifel immer für den Virus. Und als Websitebetreiber erst Recht nicht. Solange auch nur der kleinste Zweifel besteht, wäre die Datei sofort von meinem Webserver verschwunden.

Beste Grüße
Tatzenboy

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#10 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 10.02.2004 00:22

Habe das Applet entfernt. Im Zweifel diesmal gegen den Angeklagten. Um Ersatz werde ich mich aber zumindest heute nicht mehr bemühen...

Zurück zu „Ankündigungen und Feedback zur Webseite und dem Wiki“