Anschaffung und Unterbringung des Clusters

Alles zu unserer Maschine mit purer Rechenkraft (nur registrierte Benutzer)

Dafür oder dagegen?

Umfrage endete am 13.12.2003 15:34

Dafür
38
88%
Dagegen
5
12%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 43

Nachricht
Autor
masel

#25 Ungelesener Beitrag von masel » 06.12.2003 22:21

Bei mir 2 Abit NFS7-S Platinen gabs mit Twinmos(Winbond) Ram bisher keine Probleme, auf der K7S8XE Platine auch nicht, aber egal will hier nicht wieder ewig rumdiskutieren.

Den MDT-Speicher hat CSV ja auch, ebenfalls nichtgeboxte 2500+ Bartons AQXFA (95.67 ¤) und CPU Kühler, vielleicht lohnt sich der Weg.

^r00t^

#26 Ungelesener Beitrag von ^r00t^ » 07.12.2003 08:11

SpeedKing hat geschrieben:
azurlord hat geschrieben:@ SpeedKing
[...] und legst für den Speicher satte 100% mehr auf den Tisch.... Sind das 1,6% für Dich wirklich Wert?
Das hab ich auch nie vorgehabt! Du hast dir selbst widersprochen - unterstell mir bitte nicht deswegen solchen Unsinn!
SK: Du nicht, aber MW wollte Dual Chan.

Egal, das Thema ist vom Tisch!

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23172
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#27 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 07.12.2003 10:45

masel hat geschrieben:Bei mir 2 Abit NFS7-S Platinen gabs mit Twinmos(Winbond) Ram bisher keine Probleme...
Das ist richtig. Diese Platine wurde mit den von Dir genannten Modulen auch zum Übertakten des Barton XP2500+ getestet.
^r00t^ hat geschrieben:...aber MW wollte Dual Chan.
Richtig. Und entsprechend ist der Barebone auch bestellt. :evil2:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

azurlord
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 6
Registriert: 06.12.2003 13:06

#28 Ungelesener Beitrag von azurlord » 07.12.2003 13:15

@SpeedyKing
Ich wollte Dir keinen Unsinn unterstellen. Aber ich habe mir auch nicht wiedersprochen, da die 2 Minuten für mich so nominal waren, dass ich dachte Sie würden meine Aussage unterstreichen

Bei meinem Abit NF7-S 2.0 wird der TwinMos mit "Nichtbooten" abgelehnt. Im übriegen auch von meinem Shuttle XPC SN45G2. Mein Bruder hat ein Abit NF7 2.0 und auch das war kein Booten mit TwinMos möglich.

CVS sollte man aber trotzdem ins Auge fassen :)
^r00t^ komm doch am besten am Montag nochmal vorbei. Sowas, ich war gestern in Spandau auf dem Weihnachtsmark :)

Aber hey, warum noch diskutieren, ich denke die Entscheidung ist gefallen. Und ich werde mir auch nich anmasen, Eure Entscheidung zu kritisieren, hab ja nix dazugegeben, ausser etwas von meiner Zeit :)

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#29 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 07.12.2003 13:29

@azurlord:
Sorry, mein Kommentar liest sich im Nachhinein etwas heftig, so war das nicht gemeint. Ich bin ja ganz froh, daß endlich mal einer reelle Zahlen bringt. Nix für ungut!

azurlord
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 6
Registriert: 06.12.2003 13:06

#30 Ungelesener Beitrag von azurlord » 07.12.2003 15:15

Wenn Ihr noch mehr Zahlen wollt, dann schaut doch einfach mal unter www.cubaliborger.de nach.

Das ist mein Team für Seti@Home und heißt ausgesprochen "Cuban Liberation Organization Germany" kurz CLOG. Dort gibt es unter dem Menüpunkt "Aktion" einen "Performancecheck" für Seti, der bereit eine Menge Systeme umfasst. Von Anno Dazumahl bis heute, von Single CPU über HT-CPUs bis hin zu einem Quad-CPU System.

Wir haben einen Breathout von im Schnitt 1000 Units im Monat.

Nur a bissl Werbung. Aber für Hardwarefragen stehe ich gern zur Verfügung.

stoffi

#31 Ungelesener Beitrag von stoffi » 08.12.2003 20:31

ist die Hardware schon gekauft? wird schon am CLuster geschraubt?

Ticker

#32 Ungelesener Beitrag von Ticker » 08.12.2003 20:33

Linuxfan oder ^root^ werden sich schon melden wenn sie alles bekommen haben, und sie beim schrauben sind!

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23172
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#33 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 08.12.2003 20:39

Eben im Chat erfahren: Die harte Ware liegt vor. :D

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

^r00t^

#34 Ungelesener Beitrag von ^r00t^ » 08.12.2003 23:53

Also: Hardware liegt vor... alles komplett... leichte Abweichung was Netzteile angeht... aber Shuttle Board, AQZFA 2500-er und MDT RAMs.

Wir haben noch ein Grafikkarten Problem... PCI bootet die Mistsau nicht, meine alte AGP Matrox G200 passt nicht... LF trabt grad mit ner AGP 3.0 Karte an...

Weiter gehts... melde mich wieder.

r00t

masel

#35 Ungelesener Beitrag von masel » 09.12.2003 01:25

:attention: Die Boards sind nur für 4/8x AGP (1,5V) ausgelegt und dürften 1/2x (3,3V) Karten übel nehmen. Also aufpassen und die Boards nicht mit 1/2x AGP Karten ins Nirvana schicken.
Nicht das das schön längst bekannt ist und bei ordnungsgemäßem Einhalten der AGP-Spezifikation nicht passieren kann, ich wills trotzdem angemerkt haben.
Zuletzt geändert von masel am 09.12.2003 01:36, insgesamt 1-mal geändert.

Ticker

#36 Ungelesener Beitrag von Ticker » 09.12.2003 01:28

Das kann gar nicht passieren, denn die AGP-Ports passen dann nicht!

Zurück zu „Unser Cluster“