Anschaffung und Unterbringung des Clusters

[Michael H.W. Weber]

Genau. Besser Montag sofort holen, als Weihnachtslieferengpaß erleben müssen.

Michael.

[Pascal]

Schön, daß wir uns nun einig sind.

(Für mehr hab ich momentan keinen Kopf).

[Bananeweizen]

Ich muß zugeben, ich hätte jetzt für jede Hardware-Variante gestimmt. Aber ich finde es super, daß ihr euch so engagiert.

Michael.

[Monarcho]

Auf gehts!

[azurlord]

Hallo Leute,

ich habe gestern mit ^r00t^ auf Arbeit zusammengessen und die Hardwarefrage mit Ihm beraten. Dabei habe ich dann auch die Forumbeiträge gelesen und kann hier noch mal die ein oder andere Frage klären.

1. Dual Ja/Nein?
Braucht man für solche Distributed Computing Projekte nicht, da für sie nicht die Bandbreite sondern die Latenzen von Bedeutung sind und diese sind bei einem 64Bitingen Speicherinterphace besser. Ich habe dazu mal Testhalber mein ShuttleBoard um einen Speichriegel kastriert und eine Seti Testunit laufen lassen: (CPU 2400+ FSB333)

Dual: 2h 36min
Single: 2h 38min

Dieser Zeit unterschied ist übriegens groß genug um in nicht auf Meßungenauigkeiten zu schieben.

2. DDR266 billiger?
Auch hier nein. Der MDT RAM 400MHz läuft nach den JEDEC A Spezifikationen mit einem CL von 2.5, darunter betrieben also auf FSB266 oder FSB333 lässt er sich sogar noch nidriegen Timen und das sauber im SPD hinterlegt. Dieser RAM kostet im übriegen genau das gleiche wie PC333 oder PC266. Ich habe selbst zwei Module im Einsatz und bin von diesem aus Deutschland stammendem RAM totaö begeistert, da er 10 Euro billiger ist als SAMSUNG Orig. und auch noch mit CL2.5 läuft.

3. 2500+ oder 2400+
Dabei ist die Frage ob der Prozessor übertaktet werden soll oder nicht, wenn nicht, ist der 2400+ definitiv schneller, als der 2500+ hier mal ein paar Setiwerte von mir:

Alle auf nForce2 Ultra 400
2400+ (FSB266): 2h 44min
2400+ (FSB333): 2h 36min - 2400+ mit höheren FSB
2500+ (FSB333): 2h 49min
2700+ (FSB333): 2h 29min - via FSB/Multi übertakteter 2400+
3200+ (FSB400): 2h 15min - via FSB übertakteter 2500+

Auch wenn man aus dem 2500+ ohne weiteres einen 3200+ machen kann, so ist das aber nicht immer so einfach. Ich verfüge über einen 2500+ mit AQZFA Stepping und musste die Spannung um 0,1 Volt erhöhen. Mein Bruder hat den gleichen Prozessor mit AQZEA Stepping und kann ohne Spannungerhgöhung einen 3200+ draus machen. Es ist also selbst bei gutem Stepping nicht garantiert das es ohne Spannungerhöhun von statten geht. Und vergesst bitte nicht das jede Spannungserhöhung die Lebensadauer senkt. Ich denke meine 2500+ mit 0,1 Volt mehr Spannung wird es max. 2 Jahre machen. Euer Grid soll doch aber länger laufen.

Ich würde mich für den 2500+ entscheiden und einfach testen ob er ohne Spannungserhöhung mit einem FSB von 400 läuft.


*Alle hier geposteten werte sind selbst ermittelt und mit Seti@Home.

[SpeedKing]

1. Dual Ja/Nein?
Braucht man für solche Distributed Computing Projekte nicht
[...]
Dual: 2h 36min
Single: 2h 38min
[...]

Wie jetzt?

[masel]

Ich bitte beim Kauf der CPU darauf zu achten das sie vor der Kalenderwoche 39 hergestellt worden sind. Ansonsten ist es mir steigender Woche wahrscheinlich, das der Multi gelockt ist. Die 4 Zahlen nach dem Stepping, die ersten 2 das Jahr die anderen 2 die Herstellungswoche. Siehe Z.B. hier oder hier.
Die Hardware ist ok, auch wenn man sie über verschiedene Läden billiger bekommt, ohne jetzt wieder eine ewige Diskussion auslösen zu wollen, nur als Hinweis:
www.Mindfactory.de
3x Enermax EG301AX-VEG-FMA je 48,84 EUR
3x Shuttle AN35N SKTA NVID-F2G ATX je 58,70 EUR
=322,62 EUR (kein Porto bei Vorkasse >100EUR)

www.csv-direct.de
3x DDRRAM 256 MB TwinMOS CL2.5 PC400 je 36.96 EUR
Porto 5.50 EUR
=116,38 EUR

Übernommen: Prozessoren je 104 EUR (Berlin)
=312 EUR
==============================
751 EUR

P.S. Auf der Portalseite lautet die Umfrage:
"Dafür oder dagegen?"
mit den Auswahlmöglichkeiten Dafür/Dagegen
Sehr aufschlußreich muß man schon sagen.

[Michael H.W. Weber]

Ok. Das bestätigt dann jawohl ein für alle Mal, daß "dual channeling" einen Vorteil bietet - wie es ja auch in vielen Tests an anderer Stelle berichtet wurde. Ob die 2 Minuten bei SETI@home jetzt "den Braten fett" machen, lassen wir mal dahingestellt sein und ist immer auch eine Preis-/Leistung-Abwägung. Ich denke, wir fahren mit den jetzt ausgewählten Komponenten sehr gut. Schaut nur zu, daß ihr möglichst AQZEA-Varianten des Barton XP2500+ bekommt.

Michael.

[azurlord]

Ihr dürft dabei nicht vergessen, dass ich meinen Dual Channel lediglich auf ein Modul kastriert habe. Damit ändern sich die Internen Ansprechzeiten des Speichers nicht. Teilweise konnte die Single Variante des nForce2 sogar bessere Ergebinesse in Banchmarks erreichen, die nicht Bandbreitenorietiert waren.

@ SpeedKing
Ein Rechenbeispiel für Dich. Der Vorteil ergab bei Seti gerade mal 1,2% mehr Leistung. Die Dual Variante des Mainborads des geleichen Herstellern kostet aber 16% mehr. Hinzu kommt, das Du keine RAM Riegel a 128MB DDR400 mit einem CL von 2.5 bekommst. D.h. Du müsstest entweder auf CL3 zurückgreifen und dann bist Du langsamer als ein Single mit CL2.5 oder Du benutzt zwei 256er Module und legst für den Speicher satte 100% mehr auf den Tisch.... Sind das 1,6% für Dich wirklich Wert?

@masel
Bitte kein TwinMos Speicher. nForce2 Borads verweigern leider zu oft den Betrieb mit diesen Modulen und das musste ich bereits am eigennen Leib erleben. Trotzdem CVS ist in Berlin, dass Porto würde man sich also sogar sparen. Kostet nur Zeit nach Spandau zu fahren. Leider sind die 2500+ ab der 39 wirklich gelocked, meiner ist aus der 39 Macht aber nichts, da Du ja via FSB den 3200+ ganz legitim zustande bekommst. Is also im Prinzip egal.

[stoffi]

bin dafür einen 2500+ zu kaufen wenn er auf 3200+ übertaktet wird
ansonsten bion ich dagegen...

wobei es schön wäre wenn es gleich losgehen würde!!!

[SpeedKing]

@ SpeedKing
[...] und legst für den Speicher satte 100% mehr auf den Tisch.... Sind das 1,6% für Dich wirklich Wert?

Das hab ich auch nie vorgehabt! Du hast dir selbst widersprochen - unterstell mir bitte nicht deswegen solchen Unsinn!

[Michael H.W. Weber]

Bitte kein TwinMos Speicher. nForce2 Borads verweigern leider zu oft den Betrieb mit diesen Modulen...

Korrekt - das jedenfalls habe ich schon mehrfach in verschiedenen Foren gelesen udd auch die Übertaktungstester (Barton XP2500+ AQZEA "stepping") erwähnten dieses Problem in einigen priveten eMails. Man muß es tatsächlich im Einzelfall testen, also lieber drauf verzichten, wenn man keine Testmöglichkeiten hat.

Michael.