Statistikmanöver

[Der Diplomat]

Hallo zusammen,

mittlerweile liegt Planet3DNow mit ihrem Ausstoß über dem unseren, sind aber noch auf Platz 7.

http://www.statsman.info/cpdnstats/120.html

[Stoneweapon]

Mittlerweile ist England gefallen. P3D liegt auf Platz 6.

[Bommer]

Hallo

Wir sollten wohl mal einige Rechner auf CP konzentrieren. Nach den Statistiken zu Urteilen, haben die nach uns folgenden 7 Teams in der letzten Woche fast alle über das doppelte an OUTPUT abgeliefert als wir.

Also tut auch mal was für die Klimaberechnung !!!

Mfg Bommer

[Dennis Kautz]

Rechenpower fehlt so ziemlich überall, wir liefern uns ja parallel auch noch Wettrennen mit anderen Teams bei Lifemapper und G@H... Und Climateprediction hat einfach zu große WUs.. Also ich hab da im Moment keine grossen Hoffnungen

[Der Diplomat]

Dann kommt noch dazu, dass der Client nicht sehr günstig mit dem CPU-Saft umgeht. Manchmal verlangsamt sich der PC so sehr, dass nicht mehr viel mit ihm anzustellen ist. Ein DC-Projekt sollte in erster Linie schon im Hintergrund arbeiten und wenn CPU-Power frei ist sie dann erst voll nutzen...

[Michael H.W. Weber]

Manchmal verlangsamt sich der PC so sehr, dass nicht mehr viel mit ihm anzustellen ist.

Kann ich nicht bestätigen. Weder auf meinem TBird@1.1 GHz noch auf meinem TBred XP2600+@2.083 GHz.

Michael.

[nozi]

Hi erstmal !
Ich bin zwar "noch" nicht im Rechenkraft-team - aber ich kann weder das mit dem PC langsamer werden noch irgendwelche Probleme bei irgendwelchen anderen Aktivitäten feststellen - CPN nimmt immer nur den Rest bis 100% - die "Reaktionszeit" hängt dabei von der Intensität oder Last an Diensten des neuen Jobs ab , je nachdem ob ich als Dienst oder Anwendung installiert hab . Gut als Dienst läuft es natürlich schneller wenn man nicht gerade auf nem Server Betriebssystem mit vielen laufenden Hintergrund Jobs am arbeiten ist .
Mal schauen - so wie ich das wahr genommen hab wird sich mein Team ja demnächst in wohlgefallen auflösen - dann kann ich ja schauen wo die Reise hingeht .
Alsdann Schlafenszeit
Nozi
So dann will ich den Post mal komplettieren ( für die , die sich zur Abwechslung mal so was "konservativ-blödes" wie Intel Produkte antun mögen ( werde ich beizeiten auch noch in die hardware Datenbank ablegen - ca. in den nächsten 14 Tagen ) :
Zum Thema läuft nicht oder "unhandlich"-
1. Auf meinem übertakteten Dual Pentium II läuft es - langsam aber beständig - bei dem ist es ein Mittel gegen Langeweile , weil der sonst nur LAN Dienste zu leisten hat ( 10805 Steps in ~ 48h ) -
als Dienst installiert , auf Hintergrundienste (Sysop ) -
Stats : D P II 350 ( -> 392 oc ) , 512 MB RAM ( PC 100 ! ) , HDD 36 GB SCSI U160 HDD , W2kpro .
2. Auf dem nicht übertakteten Dual P III meiner Lebensgefährtin läuft auch
alles glatt , nicht ganz so langsam aber ebenso bständig . Sonst etwas mehr zu tun - LAN , Filme schauen und ab und an ein Spielchen ... ( 10805 Steps in ~ <30h )
- konfig- dito ,
Stats : D P III 800 , 512 MB Ram ( 800er Rimm ) , HDD IDE 80 GB WDD UDMA 100 W2k Pro
3. Keine Jobs außer surfen ( PC meiner Eltern ) - konfig dennoch siehe oben - ( 10805 Steps in < ~8,5 h )
stats : P IV 2,533 GHz , 512 MB 1066er RIMM , HDD IDE 80 GB WDD UDMA 100
W2kpro
4. (+5.) D XEON 2,667 GHz ( mein(e) Testmaschin(ch)e(n) ) über 80 installierte Anwendungen - mal so , mal so konfiguriert
Hervorstechendes Merkmal : 2 Instanzen von CPN synchron über virtuelle Maschine
Modell 1 - von 10805 in ~9 h bis ~ 22 h
Modell 2 - 10805 in beinahe konstant in ~11,5 h
stats : D XEON 2,667 , 2 GB Dual channel ECC reg DDR 266 CL 2,5 ,
HDD - U 320 SCSI ( kein RAID bisher )
Betriebsystem 1 : W2kpro
virtuell ( Betriebssystem 2 ) : W2kServer
Ales wie oben auf Hintergrunddienste - deswegen der starke Abfall bei der ersten Instanz so ich viel anderes mache ... ( meistens )
6. P4 3 GHz - Fileserver und weitere LAN und Mediendienste
gemeinsamer Datenbunker und Verschiebebahnhof durch IDE Raid + im LAN Mediendienste zur Verfügung stellen oc 3,32 GHz
die zu erbringenden Leistungen sind meist nur von kurzer Dauer - deswegen 10805 steps in < ~6,5 h - Hintergrundienste
stats : P 4 3 ( 3,33 )GHz , 1 GB Dual channel RAM PC 400 CL 5-3
HDD : IDE UDMA 133 Maxtor 80 GB Betriebssystem W2Kserver

Alle 6 laufen problemlos und schaffen finde ich auch ganz gut was weg :
climateprediction.net Results for nozi
As Of 01-Dec-2003 12:31:16 GMT

Current Totals
Active Machine Count 6
Total Model Years Run 296.358 
Total CPU Days 284.913
Total Petacycles (10^15) 42.721
Run Information Received 3
Completed Short Runs 2
Ranking 86 out of 42720
Last Phase : Timestep Reported 3 : 183703
Date/Time Reported (GMT) 01-Dec-03 11:42:53
CPDN User Since: 25-Sep-03 18:15:09

kann von daher nicht sagen das eine WU ( außer bei 2 Rechnern ) übermäßig lange dauert
ein ganzes Experiment dauert bei den 4 schnelleren Compis <40 Tage
doch vom augenblicklichen/zukünftigen Fertigstellen vollständiger Durchläufe kann sich das sehen lassen , vor allem wo wir den Fileserver erst vor ca. 10 Tagen zusammengeschraubt haben und die virtuelle Maschine erst 18 Tage testweise läuft ( manchmal auch ausgeschaltet )
Die beiden short Runs gabs wegen einer Fehlinformation durch die ich zwei Modelle zerschossen habe als ich auf anderen HDD's installiert hab.
seitdem keine Probleme mehr !!!!
My fault - na ja , jetzt weiß ich es , carl sei dank , besser .
Ich hoffe das soviele "AMD freaks" nichts an so einem Stabilitätsfanatic
wie meinereinem auszusetzen haben werden wenns denn soweit ist .
Ich würde mich auch sehr über Erfahrungsaustausch freuen - die grundsätzlichen Interessen müßten bei gleichen und unterschiedlichen Compies dennoch identisch sein .
so damit bin ich auch reif für ne Pause...
Nozi

[Stoneweapon]

Ich denke, ich kann mich jetzt mal outen.

Ich crunche immer schon für P3D. Allerdings hat mir Rechenkraft beim Einstieg in CP sehr geholfen. Dafür vielen Dank.

@nozi Du kannst ja dem P3D Team beitreten. Als Intel-Flam0r für ein AMD-Team rechnen wär doch mal was anderes.

[nozi]

Hi Stoneweapon ,
ein schickes System erstmal -
was den Beitritt zu einem beliebigen Team über Werbung angeht , kann ich nur sagen , daß ich schon mehrfach angesprochen wurde - genau das war der Grund alles so zu lassen wie das war ...
Ein Mitglied von Rechenkraft hatte mich bislang noch nicht über die CP site
kontaktiert , was ein Grund für mein Interesse in dieser (Rechenkraft-)Richtung darstellt . ( Abgesehen von der Vielseitigkeit und den weiteren Entwicklungsmöglichkeiten , die Rechenkraft bietet + einer großen ebenso vielschichtigen Community , an der man aber eben gewollt teilnehmen / partizipieren kann )
Desweiteren pflege ich mir meistens benötigte Informationen selbst zu beschaffen und hab durchaus kein Problem das auch weiterzugeben.
Ausnahme bei der Informationsbeschaffung : die Zeit drängt !
Zum Thema Helfen lassen und dann doch nicht mitmachen fällt mir nur ein "shit happens"
Ich finde aber ok das Du Dich fairerweise wenigstens bedankst.
So far so good .
Viel Spass noch und bis demnächst - falls man sich irgendwo trifft .
Nozi

[Bananeweizen]

@nozi Du kannst ja dem P3D Team beitreten. Als Intel-Flam0r für ein AMD-Team rechnen wär doch mal was anderes.

Rote Karte, siehe Forumregeln.

Ciao, Michael.

[Stoneweapon]

Hmm. War der Post zu frech? Oder meinst du, das war ernsthaft als Abwerbungsversuch gemeint?

Ich denk, nozi hat den Witz richtig verstanden.

Kannst ruhig auch mal etwas Humor zeigen.

PS: Aus Gemeinheit verlinke ich jetzt noch meine Teamseite in meiner Signatur. Das darf man ja gemäß Forumregeln.

[nozi]

Hi nochmal , daß ich von "Anwerbung" wenig halte sagte ich bereits -
Konsequenz kannn man so gegen 0:31 GMT auf den CDPN-Statistikseiten sehen .
Das mit dem Outing ist eine Sache - ok halt "shit happens" ( aus Rechenkraft Sicht ) - unerwünscht aber unvermeidbar ...
Das mit dem offenen Ansprechen auf Wechseln ist schlechter Stil
und in der Tat ein Regelverstoß wie ich gerade explizit nachgelesen hab.
nozi