Steckt in jedem unserer Rechner ein Supercomputer ?? :)

[SpeedKing]

[...]soviel ich weis hat das ding seinen eigenen RAM (ziemlich klein).

Ja, nur 128 kByte. Allerdings kann man ihm extern ein paar hundert MByte DRAM auf der PCI-Karte spendieren - das weitet den Flaschenhals PCI-Bus natürlich deutlich auf.

[masel]

nun, das es ein fake ist glaub ich weniger.
sonst würden unternehmen wie AMD, Intel usw. nicht die prototypen zugesandt werden.
soviel ich weis hat das ding seinen eigenen RAM (ziemlich klein).

aber schaut doch mal auf der herstellerseite des CS301, da steht etwas mehr: www.clearspeed.com

Hat mich nun doch etwas mehr interessiert und mir mal das Datenblatt angeschaut.
Die haben 64 (32Bit ?)Verarbeitungseinheiten (mit je 4kb Speicher=256KB) zu einem Array (64x 200 MIPS/400 MFlops =12800 MIPS / 25,6 GFlops) zusammengeschlossen.
4 KB Instruktion Cache und 4 kb DataCache und 128Kb SRAM dazu.
Das ganze auf 200Mhz laufen.
Probleme sind im sehr geringem Speicher und die mangelnde Anbindung (0,8GB/s in den Verarbeitungseinheiten) 1,6 GB/s zum SRAM (64 Bit Anbindung?) eine stetige Auslastung der Verarbeitungseinheiten (die es in den aktuellen prozessoren auch mehrfach gibt) muss auch gegeben sein, Intel und AMD haben da ihre Probleme mit.
Der Stromverbrauch ist allerdings ganz niedrig (~10W).
Das Ganze für ~1000 Dollar.
(Bei 6*4 Chips in einem Rechner sind das aber auch 240W!).

Zum Vergleich ein Array aus 64x 1,3 GHz Durons:
- würde ~2000 Dollar kosten
- hätte eine Leisung von 64x ~(4900 MIPS / 2000MFLOPS)=313600 MIPS / 128 GFLOPS.
- 8192 kB L1 Speicher @ 1.3 Ghz, 4096 kb L2 Speicher @ 1,3 gHz

- aber auch einen Stromverbrauch von max 3840 W.

[Norman]

das die CS301er ja gradmal prototypen sind und mit sicherheit noch ne menge verbesserungen an den karten vorangehen werden, bevor sie nächstes jahr in serie gehen, ist klar.

ich gehe auch davon aus, daß purespeed mit den boardherstellern zusammenarbeiten wird, um eine spezielle schnittstelle für solche karten zu entwickeln ( zumindest bei serverboard, hoffentlich auch bei desktops) um diesen PCI-flaschenhals zu umgehen. da es so etwas noch nicht gibt, bleibt im moment nur der pci-slot, den heutzutage alle boards haben sollten. vielleicht wird auch nur die karte verbessert... wer weis?....

der speicher wird mit sicherheit noch schneller und größer, denn die dinger sind ja gerademal als prototypen heraus und sollen erst nächstes jahr auf die menschheit losgelassen werden. die nächsten sollen ja auch mit 128, 256 und mehr bit anbindung folgen und mehr chips enthalten. Das kann man jetzt nur schwer sagen wie sich das entwickeln wird, aber ich denke mal zum guten

zu hoffen bleibt nur, daß die großen anklang finden und die preise schnell fallen werden, damit sich viele leutz ordentliche "low-budget-power" in ihren PC drücken können.

[Michael H.W. Weber]

Melde mich, wenn ich vom FAH-Team diesbezüglich neues höre.

Michael.

[masel]

Der CS301 ist im übrigen ein RISC Prozessor. Deswegen auch die hohe theoretische Leisung (bei wenigen Befehlen.) Also kein SSE etc. .

[SpeedKing]

[...] spezielle schnittstelle für solche karten [...] um diesen PCI-flaschenhals zu umgehen[...]

Der Prozessor ist prinzipiell nur für Aufgaben geeignet, bei denen er sehr lange auf relativ wenig Daten herumrechnet. Deswegen ist das mit dem PCI-Bus nicht das große Problem - die Daten werden vorher auf die PCI-Karte geladen, dann wird lange daran herumgerechnet und zum Schluß werden die Ergebnisse zurückgeladen. Für größere Datenmengen kann man ja bis zu 1 GByte auf der Karte unterbringen.
Ein Turbo-Boost für 3D-Shooter ist das sowieso nicht.

[Michael H.W. Weber]

...Also kein SSE etc. .

Diesen "Schnick-Schnack" braucht man bei dem Durchsatz dann wohl auch nicht mehr...

Michael.

[masel]

...Also kein SSE etc. .

Diesen "Schnick-Schnack" braucht man bei dem Durchsatz dann wohl auch nicht mehr...

Michael.

Nicht unbedingt, wird verwendet um Berechnungen schneller abarbeiten zu können. Kann sogar zu weniger Daten füren, wenn mehrere Berechnungen in einem Schritt durchgeführt werden. (Stichwort SIMD)