Erstes komplettes 3-Phasen-Modell hochgeladen...

[lu-plus]

Hallo,

habe - nach einigen Schwierigkeiten - auch mein erstes Modell beendet und die Daten hochgeladen. In den letzten Simulationsjahren war es im Sommer am Nordpol bemerkenswert warm, zwischen -6 und +6 Grad. Sonst reichlich Wolken, kaum Niederschlag. Hoffentlich bleibt uns das in der Realität erspart. Der Meeresspiegel dürfte kräftig gestiegen sein.

Lu

[stoffi]

keine Angst

Wenn der Nordpol abschmilzt passiert nit dem Meeresspiegel garnichts.
Das Eis schwimmt dor nämlich auf dem Wasser. Schlimm wird es erst wenn der Südpol schmilzt, dann haben wir den Strand in München...

Krass, dann kann man ja am Vormittag Skifahren gehen, und am Nachmittag am Strand bei Apres SKi ausspannen...

[Michael H.W. Weber]

Denk' mal an Alaska und Grönland und bitte an die Temperaturabhängigkeit der Dichte - gilt ganz nebenbei auch für Wasser.

Michael.

[BrainMcFly]

Denk' mal an Alaska und Grönland und bitte an die Temperaturabhängigkeit der Dichte - gilt ganz nebenbei auch für Wasser.

Michael.

aber es gibt doch die dichteanomalität von wasser, eis nimmt mehr platz ein als wasser, deswegen schwimmen die eisblöcke ja auch oben...

[Pascal]

aber es gibt doch die dichteanomalität von wasser, eis nimmt mehr platz ein als wasser, deswegen schwimmen die eisblöcke ja auch oben...

Hehe, jetzt hast du dich selbst erwischt. Denk mal drüber nach - das Eis verdrängt genau die Menge an Wasser, die es wiegt. Daher ändert sich am Pegel nichts - wenn schwimmendes Eis schmilzt.

[Bananeweizen]

Daher ändert sich am Pegel nichts - wenn schwimmendes Eis schmilzt.

Im allgemeinen falsch. Da sich (bis auf Ausnahmen) in diesem Fall auch die Temperatur des Wassers ändert (die Wärmezufuhr hört bestimmt nicht genau nach dem Schmelzvorgang auf), ändert sich die Dichte des Wassers. Erstmal nimmt der Pegel sogar noch ab, da Wasser erst bei 4 Grad die geringste Dichte hat und sich dann beim Überschreiten dieser Temperatur wieder ausdehnt.

Ciao, Michael.

[BrainMcFly]

genau das wollte ich sagen, ich hatte den eindruck, dass michael stoffl widersprochen hat, deswegen wollte ich ihn an die anomalie erinnern, dass eis mit abnehmender temperatur auch an dichte abnimmt. da ja eis eine kleinere dichte hat als wasser (also bei gleicher masse mehr raum einnimmt) sieht man ja auch ein stück des eisberges aus dem wasser ragen, der auftrieb drückt es ja aus dem wasser heraus...

oder bin ich jetzt vollverwirrt

edit: bezug sollte zu pascals post hergestellt werden, BW qwar schneller als ich, hat aber recht...

[Michael H.W. Weber]

Für jedes komplettierte Modell erscheint übrigens auf der privaten Statistikseite eine Übersichtstabelle (mit kryptischen Informationen) sowie ein anklickbares Bild, welches die Temperaturverteilung der Simulationsjahre von 2051-2065 darstellt. Habe es eben erst bemerkt (evt. ist es neu?): http://cpdn.comlab.ox.ac.uk/user/getrun ... runid=9443

Michael.

[darksun]

So mein erster Client ist nach ca. 21 Tagen kurz vor der Fertigstellung.
Mal ein Bild der Temperaturverteilung:
Phase 3 2065 Temp
Und eines mit Schnee und Wolken:
Phase 3 2065 Schnee Achtung 723KB
http://cpdn.comlab.ox.ac.uk/user/getrun ... unid=90689
http://cpdn.comlab.ox.ac.uk/user/getrun ... unid=90689

[Janus]

So, heute Nacht wurde das erste Modell fertiggestellt. Das nächste dürfte schon in ca. 4-6 Stunden folgen...

Achja, und der 5. Computer ist schon in Arbeit...

Grüsse aus Hamburg,

Janus

[Olemeister]

bin nur mit einem computer, der c.a. 15 Stunden am tag läuft, dabei und hab jetzt meine 1. Phase beendet. Ich denk so in 20 Tagen dürfte ich dann komplett fertig sein....

[BrainMcFly]

bei mir hat er jetzt bei ca. 80% von phase2 angefangen hochzuladen und hat mit einem neuen modell begonnen. Eigenartigerweise hab ich auch ne mail bekommen, dass mein Modell komplett war, obwohl er ja noch nicht mal Phase 3 begonnen hatte. Seltsam