Zu viele Deutsche teams...

[stoffi]

Irgendwie gibt es bei CP 5 Deutsche teams.

Ich war auf der Homepage von einem und habe dort etwas im Forum geschmökert.

Irgendwie wollen die sich nicht zusammenschließen.
Wäre doch nett wenn alle RKN beitreten würden.

Naja vielleicht sehen sie es ja imal ein...

[Michael H.W. Weber]

Ich hatte da bereits am ersten Tag der Group-Statistikverfügbarkeit nachgehakt und ein paar eMails verschickt. In der Tat möchten diese Teams autark bleiben. Warum auch nicht.

Witzig war das Hauptargument, daß nämlich den meisten Rechenkraft.net zu groß sei. Ich empfinde das immer noch eher als Vorteil.

Michael.

[Thomas Schex [SEE]]

Konkurrenz belebt das Geschäft

[Patrick Keller]

Was heißt zu groß ...
Es gibt große Teams (SETI@klamm oder SETI@germany) nur bei vielen geht der Teamgedanke komplett unter: Es wird vor sich hin gecruncht und keiner weiß wer der andere ist ...
Was bei uns komplett anderst ist: Wenn ich einen in den Stats überhole weiß´ich genau wer das ist und freue mich auch darüber einem Bekannten eine ausgewischt zu haben (Soll jetzt nicht heißen, dass ich nur überhole, ich werde natürlich auch überholt ... manchmal zumindest )
Ich glaube viele kennen diesen TEAMgedanken gar nicht und scheuen sich deswegen auch davor größeren Teams beizutreten, da diese oft keine richtigen Teams sind ...
In diesem Sinne: Schön euch zu kennen

[Independence]

Konkurrenz belebt das Geschäft

Jo da hast Du Recht!

[yo]

HalliHallo!

Ich bin der Gruppenadministartor von der Gruppe Deutschland. Das mit dem Zusammenschluss haben wir schon mehrmals probiert, aber der Gruppenadmin hat keine Lust auf einen Zusammenschluss. Er fordert Bedingungen, die meines Erachtens unverschämt sind. Alles weitere steht in unserem Forum. Es ist natürlich dämlich mit Deutschland und Germany. Ich hab am 30.09.2003 als ich unsere Gruppe gegründet habe ich ihn schon angesprochen, doch er bleibt da stur. Naja auf alle Fälle probieren wir euch irgendwann mal einzuholen

mfg Admiral_Hawkes(yo)!

[Bananeweizen]

Ich finde es echt schade, daß immer noch alle nur auf Statistiken und Ränge abfahren und über irgendwelche Bedingungen diskutieren. Mir geht es vielmehr darum, andere Leute überhaupt erst mal richtig mit Distributed Computing in Kontakt zu bringen. Jemand, der bei CP einem Team beitritt, bekommt in den seltensten Fällen wirklich mit, was Distributed Computing überhaupt ist und was man damit noch erreichen kann außer schnellen Klimasimulationen.
Das ist mein Motivation, die Rechenkraft.net-Teams zu pushen: Damit andere Leute auf die Webseite aufmerksam werden und sich hier noch tiefer mit dem Thema beschäftigen können. Von daher wäre auch ich sehr erfreut über Zusammenschlüsse mit anderen Teams. Aber in der Vergangenheit habe ich leider viel zu oft die Erfahrung gemacht, daß die Teamleader anderer Teams ihre "Stellung" und "Macht" viel zu sehr genießen, um so etwas ernsthaft in Erwägung zu ziehen (während mir das inzwischen eher auf den Keks geht, weil es Arbeit macht). Das ist ziemlich schade, da sich jeder, dem es wirklich um das Thema als solches geht, hier auf der Webseite voll einbringen kann.

Ciao, Michael.

[bluumi]

Er fordert Bedingungen, die meines Erachtens unverschämt sind. Alles weitere steht in unserem Forum.

Was wird denn gefordert?
Und fordert der nun, dass man seine Seite desshalb besucht?

[edit]
Aha, steht auch gar nichts nützliches...
Schön dass Ihr wiedermal in kleinkriege verwickelt und verzettelt seid.
Lustig Rechenkraft wird als das "böse" und die kleinen Deutschen Teams als das "gute" dargestellt.. --- Käse ...

Aber was solls, ich habe die gleichen dummen Argumente auch schion beim SwissTeam und bei den kleinen Teams bei RC5 und bei UD und bei anderen Projekten erlebt. Ich hoffe das SwissTeam kriegt bei cp nicht auch noch weitere Schweizer Konkurrenz.. aber schlussendlich ist es ja alles für das "beste im Mann" ... ähm... für die gute Sache und für dc zuträglich.

_(Auch wenn ich zugeben muss bei der obigen TeamSeite noch ein wenig wenig von dc allgemein zu lesen..)_

Ah, und btw ... Ein Europäisches Team würde doch den Ami's und Asiaten deftig in den Hintern tretten ..

[crit]

das finde ich ja grad das gute an rechenkraft - hier wird jedem alles selber überlassen ob und was er machen möchte - bei anderen teams wird man teilweise gekickt wenn man ne zeit inaktiv ist.

hier habe ich noch nie probleme gehabt - und ich muss ehrlich sagen - viele "LEADER" lach - von anderen teams geilen sich doch nur an irgendwelchen erfolgen einen auf - nur um mal ein wenig macht zu besitzen. also meinetwegen sollen solche leute gerne um ihren stolz zu befriedigen ihr eigenes team aufmachen - weil solche leute braucht man wirklich nicht im team die forderungen stellen.

[Janus]

also meinetwegen sollen solche leute gerne um ihren stolz zu befriedigen ihr eigenes team aufmachen - weil solche leute braucht man wirklich nicht im team die forderungen stellen.

Ganz meine Meinung! Sowas brauchen wir nicht!

Gruß,

Janus

[BrainMcFly]

Erinnert mich irgendwie an die Kindereien, die damals mit TSC@Hope abgingen

[fabsen]

ein glück dass neben den ganzen kindern da draußen CPDN ein team wie euch gefunden hat! leute die das ganze selbstlos für die klimaforschung machen und denen jeder gedanke an statistiken und ränge unbekannt ist, weshalb sie auch nicht über den zusammenschluss mit anderen teams nachdenken.

dass leute die andere leute werben, damit sie in den stats als team weiter nach oben kommen genauso wertvoll für das projekt sind wie ihr, die ihr das nur für euren ehrenkodex als distributed-computing-samariter tut, wollt ihr nicht einsehen.

auch interessant dass ihr das "gut-böse" schema einerseits verteufelt, selber aber entgegengesetzt auf andere teams anwendet, ihr die tollen hengste die für eine bessere welt sorgen, und die anderen die statsgeilen dummkinder ....

naja, ich will eure wertvolle zeit nicht länger mit meinem geseifer verschwenden.

untertänigst, euer fabsen