Cluster und 100% CPU Anwendungen

[DieTa]

Servus,

da ich hier mehrere Rechner (http://server1.sponged.net/)stehen habe, habe ich mir auch schon einmal überlegt diese in einen Cluster umzuwandeln. OpenMOSIX macht's ja möglich. Allerdings, bevor ich mich an solche ein Projekt wage, beschäftigt mich doch noch eine Frage: Wie sinnvoll ist es eigentlich, einen Cluster für eine Anwendung zu bauen, die EH bei 100% CPU Last liegt? Ich mein, ob's nun SETI@home, FAD oder was anderes ist - die Leistung wird doch nicht mehr... oder?

Für Infos und Belehrungen bin ich immer dankbar

Ciao
DieTa

[Pascal]

1. Du kannst n Nodes in einem Cluster leicher verwalten als n PCs.
2. Du sparst Strom - und zwar gehörig. Kein zusätzlicher Monitor, zusätzliches CD-ROM und zusätzliche Grafikkarte.
3. Bei 2. fehlt die HDD, weil Open-Mosix mit heutigen Systemen ein Gigabit-Ethernet erfordert und zudem besondere Anforderungen an den DC-Client erfordert.

Alles weitere hierzu bitte in diesem Forum hier nachlesen - erst dann weitere Fragen stellen!
Willkommen bei uns!

[DieTa]

Zum "Willkommen" sage ich herzlichen Dank

Zum Monitor sage ich - bisher unter Windows und auch anderen Betriebbsystemen: Remotedesktop, (Tight)VNC, SSH, Telnet - whatever. Aber die Ersparniss an Laufwerken seh ich wohl ein.

Ich werde mich weiter durchklicken, wobei ich sagen muss, dass ich schon viel gestöbert habe BEVOR ich hier einfach sowas reinposte

Ciao
DieTa

[Pascal]

Von VNC habe ich erst diese Woche erfahren Wir planen, pro Node jeweils eine Clientinstallation vorzunehmen, allerdings wird die Zahl der Nodes zunächst nur gering sein, wegen 15-18 Euro an Stromkosten im Monat.
SSH und telnet finde ich aber ganz nette Lösungen - setzen allerdings jeweils eine lokale HDD voraus.
Was meinst du mit "EH"?

[Norman]

Hi !

Hab dazu mal hier was interessantes gelesen :

http://bofh.be/clusterknoppix/

scheint einfacher zu sein für die "alten aus dem keller" mal eben zu verclustern.
(dürfen auch neue sein ).

[DieTa]

@Pascal: Das "EH" ist hier so ein Slangwort wie mir scheint. Ist mir bisher noch nicht so aufgefallen Steht auf jeden Fall für "sowieso".

Was Strom sparen angeht: was haltet Ihr denn von 250Watt Netzteilen? Vielen verbauen ja 300,400,500 und noch dickere Dinger. Kann nur sagen, dass meine P4 Node mit nem 250er Netzteil einwandfrei läuft.

Ciao
DieTa

[Pascal]

Bezüglich Netzteilen ist das so ne Sache. Es geht nach wie vor um die sog. Combined Power, d.h. welche Ströme bei 3.3 V und 5.0 V vom Board gefordert werden. Da sich aber die Mainboardhersteller mit Fragen zurückhalten, schlugen erste Ansätze zum Einsatz von einem NT für je zwei Nodes fehl - ich habe lediglich einen etwas älteren Artikel von MSI hierzu gefunden.
http://www.msi-technology.de/support/fu ... eite=Karte
Der Punkt liegt hierbei in der Active-PFC, welche einen höheren Wirkungsgrad bei hinreichender Auslastung der Netzteile erlaubt. Das Problem ist nur, das man die Netzteile hierfür umbauen muss und damit jeglicher Garantieanspruch entfällt. Eine Lösung dieser Frage wurde bisher nicht gefunden.
Wie gross wäre die (Gesamt-)Verlustleistung bei Verwendung eines 300-W-NTs pro Node?
Genaueste Daten sind nach wie vor erwünscht!

[DieTa]

Ich muss schon sagen - die Idee ist genial - ein Netzteil für 2 Rechner spart ja bei nem ganzen Cluster so einiges Ich kann morgen mal nachfragen, da ich bei einem PC-Hersteller arbeite, inwiefern das möglich ist.

Ciao
DieTa

[Pascal]

..inwiefern das möglich ist.

Es geht dabei definitiv und lediglich um die geforderten Ströme eines nForce2-400 Boards von ASRock, welches wir mit 2x128 MB RAM und nem 2400+ bestücken werden. Plus eine HDD. Evtl muss noch eine alte PCI-Graka pro Node drauf - falls das Board ohne Graka nicht will - das wäre auch noch eine Frage.

[Michael H.W. Weber]

Es geht dabei definitiv und lediglich um die geforderten Ströme eines nForce2-400 Boards von ASRock

Mit nichten. Es geht um ein Shuttle AN-35N-400-Ultra (ohne Ultra nix TwinBanking).

Michael.

[LinuxFan]

Das Problem ist nur, das man die Netzteile hierfür umbauen muss und damit jeglicher Garantieanspruch entfällt. Eine Lösung dieser Frage wurde bisher nicht gefunden.

Man könnte doch einfach ein zusätzliches Y-Kabel als Verlängerung basteln, ohne an dem Netzteil selbst etwas zu verändern!

[Sven]

Das dürfte leider nicht so einfach sein, da ja nicht nur Strom aus dem Netzteil zum Board fließt, umgekehrt werden ja auch Steuerströme durch das Netzteil abgerufen, da dürfte es mit einfachem Y-Kabel nichts werden.

Da mich das alles schon länger interessiert (hier liegt auch wieder Schrott rum), habe ich mich gerade mal in einem Elektronikforum angemeldet und werde denen da mal auf den Keks gehen. Und dann natürlich berichten.


http://www.sigem-elektronik.de/index2.htm