evolution@home Statistiken

Nachricht

#1 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 11.04.2003 22:18

Eben sehe ich, daß die evolution@home-Statistiken aktualisiert wurden. Selten war ich dermaßen gespannt und selten wurde ich dermaßen enttäuscht. Die Statistiken sind komplett im Eimer - da stimmt schlicht nichts mehr.

Kann nur hoffen, daß das umgehend korrigiert wird.

Michael.

S_Garbe · #2 Ungelesener Beitrag von **S_Garbe** » 11.04.2003 22:20

immer mit der Ruhe - nicht gleich auf die Palme gehen

Gruß
Stefan

#3 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 11.04.2003 22:25

Ich bin ganz ruhig - die Statistiken bleiben dennoch inkorrekt.

Michael.

Drakhon · #4 Ungelesener Beitrag von **Drakhon** » 12.04.2003 10:28

Also meine persönlichen Statistiken scheinen in Ordnung zu sein, aber mir ist aufgefallen, dass nur noch 47 Leute bei Evo@home mitrechnen (zumindest laut Statistiken). Das hat mich dann doch irgendwie gewundert, weil es früher ja mal viel mehr waren.

Das einzig positive für mich ist, dass ich nun immer unter den Top30 bin

Zahmekoses · #5 Ungelesener Beitrag von **Zahmekoses** » 12.04.2003 10:33

meine sind auch in ordnung

MfG
Zahme

NovaTec · #6 Ungelesener Beitrag von **NovaTec** » 12.04.2003 11:22

Hi,

was ich vor allem interresant finde:

ich bin erst seit kurzem dabei (mit 1 CPU) und habe laut stats 700Ginvs
und bin sogar unter top 10. =) Na das ist mal ne überraschung.

Gruß
NovaTec

Pascal · #7 Ungelesener Beitrag von **Pascal** » 12.04.2003 11:29

Ob meine Stats definitiv korrekt sind, weiss ich nicht. Abgebrochene Sims werden ja nicht gewertet, da hatte ich wohl ein paar.
Werde mich mal etwas bei Evo aktivieren, d.h. ranklotzen und vielleicht mal bei der deutschen Übersetzung helfen. Ist nicht soo viel, und Laurence fehlt echt die Zeit, sonst würden dort vielleicht viel mehr Leute mitrechnen.
Schauts euch auf jeden Fall mal an!

#8 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 12.04.2003 13:54

Eben erst sehe ich, daß die jetztigen Statistiken NUR für die seit dem letzten Update (Mitte März, genauer: seit 14. März) eingereichten Ergebnisse gelten (vgl. hier).

Die alten Statistiken sind separat noch zugänglich. Auch wenn ich also zunächst mal erleichtert bin, daß nichts verloren gegangen ist (puuhhhhhhhhhh...), finde ich dies nicht sonderlich toll. Vor allem verwirrend, da ich z.B. Direktlinks auf die Stats gesetzt habe und die Beschreibungsseite daher also auch nie einsehe.
Aus dieser Tatsache folgt natürlich, daß alle, die erst seit 14. März dabei sind, anscheinend korrekte Stats haben. Für alle andern sind die Stats dann allerdings definitiv nicht komplett (vgl. oben).

Michael.

Pascal · #9 Ungelesener Beitrag von **Pascal** » 12.04.2003 13:59

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Eben erst sehe ich..

Deswegen mein Ratschlag (übrigens auch für manch anderen):

Erst genau lesen, dann posten!

#10 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 12.04.2003 14:08

Pascal hat geschrieben:Erst genau lesen, dann posten!

Schon klar - Du hast es ja übrigens auch nicht bemerkt und dennoch gepostet.

Und:

Michael H.W. Weber hat geschrieben:...verwirrend, da ich z.B. Direktlinks auf die Stats gesetzt habe und die Beschreibungsseite daher also auch nie einsehe.

Michael.

#11 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 30.04.2003 10:11

Die evolution@home-Statistiken sind wieder einmal aktualisiert worden. Es wurde allerdings immer noch nicht eine Zusammenlegung der Daten vor und nach Mitte März durchgeführt.

Michael.

#12 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 23.05.2003 19:43

Wir haben bald Juni und die evolution@home-Statistiken wurden zuletzt am 29. April aktualisiert - von wegen 14-tägig...

Michael.