Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
-
Yeti
- Oberprojektler

- Beiträge: 1950
- Registriert: 01.04.2008 21:15
#49
Ungelesener Beitrag
von Yeti » 11.02.2019 13:15
compalex hat geschrieben:Das ist genau der Punkt. Das System mit der 2070 wird von keinem verwendet, aber die 2070 ist langsamer als 2080 und 2080Ti und diese paar Sekunden sind entscheidend.
Das man nur eine wu rechnet ist klar und natürlich immer eine frische (aber auch diese liegt fast 2min vorher vor) aber das alles hilft nur wenn man auf der 2070 die wu vor der Konkurrenz bekommt und diese dann auch vorher zurück gibt. So wäre als Dauerläufer meine config bei 29x sec und im race (oder Erstfinder)bei 270sec.
HM, meine 2080 benötigt aktuell zwischen 259 und 272 Sekunden, also so viel schneller als deine 2070 ist das nicht wirklich
Und die 2 Minuten Bevorratung hab ich auch nicht. Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
Supporting
BOINC, a
great concept !
-
csbyseti
- Task-Killer

- Beiträge: 724
- Registriert: 10.08.2017 17:58
#50
Ungelesener Beitrag
von csbyseti » 11.02.2019 13:19
So sieht das bei GFN-17-Mega ungebremst auf meiner RTX270 aus:
Läuft aber auch 1 mal amicable mit.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
compalex
- WU-Schieber

- Beiträge: 1112
- Registriert: 13.12.2016 17:54
- Wohnort: Hockenheim
#51
Ungelesener Beitrag
von compalex » 11.02.2019 13:27
Yeti hat geschrieben:Und die 2 Minuten Bevorratung hab ich auch nicht. Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
wie genau stelle ich das an/ein?
Gruß, Alex
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070
#2 Ryzen 3900X + GTX 1080

-
Yeti
- Oberprojektler

- Beiträge: 1950
- Registriert: 01.04.2008 21:15
#52
Ungelesener Beitrag
von Yeti » 11.02.2019 13:30
compalex hat geschrieben:Yeti hat geschrieben:Und die 2 Minuten Bevorratung hab ich auch nicht. Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
wie genau stelle ich das an/ein?
HM, ich nehme an, du hast die lokalen Caches schon auf 0 / 0 gesetzt ?
Dann mußt du in den Projekt-Preferences noch die Gewichtung des Projektes auf 0 setzen, also quasi hier:
http://www.primegrid.com/prefs_edit.php ... d2b389ac46
Vorsicht, ich verwende Profil Neptune ...
Supporting
BOINC, a
great concept !
-
compalex
- WU-Schieber

- Beiträge: 1112
- Registriert: 13.12.2016 17:54
- Wohnort: Hockenheim
#53
Ungelesener Beitrag
von compalex » 11.02.2019 13:37
Yeti hat geschrieben:Dann mußt du in den Projekt-Preferences noch die Gewichtung des Projektes auf 0 setzen

*danke
Gruß, Alex
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070
#2 Ryzen 3900X + GTX 1080

-
Yeti
- Oberprojektler

- Beiträge: 1950
- Registriert: 01.04.2008 21:15
#54
Ungelesener Beitrag
von Yeti » 11.02.2019 13:55
Yeti hat geschrieben:Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
Habe das gerade mal gecheckt, zwischen WU_fertig und Starte_Nächste_WU liegen
6 Sekunden Differenz
Supporting
BOINC, a
great concept !
-
csbyseti
- Task-Killer

- Beiträge: 724
- Registriert: 10.08.2017 17:58
#55
Ungelesener Beitrag
von csbyseti » 11.02.2019 14:04
Habe gerade mal Yeti's ID 942714 mit meiner RTX2080 verglichen, Yeti hat auf jedenfall mehr First drin.
Geschätzt würde ich sagen Yeti kommt über 66%, ich liege mit 1-2 WU im Cache bei 50%.
Bei Yeti können das auch 75% sein, da gibt es Seiten mit 100% First.
Wenn man es genau wissen will müsste man natürlich erst mal alle Results rasuziehen und zusammenfassen.
-
joe carnivore
- Number-Cruncher

- Beiträge: 841
- Registriert: 04.05.2013 06:01
- Wohnort: Goslar, NI / Lower Saxony ,Germany
#56
Ungelesener Beitrag
von joe carnivore » 11.02.2019 17:47
Ich bin mal wieder Double Checker.
Aber man kann bei TdP versteckte Primzahlfinder Rechner seinen Besitzer zuordnen.
Nix Anonym.
Hier die DC:
http://www.primegrid.com/challenge/tdp_2019_dc.php
-
compalex
- WU-Schieber

- Beiträge: 1112
- Registriert: 13.12.2016 17:54
- Wohnort: Hockenheim
#57
Ungelesener Beitrag
von compalex » 11.02.2019 19:35
Ui, GrafZahl 3 Primes

Gruß, Alex
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070
#2 Ryzen 3900X + GTX 1080

-
gemini8
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 6893
- Registriert: 31.05.2011 10:30
- Wohnort: Hannover
#58
Ungelesener Beitrag
von gemini8 » 11.02.2019 19:50
compalex hat geschrieben:Ui, GrafZahl 3 Primes

Und zweimal Double-Checker.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und
Teilzeit-Cruncher

-
Yeti
- Oberprojektler

- Beiträge: 1950
- Registriert: 01.04.2008 21:15
#59
Ungelesener Beitrag
von Yeti » 11.02.2019 20:02
compalex hat geschrieben:Ui, GrafZahl 3 Primes

Echt nicht schlecht

Supporting
BOINC, a
great concept !
-
gemini8
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 6893
- Registriert: 31.05.2011 10:30
- Wohnort: Hannover
#60
Ungelesener Beitrag
von gemini8 » 13.02.2019 08:14
compalex hat geschrieben:
Habe gesehen das deine i7 auf 3 Core/llrPPSE rechen, das bringt fast kein Zeit voreilt. Versuche lieber 2 oder 3 WU auf je einem Core. Die Zeit bleibt fast identisch, du bekommst mehr Wus durch und mit der Begrenzung der Core in der cc_config auch weniger Aufenthaltsdauer.
Endlich dazu gekommen, das auf der DOSe auszuprobieren.
Die Zeiten bei drei Arbeitspaketen auf je einem Core gehen derart nach oben, daß es kontraproduktiv ist.
Schade.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und
Teilzeit-Cruncher
