PrimeGrid: Winter Solstice Challenge

[gemini8]

der Intel auf 3 Kernen pro WU.

Wieso drei Kerne?
Läßt du einen frei, damit die GPU mehr Leistung bringt?
Dann würde ich auf vier setzen und Hyper-Threading anschmeißen.
Oder sind das zwei mal drei von sechs echten Kernen?

[compalex]

Bei kerian ist es ein i7-8700 und es laufen 2 WU a. 3Core. – ob jetzt 6core und nur eine WU schneller ist lässt sich streiten ich behaupte ja ;D

Das dein i5 auf 3 Cores den 4 Core/Wu der i7 folgen kann ist absolut nachvollziehbar. Die Auslastung ist enorm und sobald diese in einen Begrenzer fährt so klein der auch nur ist (GPU last dazu, oder RAM Nutzung, selbst BS Zugriff auf CPU, verlangsamt es das ganze.

Theoretisch müssten deine i7 mit 3Core genau so schnell sein und die GPU auf dem selbigen evlt. Ein Ticken schneller.

Wollte nur auf der RTX rechnen, nun reizt mich der Test auf dem Ryzen. ;D

[Kolossus]

Bei mir ist es jetzt von Nachteil, dass ich nur einen Rechner hab. Es dauert ewig bei solchen WUs....

[compalex]

Bei mir ist es jetzt von Nachteil, dass ich nur einen Rechner hab. Es dauert ewig bei solchen WUs....

Reicht wahrscheinlich dennoch für die TOP 100. Irgendwie ist es auch so spannend, aber auch total entspannt.

Auf der suche nach der schnellsten RTX 2070 ist mir csbyseti seine mit 27.723sec. nicht entgangen, welche Stellschrauben hast du hier gedreht?

[csbyseti]

Auf der suche nach der schnellsten RTX 2070 ist mir csbyseti seine mit 27.723sec. nicht entgangen, welche Stellschrauben hast du hier gedreht?

An keiner, ist die Standardeinstellung. Der Kühler ist aber richtig gut, ist mit die leiseste Karte.
Der Stromverbrauch ist aber schon happig.

[gemini8]

Das dein i5 auf 3 Cores den 4 Core/Wu der i7 folgen kann ist absolut nachvollziehbar.

Mein i5 rechnet GFN auf zwei Cores.
Den dritten lastet er zu 100% zusätzlich aus, den vierten zu ca. 20%.
Bei sämtlichen bisherigen Wettkämpfen hat er wenig mehr als nur die zwei Cores belegt, egal, was auf der GPU lief.

[gemini8]

Info zur Statistik aus dem PrimeGrid Forum:

Day 1 is done!

Challenge: Winter Solstice
App: 16 (GFN-21)
(As of 2018-12-12 22:46:02 UTC)

10216 tasks have been sent out. [CPU/GPU/anonymous_platform: 3910 (38%) / 6306 (62%) / 0 (0%)]

Of those tasks that have been sent out:

4149 (41%) came back with some kind of an error. [1158 (11%) / 2991 (29%) / 0 (0%)]
803 (8%) have returned a successful result. [39 (0%) / 764 (7%) / 0 (0%)]
5264 (52%) are still in progress. [2713 (27%) / 2551 (25%) / 0 (0%)]

Of the tasks that have been returned successfully:

659 (82%) are pending validation. [30 (4%) / 629 (78%) / 0 (0%)]
144 (18%) have been successfully validated. [9 (1%) / 135 (17%) / 0 (0%)]
0 (0%) were invalid. [0 (0%) / 0 (0%) / 0 (0%)]
0 (0%) are inconclusive. [0 (0%) / 0 (0%) / 0 (0%)]

The current leading edge (i.e., latest work unit for which work has actually been sent out to a host) is b=323414. The leading edge was at b=308008 at the beginning of the challenge. Since the challenge started, the leading edge has advanced 5.00% as much as it had prior to the challenge!

Normal GFN-21 traffic is about 200 tasks per day. Accounting for errors, we're sending out tasks at about 20x times that rate. We'll see how many get completed by the time the challenge ends.

This is the largest challenge we've ever done. The candidates being tested are 11 million digits in length. Even an SoB challenge at the leading edge would be only 9 million digits, and every GFN challenge we've run in the past included smaller GFN tasks.

With everyone running such large tasks on both CPUs and GPUs, the server is sending out very few tasks compared to a normal day. Normally on challenges we see most server metrics jump way up. This time, the charts look like the server usage fell off a cliff.

[gemini8]

Interessant:
Die Palit hat unverschämt viel länger als ursprünglich angezeigt gebraucht, um ihre erste Aufgabe abzugeben.
Im Vorfeld war sie ca. vier Stunden schneller, und auch Boinc hat lange eine entsprechende Schätzzeit angezeigt.

*edit*
Könnte mir vorstellen, daß es an den leicht erhöhten Temperaturen gelegen hat.
Das Fenster war geschlossen, weil ich vergessen hatte, es gestern Nacht wieder zu öffnen, nachdem ich es abends schloß.
*end edit*

[compalex]

von 101% die versenden wurden, sind 49% zurück und 52% noch in Arbeit

49=100%
84% kaputt oder nicht gerechnet
16% erledigt, davon 82% bei Mr. PenDing

Mein BM schätzt die GFN-21 Wu-Laufzeit ziemlich genau ein. Liegt das an der Version?

[gemini8]

Mein BM schätzt die GFN-21 Wu-Laufzeit ziemlich genau ein. Liegt das an der Version?

Nein. Meiner ist sonst auch akkurat. Kann nur eine Veränderung seit gestern Abend gewesen sein. Siehe Edit im Vorposting.

*edit*
Pending ist egal. Wird im Rennen nicht berücksichtigt.
*end edit*

[gemini8]

Nein, nein, nein!
Ich sehe gerade, daß ich mich vertan habe.
War doch alles i.O.

Denkt nicht weiter darüber nach, danke.

[csbyseti]

Das lag bestimmt nur an irgend welchen Fenstern, egal ob 7, 10 oder 70x120