Pentathlon 2016

Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Jkcapi
Partikel-Strecker
Partikel-Strecker
Beiträge: 991
Registriert: 29.12.2001 01:00
Wohnort: Braunschweig

Re: Pentathlon 2016

#289 Ungelesener Beitrag von Jkcapi » 07.06.2016 05:44

Ein etwas Ausfürlicher Bericht bzw Erfahrungen zu Universe@home, das wichtigste es gibt genügend WUs, zur Zeit um die 280.000 WUs :D Pro Core bekommt man trotz max. einstellungen nur 8 WUs, daher Tagelanges Vorbunkern ist nicht möglich!
Das Projekt hat mehrere Unterprojekte wobei aber nur eins Aktiv ist, BHspin. Auch gibt es bei BHspin 3 unterschiedliche Laufzeiten, Recht Kurze unter 1 Stunde die aber nur selten vorkommen, mittellange um die 3-4 Stunden und welche die auch gerne 4-6 stunden dauern! Alle WUs ob kurz oder lang werden mit 333,33 Credits belohnt :attention:
Validirungzeit ist normal, denke ich.
Gruß Jürgen

Bild

Benutzeravatar
X1900AIW
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2967
Registriert: 05.01.2008 16:34

Re: Pentathlon 2016

#290 Ungelesener Beitrag von X1900AIW » 07.06.2016 05:58

@Jkcapi

Perfekte Information! :good:
Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ist ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ist ein Erfolg.
Henry Ford

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8170
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: Pentathlon 2016

#291 Ungelesener Beitrag von yoyo » 07.06.2016 07:04

Jkcapi hat geschrieben:Ein etwas Ausfürlicher Bericht bzw Erfahrungen zu Universe@home, das wichtigste es gibt genügend WUs, zur Zeit um die 280.000 WUs :D Pro Core bekommt man trotz max. einstellungen nur 8 WUs, daher Tagelanges Vorbunkern ist nicht möglich!
Das Projekt hat mehrere Unterprojekte wobei aber nur eins Aktiv ist, BHspin. Auch gibt es bei BHspin 3 unterschiedliche Laufzeiten, Recht Kurze unter 1 Stunde die aber nur selten vorkommen, mittellange um die 3-4 Stunden und welche die auch gerne 4-6 stunden dauern! Alle WUs ob kurz oder lang werden mit 333,33 Credits belohnt :attention:
Validirungzeit ist normal, denke ich.
Wie ist das Quorum?
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Felix2015

Re: Pentathlon 2016

#292 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 07.06.2016 07:30

Hier noch das jüngste Ergebnis vor der heutigen Zählung

POGS
Bild
Bild
:wave:

Benutzeravatar
Jkcapi
Partikel-Strecker
Partikel-Strecker
Beiträge: 991
Registriert: 29.12.2001 01:00
Wohnort: Braunschweig

Re: Pentathlon 2016

#293 Ungelesener Beitrag von Jkcapi » 07.06.2016 07:38

yoyo hat geschrieben:
Jkcapi hat geschrieben:Ein etwas Ausfürlicher Bericht bzw Erfahrungen zu Universe@home, das wichtigste es gibt genügend WUs, zur Zeit um die 280.000 WUs :D Pro Core bekommt man trotz max. einstellungen nur 8 WUs, daher Tagelanges Vorbunkern ist nicht möglich!
Das Projekt hat mehrere Unterprojekte wobei aber nur eins Aktiv ist, BHspin. Auch gibt es bei BHspin 3 unterschiedliche Laufzeiten, Recht Kurze unter 1 Stunde die aber nur selten vorkommen, mittellange um die 3-4 Stunden und welche die auch gerne 4-6 stunden dauern! Alle WUs ob kurz oder lang werden mit 333,33 Credits belohnt :attention:
Validirungzeit ist normal, denke ich.
Wie ist das Quorum?
Was soll das sein?
Gruß Jürgen

Bild

Felix2015

Re: Pentathlon 2016

#294 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 07.06.2016 07:44

Wiki Rechenkraft:
Quorum

Quorum beschreibt die benötigte Anzahl von erfolgreich beendeten Berechnungen jeder einzelnen work unit, so dass diese in der Datenbank des Projekts auf beendet gesetzt werden kann. Das Ziel ist Berechnungsfehler der CPU auszuschließen, indem man eine erfolgreich berechnete work unit noch einmal ausgibt und das Ergebnis vergleicht. Work units, die z.B. vom Benutzer abgebrochen werden, oder mit einer Fehlermeldung abbrechen, zählen nicht zum Quorum dazu. Das heißt, das eine work unit noch öfter als das Quorum ausgegeben werden kann. Hat ein Projekt ein Quorum von 2, so wird jedes erfolgreiche Ergebnis noch einmal überprüft. Credits werden als pending Credits aufgespart und erst gutgeschrieben, wenn das Ergebnis bestätigt wurde.

Ein Projekt mit einem Quorum von 1 ist zum Beispiel unter BOINC Rosetta@home, ein Quorum von 2 hat SIMAP und bei UFluids@home ist es 3.

Im Gegensatz zu Projekten mit Quorum größer 1 gibt es auch Projekte die zwar Doppelchecks ausführen, aber diese zeitlich Monate oder Jahre später erfolgen können. Dort erhält man auch für ein noch nicht doppelt bestätigtes Ergebnis sofort Credits. Beispiele hierfür sind SOB und GIMPS.

Laut HJL /SG:

Quorum 2

Benutzeravatar
HappyL
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 413
Registriert: 03.12.2003 13:48
Wohnort: Stuttgart

Re: Pentathlon 2016

#295 Ungelesener Beitrag von HappyL » 07.06.2016 08:40

hab mich jetzt mal an CSG rangetraut und festgestellt, dass die Windows app deutlich langsamer läuft als die Linux app...
und jetzt das Erstaunliche: die Android app ist unglaublich schnell! Habe mein Smartphone gestern über Nacht daran rechnen lassen und es braucht nur etwa 3Std/WU (bei etwa 1200MHz), der HTPC unter Linux (AMD,3GHz) 1,5Stunden. Also lasst eure ARMs mal auf CSG los...kleiner Haken, die app läuft angeblich nur auf Android älter als 5.0
Habe allerdings 5.0.2 drauf und es geht :smoking:
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 6906
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Pentathlon 2016

#296 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 07.06.2016 08:50

*grummel*
Mir ist eben eine PrimeGrid-WU durch die Lappen gegangen, bevor ich sie ausknipsen konnte. Bei den langen Laufzeiten, die meine alten Macs hinlegen, ist das tatsächlich ziemlich doof...
Abgesehen davon ist hier alles schön am Pogsen.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 6906
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Pentathlon 2016

#297 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 07.06.2016 09:33

YAY!
Bei mir rechnen tatsächlich gerade sechzehn CSG WU parallel auf i7 und Opteron.
Etwas Nachschub ist auch vorhanden.

Scheint also gerade Futter zu geben.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
X1900AIW
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2967
Registriert: 05.01.2008 16:34

Re: Pentathlon 2016

#298 Ungelesener Beitrag von X1900AIW » 07.06.2016 10:11

HappyL hat geschrieben:.. das Erstaunliche: die Android app ist unglaublich schnell! Habe mein Smartphone gestern über Nacht daran rechnen lassen und es braucht nur etwa 3Std/WU (bei etwa 1200MHz), der HTPC unter Linux (AMD,3GHz) 1,5Stunden. Also lasst eure ARMs mal auf CSG los...kleiner Haken, die app läuft angeblich nur auf Android älter als 5.0
Habe allerdings 5.0.2 drauf und es geht :smoking:
Was bringen die Android WUs an Punkten?

Nochmal getestet, die Hoffnung stirbt zuletzt :wink:
- 4.2.2 : läuft, 4 Stück von heute morgen auf 50% Fertigstellung, leider noch keine endgültigen Laufzeiten (Rockchip)
- 5.1 : hatte bereits Fehler, erneuter Test steht noch aus, noch zuviele pogs in laufender Berechnung (Qualcomm Snapdragon)
- 5.1.1 : WUs wurden pogs vorgezogen, sofort Berechnungsfehler (Rockchip)
- 2.6 : kein Fortschritt trotz 2 Tagen Dauerlauf, Teilnahme abgebrochen (Nvidia Tegra2)

Wer weiß, vielleicht liegt es bei manchen ARM CPUs an irgendwelchen Code Unverträglichkeiten. Mit oder ohne Rolle der Android Version.
Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ist ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ist ein Erfolg.
Henry Ford

Benutzeravatar
HappyL
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 413
Registriert: 03.12.2003 13:48
Wohnort: Stuttgart

Re: Pentathlon 2016

#299 Ungelesener Beitrag von HappyL » 07.06.2016 10:16

X1900AIW hat geschrieben: Was bringen die Android WUs an Punkten?


Wer weiß, vielleicht liegt es bei manchen ARM CPUs an irgendwelchen Code Unverträglichkeiten. Mit oder ohne Rolle der Android Version.
alle gleich viel 101.98Punkte...mein zweithandy..auch ARM, allerdings Android 5.1 bringt nur Berechnungsfehler- ich vermute die app läuft nur auf ARM CPU und Android <5.0.2
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23164
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

Re: Pentathlon 2016

#300 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 07.06.2016 10:47

Also ich ärger mich gerade mit Primegrid herum. Die Laufzeiten werden für meine 290X um den Faktor >2 überschätzt. Jetzt habe ich die Bunker voll, lasse rechnen wie ein Weltmeister und nun wird die Karte voraussichtlich schon vor Donnerstag früh in den Leerlauf gehen. Nachladen kann ich eh nichts, da PG ja an Arbeit knausert (bei Primzahlsuchen mir ehrlich gesagt völlig schleierhaft, was das soll) und ohnehin nichts Neues holt, wenn Dinge pausiert sind, da würde ich natürlich gerne für ein anderes Projekt Arbeit laden. Nun darf ich aber nicht ans Netz, weil PG sonst hochlädt.

Kurz: Es muss doch eine Möglichkeit geben, den Upload eines Projekt selektiv zu blockieren, und andere laden zulassen?

Michael.

P.S.: Überhaupt gibt es mit der nicht automatisch erkannten 290X Ärger mit PG. Es war mir beispielsweise nicht möglich, die von SETI.Germany gepostete Steuerdatei einzusetzen. BOINC holt dann zwar Arbeit, aber alle WUs verrecken wegen einer angeblich falschen App. Habe dann die zugesandte nochmal probiert. Wollte erst nichts holen, dann habe ich andere Projekte pausiert (die ohnehin keine Arbeit im Bunker hatten, also leer dort standen) und dann ging es langsam. Für CPUs hat die Maschine sich bis zum heutigen Tag nichts geholt, obwohl von mir dazu angewiesen. Da ist was im Argen mit dem Projekt oder BOINC...
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Zurück zu „Challenge / Race / Wettkampf“