RKN Wintercrunchen Rosetta@home

[gemini8]

Wieviel Output hatten wir denn vor dem Run?

[Kratylos]

Vor dem Run lag der tägliche Output zwischen 90.000 und 120.000 Credits.

[Eric]

Demzufolge ist kurze Zeit = intensive Berechnung; lange Zeit = gemächtliche Berechnung.
Also habe ich die Einstellung erstmal wieder etwas auf Standard = 6 Stunden korrigiert.
Vielleicht experimentiere ich noch etwas an die weitere Verkürzung der Berechnungszeit.

Da liegst Du aber sowas von daneben, mit Deiner These...
Es gibt nichts mit gemächlicher Berechnung. Oder ist bei Dir die CPU-Last dann runter gegangen? Meinst Du die verbraten CPU-Vollast für Warten?
Ich finde solche Aussagen nicht sehr glücklich...
Ich bin ja auch nicht unbedingt gut auf Rosetta zu sprechen, kann meine Kritikpunkte aber alles belegen.

Aus den FAQ von Rosetta:

While the Rosetta application will attempt to respect this setting and process work units within the time selected, there will be some variation. This is because the software must adjust in increments of one complete model run. For some work units one model may represent a relatively short amount of processing time, on the order of a few minuets. For other Work unit types a single model can take a significant amount of time, on the order of a few hours. Each work unit will always complete at least one model before reporting results. In practical terms this means that if you have selected a short time setting, some work units may take significantly more time to process than your setting.

Auf Deutsch kurz zusammengefasst:
Unabhängig von der Zeitvorgabe in den Einstellungen wird immer(!) ein Modell durchgerechnet. Das kann aufgrund der Komplexität der Modelle stark schwankende Laufzeiten verursachen. Mit höheren Einstellungen für die Laufzeit, werden mehrere Modelle pro WU berechnet.

[gemini8]

Vor dem Run lag der tägliche Output zwischen 90.000 und 120.000 Credits.

Gut. Wir würden also beim Rückfall auf diesen Output trotzdem langsam nach vorne kommen.

[Felix2015]

Auf Deutsch kurz zusammengefasst:
Unabhängig von der Zeitvorgabe in den Einstellungen wird immer(!) ein Modell durchgerechnet. Das kann aufgrund der Komplexität der Modelle stark schwankende Laufzeiten verursachen. Mit höheren Einstellungen für die Laufzeit, werden mehrere Modelle pro WU berechnet.

Mmmmh, aber das ist ja auch interessant.
Die Frage ist doch: Wenn bei einer längeren Laufzeit mehrere Modell pro WU berechnet werden, ob dann diese auich entsprechend mit Punkten belohnt werden.
Das macht ja Sinn.
3 Stunden = 1 Modellberechnug = 1 Punkt
6 Stunden = 2 Modellberechnungen = 2 Punkte
12 Stunden = 4 Modellberechnungen = 4 Punkte
Doch 4x Zeit verbraten bei gleicher Punktevergaben wäre ...

[Eric]

Die Punktevergabe richtet sich nach der Laufzeit.
Selbst wenn nur ein Modell gerechnet wird, kann die Laufzeit von wenigen Minuten bis zu mehreren Stunden betragen. Deshalb Punkte in Abhängigkeit von der Laufzeit.

[maxamd400]

wie ich hier lese, ist bei vielen der Bunker leer gelaufen, so auch bei mir 1 oder 2 mal.
Um das zu umgehen hab ich "minimalber Arbeitspuffer" 2 Tage und "Zusätzlich" 1 Tag umgestellt.

Und was ist ein paar Tagen später passiert ?
high priority' Panik

4 WUs die zusammen 1.2GB RAM verbrauchten auf "wartend" neue wurden gelade und als der 8GB RAM voll war sind
3 WUs abgeschmiert...

Die WUs mit dem Namen 02_2016****backrub_design_23*** benötigen bis zu 850 MB, das ist wirklich viel für meine alte Kiste.

[Kolossus]

Das verstehe, wer will.... Ich habe keinerlei Probs mit Rosetta, egal wie ich die Vorgaben wähle. Ob einen halben Tag ober 3 Tage Bevorratung: Völlig wurscht, die WUs werden den Einstellungen entsprechend heruntergeladen und gut ist´s. Es sind immer mehr als genug Wus vorrätig. Bei "Speichere mindestens XX Arbeitstage" ist 0,05 eingetragen. Der Rechner arbeitet seit Tagen ununterbrochen im 24 Std Takt, ohne das ich irgendetwas kontrollieren/nachsehen muß. Über Arbeits/WU-Mangel kann ich nicht klagen

[Felix2015]

Auch bei mir wird alles brav wu für wu abgearbeitet.
Null Probleme zu keiner Zeit - dass sogar Spielraum für Experimente bleiben.
Nun sind alle Wu wieder auf 6 Stunden und 80 Wu belagern meine CPU zum abarbeiten.
Für solche Panik-Wus (die ich bis dato noch nicht hatte) sind 16 GB RAM bereit -
sollen die doch kommen, diese Wichte.

[Kolossus]

Knapp 10 GB werden von meinem RAM von den 21 Threads (20 Rosetta + 1 GPUGrid) benutzt, der Rest liegt brach und spielt Karten.....

[X1900AIW]

Und was ist ein paar Tagen später passiert ?
high priority' Panik

Bei mir wurden nach Vergrößern der Puffer viele WUs mit deadlines in 2-3 Tagen* angeliefert (heute morgen auf 3 Tage, aktuell sind 2 Tage deadline Fristen darunter ), auf die prompt umgeschwenkt wurde, das war die Ursache für mehrfaches RAM Belegen, mit 7,5 GB reicht es jedoch, 1-2 GB blieben meiner Beobachtung stets frei, notfalls würde ich Hyperthreading wieder abschalten.

Optimistische Betrachtung: Rosetta hält auf Trab.
* Wo die herkommen dürfte klar sein, Rechenfehler oder Abbrüche auf anderen hosts. Solange es in der (Team=)Familie bleibt, alles im grünen Bereich.

[maxamd400]

Und was ist ein paar Tagen später passiert ?
high priority' Panik

Bei mir wurden nach Vergrößern der Puffer viele WUs mit deadlines in 2-3 Tagen* angeliefert (heute morgen auf 3 Tage, aktuell sind 2 Tage deadline Fristen darunter ), auf die prompt umgeschwenkt wurde, das war die Ursache für mehrfaches RAM Belegen, mit 7,5 GB reicht es jedoch, 1-2 GB blieben meiner Beobachtung stets frei, notfalls würde ich Hyperthreading wieder abschalten.

Optimistische Betrachtung: Rosetta hält auf Trab.
* Wo die herkommen dürfte klar sein, Rechenfehler oder Abbrüche auf anderen hosts. Solange es in der (Team=)Familie bleibt, alles im grünen Bereich.

Ja genau das habe ich gemeint, nur war ich gerade da am PC und der FireFox war an der sich durch die vielen offenen Tab mal gern so 2,2GB reserviert.
Ich wollte den PC ja noch aufrüsten auf 16GB DDR2 RAM und kaufte dafür 4x4GB. (57€) Nur macht das Mainboard das doch nicht mit, er startet erst gar nicht und pieps, RAM-Fehler, 1x8GB DDR2 kosten gerade 129,13€, da kauf ich lieber gleich einen neuen PC.

Grüße
Thorsten