RKN Wintercrunchen Rosetta@home

[Nemac]

Juhu
endlich mal in den Top30

[Felix2015]

Vorschlag:
Der TF-Einsatz dauert offiziell noch eine Woche.
Wenn wir aber noch 19 Tage dran bleiben, können wir auch noch Planet 3DNow! und Free-DC einkochen. Was meint ihr? Ich würde mit meinen Maschinen dranbleiben.

Michael.

Im Prinzip bin ich dafür.
Allerdings möchte ich zwei Anmerkungen dazu machen:
1) Der aktuelle Wochenoutput ist nun etwas geringer geworden. Das möchte ich nicht unbedingt als eine (verständliche) Ermüdungserscheinung ansehen,
sondern als eine leichte Core-Umwidmung zugunsten des informellen Poem-Run.
Bei mir sind es deswegen auch 25% weniger - also das macht sich bei einem i5er schon bemerkbar.
2) Es könnte problematisch werden sowohl von der motivation als auch von der Ansprechbarkeit.
Ein sechs-Wochen-Rennen ist schon ein harter Run und möglicherweise "halten viele durch", weil das Licht am Ende des Tunnel in Sicht ist
und der Marathon-Runner sieht das Ziel vor Augen. Wenn dann kurz davon gesagt wird: "Ach legen wir noch mal eine Schippe von 50% drauf!";
dann ist das schon mal ziemlich heftig.
Zum anderem wurde ja über die RKN-Mail die User informiert und haben - wenn sie denn wollten - ihre CPU entsprechend ausgerichtet mit Deadline.
D.h. unterstellterweise dass nicht alle 500 aktiven RKN-user hier im Forum stetig aufschlagen, dass für viele dann die "Verlängerung" schlicht gar nicht als Info ankommt.

[respawner]

Ich glaube der Einbruch könnte auch etwas an den kurzen Ausfall von Rosetta liegen. War das nicht letztes Wochenende? Zumindest war mein Puffer leer gelaufen und mein PC musste auch ein anderes Projekt umschwenken. Ich denke das wird auch mehreren Leuten hier passiert sein. Aber ich denke auch, dass der Output nach dem 6 Wochen stark einbrechen wird, aber ich werde trotzdem weiter mit machen. Ich denke mal, das Ziel auf Platz 23 zu steigen ist schon recht gut, auch finde ich es schön dass wir bei Formular BOINC bei Rosetta gut aufgestellt sind mit 15 Punkten.
Aber wir könnten ja im Laufe des Jahres wieder eine Rosetta-TF bilden, falls es den meisten doch zu langatmig wird. Bzw. ein allgemeines Ziel für 2016 bilden was unabhängig von den eigentlichen Rennen (POEM, Pentalon, WCG-Race) oder zeitlich begrenzten TFs ist.

[Michael H.W. Weber]

Wenn dann kurz davon gesagt wird: "Ach legen wir noch mal eine Schippe von 50% drauf!";
dann ist das schon mal ziemlich heftig.

Es sind keine 50% draufgelegt, da von den 19 Tagen ja noch 8 in das regulär angesetzte TF-Zeitfenster fallen.

Ich würde jetzt auch nicht noch eine Mail versenden, sondern einfach schauen, dass wir die Leute für das erweiterte Ziel hier zu begeistern probieren.
Ich kann euch sagen, dass es auch für mich ein "Zähne zusammen beissen" ist, denn mir juckt es in den Fingern, wieder bei ATLAS & vLHC reinzubuttern - diese Projekte sind übrigens noch zäher als Rosetta, weil ebenfalls wenig Credits vergeben werden, vor allem aber limitierte WUs pro Maschine (vLHC) und erhöhte Hardwareanforderungen (ATLAS: 4 GB RAM pro WU, heftiger Netz-Traffic und zusätzlich Virtualbx als Voraussetzung) existieren.

Ich denke aber, dass die Aussicht Planet 3DNow! und Free-DC zu überholen durchaus ein schmackhaftes Ziel ist, zumal die Elektronen bei Rosetta zweifellos inhaltlich gut angelegt sind.

Michael.

[Felix2015]

Es sind keine 50% draufgelegt, da von den 19 Tagen ja noch 8 in das regulär angesetzte TF-Zeitfenster fallen.

Ach so ... na dann!

Ich kann euch sagen, dass es auch für mich ein "Zähne zusammen beissen" ist, denn mir juckt es in den Fingern, wieder bei ATLAS & vLHC reinzubuttern - diese Projekte sind übrigens noch zäher als Rosetta, weil ebenfalls wenig Credits vergeben werden, vor allem aber limitierte WUs pro Maschine (vLHC) und erhöhte Hardwareanforderungen (ATLAS: 4 GB RAM pro WU, heftiger Netz-Traffic und zusätzlich Virtualbx als Voraussetzung) existieren.

Mich reizt da auch die Herausforderung von Atlas - und würde dann im Anschluß am Rosetta-Run darauf einschwenken.

[Felix2015]

Ich habe jetzt erstmal Poem bei mir abgeschaltet und zwei Core für Rosetta hingeschaltet.
Also wieder verdoppelt.
Für diese Zeit nehme ich dann wieder das Projekt GPUGRID, welches definitiv keinen eigenen Core beansprucht und trotzdem volle Pulle läuft.

[X1900AIW]

Vorschlag:
Der TF-Einsatz dauert offiziell noch eine Woche.
Wenn wir aber noch 19 Tage dran bleiben, können wir auch noch Planet 3DNow! ... einkochen.

Allein um die Planetarier zu überholen würde sich das lohnen.

Andererseits, ich war stets für kurze TF Zeiten. So viele Mitmacher auf lange Wochen zu bündeln, war bis heute bereits ein toller Erfolg.

P.S. Lokal auf meinem Rechner wieder Babysitting bei Rosetta, die Kiste lief leer, erwischt mich zum dritten Mal, unglaublich. Eher ein Grund zum Absch.... gemeint natürlich Wählen eines alternativen Projektes bei Ausfall.

P.P.S. Wann kommt progammiertechnisch vom BOINC Manager die Nachricht über Leerlauf > Mail > SMS auf das Handy? Mit Antwortbefehl per SMS > Mail > BOINC Manager: aktualisiere endlich und hole Arbeit vom Server!

[Michael H.W. Weber]

Ich hatte auch auf einer Maschine zweimal einen leeren Puffer. Dafür gab es keinen ersichtlichen Grund. Ich habe dann den Puffer einfach exorbitant erhöht und Ruhe war im Karton.

Michael.

[Felix2015]

Da ich nun für Rosetta meine Core verdoppelt freigeschaltet habe,
habe ich im BOINC-Mangager wie auch im Rosetta-Projekteinstellung
die Einstellung auf 2 Tage gestellt.
Nun hat sich der sowieso regelmäßige Zufluß von 15 WUs auf 40 WUs erhöht.
Also bei mir gibt es nix was stockt und und wie Ebbe sich leert ...

Allerdings wollte ich auch die Zeiten - WU-Volumen - ändern;
statt den nun sprudelnden 3,5 Stunden auf 12 Stunden erhöhen.
Doch längere Crunch-Zeiten habe ich dem Projekt bis dato nicht entlocken können.
Wie lästig....

[Mad Matt]

Das Problem mit Rosetta scheint zu sein, dass es 'report results immediately' nicht so mag und schnell mal auf 24h Projektverzögerung hoch schaltet, vor allem wenn Fehler-WUs noch obendrauf kommen. Sichere Caches sollten mit 1.0 Tage Minimum + 1.0 zusätzlich gut funktionieren. Ab 1.5/1.5 bekomme ich gelegentlich 'high priority' Panik , das bügelt sich aber aus.

Alles über 24h scheint auf der sicheren Seite zu sein, wenn das jemandem hilft.


Ich wollte eigentlich diese Woche kürzer treten, bleibe aber auf Volldampf. Und weil ich überschlagen habe, dass in zwei Wochen die Million drin ist, bleibe ich wohl so lange dabei. Aus den bekannten Gründen habe ich mich mit Rosetta auch immer schwer getan, aber so macht es wenigstens Spass und anders kriege ich die Million auch nicht voll.

Cheers

[Dorrjoerg]

Ich lege gerade noch ein paar Schippen Kerne zu. um genau zu sein 8 Kerne zusätzlich.

[Felix2015]

Allerdings wollte ich auch die Zeiten - WU-Volumen - ändern;
statt den nun sprudelnden 3,5 Stunden auf 12 Stunden erhöhen.
Doch längere Crunch-Zeiten habe ich dem Projekt bis dato nicht entlocken können.

Offenbar lag ein Gedankenfehler vor: Nach der Umstellung auf Taget 12 Stunden habe ich nicht - wie eigentlich erwartet - größere WUs erhalten,
sondern die bereits runtergeladene WUs (3,5 Stunden) haben sich über Nacht dann auf 13 Stunden aufgebläht.
Ich interpretiere das jetzt so, dass das eine Einstellung im Rosetta-Projekt ist, womit der user festlegt, wieviel Power in der WU-Berechnung gelegt wird!
Demzufolge ist kurze Zeit = intensive Berechnung; lange Zeit = gemächtliche Berechnung.
Also habe ich die Einstellung erstmal wieder etwas auf Standard = 6 Stunden korrigiert.
Vielleicht experimentiere ich noch etwas an die weitere Verkürzung der Berechnungszeit.