World Community Grid: 11th Birthday Challenge

[Knobi]

aber die PPH beziehen sich nicht auf die ganze CPU sondern auf vier oder acht "Kerne", also musst du gucken, dass ohne HT das doppelte an PPH rauskommt. Da du die PPH bei HT mich 8 und ohne HT mit 4 multiplizieren musst um die PPH für die gesamte CPU zu bekommen.

Bin da ganz bei Dir ... aber schau Dir die Laufzeiten an // wir kommen im Abgleich in sofern auf das gleiche Resultat ...

[Knobi]

Vielleicht kann mir jmd der schon länger dabei ist behilflich sein. Habe mir das mit dem Bunkern der Results mal näher angeschaut ... Mein erster Schritt war, für 5 Tage genug Arbeit zur Verfügung zu stellen (WCG erlaubt mehr als 100 WU's) die Deadline ist bei MCM 7 Tage also inline ! die zur Verfügung gestellt Wu's im Queue passen in etwa mit den 5 Tagen überein (eher weniger) Also wenn ich genug Material habe, ziehe ich den Stöpsel 4-5 (am besten 6,9) Tage vor der Challenge vom WorldWideWeb und stecke das Gerät dann am 1. Tag der Challenge wieder ein und die berechneten Wu's werden hochgeladen.

Im Umkehrschluss kann ich meine Rechenleistung also ca. quasi fast verdoppeln für die Woche ... liege ich so ungefähr in Euren Erfahrungen ?

Push

[respawner]

aber die PPH beziehen sich nicht auf die ganze CPU sondern auf vier oder acht "Kerne", also musst du gucken, dass ohne HT das doppelte an PPH rauskommt. Da du die PPH bei HT mich 8 und ohne HT mit 4 multiplizieren musst um die PPH für die gesamte CPU zu bekommen.

Bin da ganz bei Dir ... aber schau Dir die Laufzeiten an // wir kommen im Abgleich in sofern auf das gleiche Resultat ...

Dann mal so nach deinen Daten:

MMC mit HT nach deiner Angabe 28,45 PPH macht bei 8 virtuellen Kernen 227,6 PPH für die ganze CPU,
MMC ohne HT nach deiner Angabe 38,66 PPH macht bei 4 Kernen 154,64 PPH für die ganze CPU.
Das sind ja die Laufzeiten ja drinnen, deswegen ja Points per Hour
Noch Fragen?

Ich kann es auch anders Rechnen:
mit HT dauert die MMC 3,36h und bringt 95,6 Credits. Also schafft die CPU mit 8 Threads am Tag 57,14 WUs macht pro Tag also 5463 Credits
ohne HT dauert die MMC 2,16h und bringt 83,5 Credits. Also schafft die CPU mit 4 Threads am Tag 44,44 WUs macht pro Tag 3711 Credits

[Knobi]

Noch Fragen?

In keinster Weise !

Es geht hier Overall um den Vergleich MCM // OET !

[respawner]

achso ich dachte es geht um die Frage ob es bei einigen Projekten Sinn macht HT auszuschalten und das ist ja nicht der Fall.
Aber dass das Verhältnis bei MCM zwischen HT/nichtHT nicht ganz so extrem ist wie bei OT sehe ich ein.
Aber ob ich jetzt mit meiner CPU egal ob ich HT habe oder nicht, ein Projekt wähle, muss ja nicht von dem Verhältnis zwischen HT/nichtHT sondern vom Verhältnis PPH-Projekt X und PPH-Projekt Y abhängen, was du meintest aber ich falsch verstanden habe.

ich sollte endlich mal mehr schlafen...

edit

der Grund warum HT nicht so tolle läuft muss nicht am Cache liegen, es könnte auch an der FPU oder ALU liegen, da ja pro Kern nur eine existiert. HT funktioniert halt gut wenn die FPU oder ALU öfters zumindest im Teilbereichen nichts zu tun hat, aber wenn eine Anwendung wie z.B. MCM vielleicht die FPU extrem auslastet und immer wieder die gleichen Bereiche verwendet, dann muss die andere WU im Kern doch wieder länger warten.
Zum Cache: aber auch wenn der Level3-Cache groß genug ist, ist der Cache ja auch deutlich langsamer als LVL-1 Cache und braucht auch ein paar Takte bis es in den Registern drin ist. Also wäre das beste das Kernprogramm so klein zu machen, dass es möglichst im LVL-1 Cache passt, aber wenn man das schafft, dann ist der Schritt zur GPU auch nicht mehr weit (was ja auch ein großes Problem ist, dass die Programme auf den Kernen in 32? KB passen müssen, damit die Geschwindigkeit einer GPU ausgenutzt werden kann).

[Eric]

Mein erster Schritt war, für 5 Tage genug Arbeit zur Verfügung zu stellen (WCG erlaubt mehr als 100 WU's) die Deadline ist bei MCM 7 Tage also inline !

Die Deadline gilt nur für die Erstausgabe der WU. Wenn beispielsweise eine wu von jemand abgebrochen wude oder auf timeout oder fehlerhaft war, wird sie mit einer kürzeren Deadline erneut versendet.

[Dj Ninja]

HT abschalten macht nur ganz selten bei Projekten Sinn, die EXTREM speicherlastig sind. Beispielsweise PrimeGrid LLR, da läuft das Speichersystem mit 4 Threads/4 Cores oft schon an der Leistungsgrenze und HT verursacht im schlechtesten Fall nur zusätzlichen Overhead. Bei den meisten "normalen" Anwendungen (anstelle der eher syntetischen LLR-Tests) bringt HT einen ordentlichen Vorteil.

[Myrmidon]

Hat denn noch jemand einen Core i5 mit Lunux am Start und kann seine Ergebnisse Posten? Wäre gut, wenn wir vor der Challenge genau wissen, für wen es wo die meisten Punkte für welches System gibt.

Wenn ich bisher mal zusammenfassen darf:
1. Windows-Intel CPUs ohne HT sollten MCM rechnen
2. Windows-Intel CPUs mit HT sollten OET rechnen
3. Windows-AMD CPUs mit Modulen ???
4. Windows-AMD CPUs mit echten Kernen ???
5. Linux-Intel CPUs ohne HT ???
6. Linux-Intel CPUs mit HT sollten OET rechnen
7. Linux-AMD CPUs mit Modulen ???
8. Linux-AMD CPUs mit echten Kernen sollten OET rechnen

[Kolossus]

Bei Punkt 5 müßte die Empfehlung auch MCM lauten.

[Myrmidon]

Müsste oder Muss?

PS. klar ist dein Monster ohne Quadchannel schnell, trotzdem ärgerlich, du hast sicher nen vierstelligen Betrag für den ganzen Spaß gelegt.

[Kolossus]

Müsste oder Muss?

Müßte! Ich denke das kann man ohne weiteres von den Erfahrungen mit Win übertragen, da dort auch die Rechnerei ohne HT schneller ist.

PS. klar ist dein Monster ohne Quadchannel schnell, trotzdem ärgerlich, du hast sicher nen vierstelligen Betrag für den ganzen Spaß gelegt.

Grob überschlagen stehen in der jetzigen Ausbaustufe ca. 4.200 Euro neben mir. (Habe mir gestern abend noch eine 512 GB Samsung 850 Pro SSD als Systemlaufwerk eingebaut. Huiii, ist die flink!!! )

[Knobi]

Harald schau Dir das mal an

http://www.com-magazin.de/praxis/window ... 65158.html

Dieser Artikel ist ja schon etwas älter und ich meine gelesen zu haben, dass Dein Board mit entsprechenden Riegeln 52GB/sec im QuadChannel schaufeln kann. Das ist dann heftig