BOINC Pentathlon 2015

[Mad Matt]

Na dann super.
Ich habe 141 WUs bei Malariacontrol gerechnet. 112 davon sind pending...

Das ist ein wirklich schlechtes Verhältnis. Meine Bilanz für den Pentathlon-Stadtlauf sind 314 valid / 128 pending work-units. Es ist ein Thema das ich mir nie habe voher durch den Kopf gehen lassen aber wohl hätte durch den Kopf gehen lassen sollen.
Für die Wissenschaft hinter den Projekten ist es eher belanglos, im Wettstreit im Pentathlon gehe ich mal davon aus das es alle Teams annähernd gleichermassen trifft.

Stimmt genau. Das ist allerdings auch ein extrem schlechter Wert. Sogar schlimmer als Einstein, das mir bisher als heftigster Pending-Brocken im Pentathlon in Erinnerung ist.

Da sind dann ganz klar Teams im Vorteil, die schon viel auf dem Projekt gemacht haben und ihre Pending-Schlangen 'gefüllt' haben. Oder eben Bunker 'reifen' lassen. Es gibt den nicht ganz wünschenswerten Trick, auf die Endnummer der Tasks zu achten: _0 ist erstes Quorum und wird sicher länger brauchen, höhere Nummern könnten schon schneller gehen. Die Nebenwirkung wäre viel unnötige Bandbreite für die Projekte, also nur unter Bauchschmerzen zu empfehlen.

Spannend ist ja, dass die Teams trotzdem ihre Stimmen für diese Projekte abgeben und vielleicht ist das am Ende das wirklich Wichtige, trotz aller möglichen 'Nebenwirkungen'.

[Dj Ninja]

Grundsätzlich sind zwei Dinge... man kann es niemals allen rechtmachen und es muß Spaß machen. Gerade wegen letzterem hatte ich in letzter Zeit einige Probleme mit Rennen (POEM Serverprobleme, PG Tasklimits - als mein Standard-Projekt haben meine Rechner in der Race-Zeit aus Protest ein Schläfchen gehalten, Pentathlon zu schlechte Internetanbindung und Yoyo mit Macken).

Klar trifft es alle Teams gleichermaßen. Wieso sollte es denen besser gehen als uns? Bei so kurzen Races wo es nur auf die vergebenen Punkte ankommt macht langes vorheriges Bunkern als einziges Sinn. Ergebnis ist dann ein großer Spike im Output und jeder, der nicht bunkern will/kann, hat keine Chance. Der Pentathlon versucht dem entgegenzuwirken, bzw. mit dem Dauerlauf-Projekt jedem etwas zu bieten. Wer lange bunkert, hat bei einem oder mit Geschick vielleicht bei zwei Teilen eine Chance - dafür dann aber eine große - auf einen der vorderen Plätze, beim Rest kann der dann aber gar nicht erst teilnehmen. Welche Strategie ein User hier verfolgt, muß jeder für sich alleine entscheiden.
Ich wollte beispielsweise massiv für Yoyo bunkern. Leider sind die für meine Internetverbindung als einzige geeigneten OGR-WUs nur 5 Tage haltbar - entschieden zu wenig zum Bunkern. Zusätzlich wurde keine Maschine anständig mit WUs versorgt. Quasi das genaue Gegenteil von 800 WUs im Bunker und absoluter Spaßkiller. War für mich der Zünder einer großzügig dimensionierten Bombe unter dem Arsch des Pentathlon.

Was auch sicher ist, es macht keinen Sinn, mehr WUs zu bunkern, als man bis zum Ende des Races oder -Teils abarbeiten kann. Da sollte man schon früh ein Auge drauf werfen, die WUs erst am Ende abzubrechen führt nur dazu, daß besonders viele WUs erst nach dem Rennen validiert werden. Ihr werdet in Wochen noch Punkte bei diesen Projekten bekommen, obwohl ihr sie lange nicht mehr rechnet.

[maxamd400]

Stimmen allen hier zu, nur so am Rande
Würde sagen, das bei Malariacontrol alle die zuvielen WUs killen und jeder nur so ca. 20-30 im Bunker lässt.
openMalaria: A simulator of malaria = 20 WUs
openMalaria test version 6.73 = 20 WUs
oder eben mal kurz Überschlagen, was der PC schafft
Gedanke "ich brauch für eine WU 1h23 das sind dann grob 1h30 macht am Tag jee Core daaadidumdidum = ca.16 der läuft mit 7Core,einer iss für Einstein 7x16 puuuuh, wo iss der Rechner, 112 WUs schaffe ich am Tag, also ooooo iss ja Morgen 02:00 zu Ende...

So für jedes Unterprojekt von Malaria hab ich 10 WUs stehen gelassen...Rest Abbruch.

Wenn man mit Bunker arbeitet, kann man eigentlich soviel vorladen wie man will, nur hat das wenig Sinn wenn die Ablaufzeit 5 Tage ist.
Dann muss man Punkt 4Tage23h zuvor anfangen.

Ich finde auch, man sollte mal drüber nachdenken, das man 5 Projekte mit ins rennen nimmt und alle Projekte haben dann die gesammte
Laufzeit des Pentathlon, also wie diese jetzt ab 05.05.2015, 0:00 UTC bis 19.05.2015, 0:00 UTC

Dann kann man sich ein oder zwei Projekte aussuchen, den das wechseln geht mir persönlich auf den Sack.
Und ein weiterer Vorteil ist, viele WUs die jetzt auf pending stehen, kommen noch in die Wertung.
Bei Einstein sind es immer noch aktuell 238 WUs bei Malaria eigenartiger weise keine WU

So das wars schon, nee doch noch eins

Die nächste Pentathlon sollten wir im Winter machen, also Januar 2016 ich komm hier im schlafzimmer um, 2 PCs hab ich schon in die Stube
gerollt....puuuuh iss das warm.

[Mad Matt]

Zum Thema Spaß: Ich habe jetzt an (fast) allen Pentathlons teilgenommen, 3 mal oder so für SUSA, 1.5 mal für RKN... wollte eigentlich dieses Jahr gar nicht da sein. Ahem. Spaß hat es immer gemacht, und schief gegangen ist immer was - und zwar richtig.

[Dj Ninja]

und schief gegangen ist immer was - und zwar richtig.

Alles, wo kein Rechner abgeraucht ist, zählt nicht als "richtig schiefgegangen".

[Mad Matt]

Alles, wo kein Rechner abgeraucht ist, zählt nicht als "richtig schiefgegangen".

...ist schon mit drin.

[Eric]

Letztes Jahr gabe es bei einem Projekt während des Pentathlon keine WU mehr.

[maxamd400]

Letztes Jahr gabe es bei einem Projekt während des Pentathlon keine WU mehr.

jup, na weil alle den Bunker voll haben und viele WUs erst neu generiert werden können, wenn andere WUs zurückgesendet
werden.

Aber ab und zu versteh ich die Deadline nicht. Z.B. bei GPUGrid, die am 24 May 2014 | 5:33:12 UTC abgebrochene WU,
wurde bis jetzt nicht nochmal versendet.
Warum eine Deadline ?
War die jetzt unwichtig ?
und wenn ja, warum hab ich Sie dann bekommen ?
oder ist das gesammte Projekt unwichtig ?

https://www.gpugrid.net/workunit.php?wuid=7458874

[Eric]

Egal wie, ich habe mich auf jeden Fall letztes Jahr ziemlich über den Verlauf des Pentathlon geärgert und wollte/will auch nicht daran teilnehmen. Das jetzt, das für mich wichtige Projekt, WCG im Rennen ist sorgt dafür, dass ich dadurch doch mit im Boot bin. Es sei denn ich würde das Team wechseln.

[yoyo]

Der Pentathlon ist für den yoyo Server und mich jedesmal eine Herausforderung.

[Eric]

Das glaube ich.

[Mad Matt]

Übrigens: wenn ich so sehe, dass heute nur 25 Leute Credits auf Yoyo produziert haben, dann ist das erst mal aller Ehren wert und eine prima Leistung. Ich weiss auch, dass noch 2-3 andere Disziplinen parallel laufen, also ist das längst noch nicht alles. Aber wenn da noch ein paar Rechenkraft.net-Unterstützer, Freunde oder heimliche Sympathisanten draussen sein sollten - Ihr seid mehr als herzlich willkommen! Jedes kleine Bisschen zählt.