Bluestacks Android Emulator mit Nativeboinc - läuft !?

[X1900AIW]

Link zum Download: www.bluestacks.com.

Download Datei benötigt nur 10 MB Speicherplatz, der Installationsordner 25 MB.

Emulator mit folgenden Eigenschaften (Daten von Installation unter Windows 7/64, Meldungen von Nativboinc)

• lauffähig unter Windows oder Mac
• OS: Android 3.0.36
• Memory: 739.20 MB physical
• Processor: 1 ARM ARMv7 Processor rev 0 (v7l)
• MFLOPS: 228 (190 mit BOINC im Hintergrund) [Faktor 870/230 = 3,8]
• MIPS: 553 (420)
• Rechenzeit für WCG Workunit ~65 Stunden vs. 15 Stunden mit ARM7 @1,2 GHz [Faktor 4,3]
• Testsystem i7-3770K @3,5 Ghz, Hyperthreading aktiv, DDR3-1600, BOINC mit 8x SIMAP/CPU

Installation hat etwas Zeit gebraucht, beim ersten Start wurde sofort ein Update installiert, der Emulator kann ohne Google Konto benutzt werden, Nativeboinc habe ich über .apk Datei installiert, die Dateiendung wird bei Installation von Bluestacks verknüpft, Doppelklick darauf installiert in den Emulator hinein .

Nativeboinc lässt sich normal bedienen. Inkl. aller bekannten Abfragen, Start, Anbindung, Projektliste, Einstellungen etc.

Der Emulator greift auf den RAM-Speicher wie die Festplatte zu, legt ein Verzeichnis für Downloads und SD-Karte an, startet automatisch in Deutsch und und und.

Bedienung des Emulators mit der Maus und direkt mit der Tastatur. Man kann Text (Passwörter) direkt per Windows Zwischenablage hineinkopieren. Leichte Bildaufbau Verzögerungen beim App- bzw. Menüwechsel, ein echtes Android Smartphone ist flotter.

Zum Rest an mitgelieferten Spiele Apps kann ich nichts sagen. Den Hauptzweck des Emulators lasse ich unbeantwortet.

Der Leistungsbenchmark wirkt nun nach 5 Stunden Laufzeit und in Relation der FLOPS Werte realistisch. Im Taskmanager von Windows kann ich einen RAM-Verbrauch von ~236 MB sehen.

Sieht so aus, als ob der Emulator mit Nativboinc funktioniert. Der reale CPU Anteil beläuft sich auf 1 virtuellen Kern, blendet man im Taskmanager die Benutzerprozesse ein, beansprucht der Prozess "HD-service.exe *32" 12 Prozent (8 virtuelle Kerne > 1 Kern) und weitere 18 MB, summiert sich auf 236 + 18 = 254 MB gesamt. Sparsam, oder ?

Grob und freimütig mit Faktor 4 gerechnet - ohne BOINC, alle 8 Kerne mit 1x Emulator - schafft der Emulator eine FLOPS Leistung von einem gängigen AMRv7 DualCore (4 Emulatoren > 1 echter ARM). Der stattdessen ein Zehntel des Stromverbrauches hat. Worum es hier weniger ging, aber die Leistungsfrage stellt sich natürlich.

Nette Geschichte, zum Ausprobieren interessant, ob WCG dieses Ergebnis validiert wird eine letzte spannende Frage sein.
Bilderupload auf Stückzahl 3 begrenzt, deshalb anschließend noch der Rest.

[X1900AIW]

(Text erforderlich für Bildanhänge)

[X1900AIW]

Nachtrag der BOINC Benchmark Werte mit Übertaktung +25% der Host CPU:
MFLOPS: 228 > 367 (+71%)
MIPS: 553 > 1085 (+96%)

bluestacks_x86-OC_Nativeboinc_benchmark.jpg

P.S. Anlässlich der neuen Unterstützung über den offiziellen BOINC Client: QCN Projekt zu installieren war möglich unter Nativeboinc, auf dem Host Rechner läuft ja bereits ein USB Sensor, es wird eine WU geladen, die nach 3 Sekunden abbricht. Macht natürlich keinen Sinn, eine zweite BOINC Instanz am einen Sensor zugreifen zu lassen, beim Einstecken über USB meldet der Emulator ein neues Gerät und vermutet ein Gamepad, was sonst.

[X1900AIW]

Bluestacks wird als potentieller Partner für Microsoft erwähnt, siehe Gerüchte: Holt Microsoft Android-Apps auf Windows Phone?:

• "(...) Doch nicht nur Windows Phone, auch der App-Store für Windows soll laut der beschriebenen Pläne in Zukunft von Android-Apps profitieren. Die Anwendungen sollen in einer getrennten Umgebung ablaufen ? doch wie genau die aussehen könnte, bleibt offen. Dafür käme etwa ein Partner wie BlueStacks in Frage, die eine solche Plattform für Windows bereits seit 2011 anbieten. Die Firma arbeitet bereits mit Intel sowie AMD zusammen, um Android unter Windows zum Laufen zu bringen. (...)"

Sollte sich diese Entwicklung bewahrheiten, könnten ggf. Smartphones unter Windows Phone auf Android Apps wie BOINC/Nativeboinc zugreifen und lauffähig werden. Ohne die Performance Frage dieses Lösungsweges auch nur ansatzweise beantworten zu können.

[Tim]

Das wäre cool, dann wäre mein Lumia 1520 sofort dabei.

[X1900AIW]

Gestern abend wurde auf Computerbase ein weiterer Artikel in die Kerbe Microsoft und Android veröffentlicht: Android als Mittel gegen den Teufelskreis. Dual-Boot für Windows Phone wird diskutiert

Bleibe skeptisch, Microsoft tut das was momentan gut für sie ist, das kann sich schon erschöpfen in einer vorgeblichen Gesprächsbereitschaft und Ankündigungen. Umso stärker die Verbreitung von Android sich konsolidiert, desto größer der Druck, ein echtes Booten in Android und hardwarenahe Unterstützung wäre zumindest aus Anwendersicht ggf. die optimale Lösung (echter Vergleich beider Welten), mit dem Risiko für MS, dass sich die Käufer überwiegend am Android Markt orientieren, d.h. dort auf kostenfreie Apps setzen bzw. ihr Geld für "Pro" etc. Apps liegen lassen.

P.S. Hab mir persönlich noch keine App für Android kaufen müssen. Die Gewißheit BOINC auf einem Windows Phone (schnell) laufen lassen zu können und die eine oder andere brauchbare App ohne eklatante Datenschutzverletzung kaufen zu können ... da würde ich lieber etwas zusätzliches Geld in die Hand nehmen um mich aus dem Datenmißbrauch "rauszukaufen". Leider bin ich gerade etwas enttäuscht von MS, kriege FAH unter Windows 8.1 mit keinem AMD Treiber zum laufen, die App Welt von MS ist mir noch fremd, die Grundperformance jedoch ist gg. Windows 7 absolut vergleichbar, sogar ein Tick besser, Bootvorgänge und Ruhezustand sind deutlich schneller, ohne notgedrungener Neuinstallation bzw. Festplattenwechsel hätte ich das Update weiter hinausgeschoben.