MikeBerlin neueste Rekorde

Tipps & Tricks zur Credit-Optimierung, Erfolge und Platzierungen der Rechenkraft.net-Teams und unserer Teammitglieder
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
ClaudiusD
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1301
Registriert: 29.01.2013 16:52
Wohnort: Wien

Re: MikeBerlin neueste Rekorde

#229 Ungelesener Beitrag von ClaudiusD » 16.01.2014 19:55

Das ist doch "nur" die 780 (leicht OC von Gigabyte): Die hier

Die hat original 1006 Mhz Boost (der läuft konstant, gut gekühlt) und läuft bei mir mit 1200Mhz (also ca 20% mehr):
Bild

Wohlgemerkt: Nvidia hat die auf einen Boost-Takt von 900Mhz gebaut! Nvidia

900 vs 1200 - das ist schon ein Drittel mehr gegenüber Originalkühler! Und der gleiche ist bei der 780 Ti auch dabei, die wird ordentlich was leisten können - das ist ja der Vollausbau des Chips eheheheh

edit: Enter
Bild

MikeBerlin
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 882
Registriert: 24.12.2008 14:35

Re: MikeBerlin neueste Rekorde

#230 Ungelesener Beitrag von MikeBerlin » 16.01.2014 20:13

Plonk hat geschrieben:... bei mir mit 1200Mhz (also ca 20% mehr):
ok, dann habe ich es falsch verstanden. Ich glaubte, Deine liefe 20% schneller als meine. (GPU 1085/Boost 1150 -> real 1215) on stock.
BildBild
Bild

Benutzeravatar
ClaudiusD
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1301
Registriert: 29.01.2013 16:52
Wohnort: Wien

Re: MikeBerlin neueste Rekorde

#231 Ungelesener Beitrag von ClaudiusD » 16.01.2014 20:54

Nee - das wär ja wirklich schon komisch :) 1215 stock ist natürlich ne ordentliche Hausnummer!
Bild

MikeBerlin
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 882
Registriert: 24.12.2008 14:35

Re: MikeBerlin neueste Rekorde

#232 Ungelesener Beitrag von MikeBerlin » 18.01.2014 22:01

Plonk hat geschrieben: 1215 stock ist natürlich ne ordentliche Hausnummer!
Habe ständig Abbrüche, z. T. bis zum Abbruch des Clients. Jedenfalls geht keine WU mehr heile raus :x Auch bei -100 MHz, das Merkwürdige daran ist, dass die GPU anschließend nur noch mit 550 MHz vor sich hin dümpelt. Was ist da los? Treiberproblem? Dafür würde sprechen: Wenn ich im Gerätemanger die Karte deaktiviere und dann wieder aktiviere, taktet sie wieder hoch. Die Temperatur ist völlig unkritsch (70 °C). Schon blöd, dass es bei jeder neuen Hardware erst mal eine Zeil lang Probleme gibt. So wird es wohl mit meiner Aufholjagd noch etwas dauern.
BildBild
Bild

MikeBerlin
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 882
Registriert: 24.12.2008 14:35

Weekly >1.000.000

#233 Ungelesener Beitrag von MikeBerlin » 27.01.2014 21:13

Weekly Production erstmals >1.000.000. Die Karte läuft leider nur mit gebremster Geschwindigkeit. Treiber? Netzteil? Alles kann es sein. Wenn ich die GTX 660 TI in Betrieb nehme, ist sofort schluss mit der 780 TI. Werde die 660 TI wohl in einen anderen Rechner bauen. Mal sehen, was dann geht.
BildBild
Bild

Benutzeravatar
runningdodo
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 264
Registriert: 31.03.2012 21:34

Re: MikeBerlin neueste Rekorde

#234 Ungelesener Beitrag von runningdodo » 29.01.2014 17:12

Lieber Mike,

probiere einmal, den VRAM etwas im Takt zurück zu nehmen! :wink:
ppd-mäßig ist das ohne Auswirkung.

Die 8900er sind da superkritisch. Bei mir war es ähnlich und lag nicht am GPU Core-OC.

Meine Titan läuft schon lange mit -200 MHz VRAM für´s F@H, ohne je einen Abbruch produziert zu haben.
BildBild

MikeBerlin
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 882
Registriert: 24.12.2008 14:35

Re: MikeBerlin neueste Rekorde

#235 Ungelesener Beitrag von MikeBerlin » 29.01.2014 19:54

runningdodo hat geschrieben:probiere einmal, den VRAM etwas im Takt zurück zu nehmen! :wink: ...
Vielen Dank für den Tipp, damit ich Dich noch schneller einhole :P , werde ich mal probieren.
BildBild
Bild

Benutzeravatar
ClaudiusD
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1301
Registriert: 29.01.2013 16:52
Wohnort: Wien

Re: MikeBerlin neueste Rekorde

#236 Ungelesener Beitrag von ClaudiusD » 29.01.2014 20:05

Nur um das mal anzumerken: den Ram-Takt runternehmen ist bei Boinc allgemein eine gute Idee. Ach was red ich - sobald man höher takten kann durch die Runternahme ist es sogar bei den meisten Spielen sinnvoll.

Also Ram runter, GPU-Clock hoch! Bei mir hält sich das aus nostalgischen Gründen stets die Waage - takte ich die GPU 20% höher, geht der Ram auch 20% runter :P
Bild

MikeBerlin
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 882
Registriert: 24.12.2008 14:35

Re: MikeBerlin neueste Rekorde

#237 Ungelesener Beitrag von MikeBerlin » 31.01.2014 19:10

Plonk hat geschrieben:... den Ram-Takt runternehmen ist bei Boinc allgemein eine gute Idee. ...
runningdodo hat geschrieben:ppd-mäßig ist das ohne Auswirkung.
So, ich habe es probiert, -400 MHz (wenn schon, denn schon). WU´s brauchen ca. 5 Min länger und bringen 300 points weniger. Damit lande ich noch immer bei >200.000 kppd. Nun werde ich mich mal zart ans Übertakten der GPU machen.
BildBild
Bild

Benutzeravatar
ClaudiusD
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1301
Registriert: 29.01.2013 16:52
Wohnort: Wien

Re: MikeBerlin neueste Rekorde

#238 Ungelesener Beitrag von ClaudiusD » 31.01.2014 20:11

Sag ich doch :P

Ram runter, Takt hoch. Das gibt ordentlich mehr Credits und die Grafikkarte stirbt dennoch nicht früher (weil nicht so heiß)
Bild

MikeBerlin
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 882
Registriert: 24.12.2008 14:35

Re: MikeBerlin neueste Rekorde

#239 Ungelesener Beitrag von MikeBerlin » 03.02.2014 12:56

MikeBerlin hat geschrieben:Nun werde ich mich mal zart ans Übertakten der GPU machen.
Inzwischen GPU + 60 MHz, Memory -500 MHz, 420 Points mehr als on stock -> + 7 kppd. Mal sehen, wie weit es geht (+65 geht nicht mehr!). Habe ausnahmsweise in unserer ppd-Liste eine zweite Zeile belgt, in der ich die aktuelle OC-Werte mitführe. Also besten Dank nochmals für diesen großartigen Tipp von Euch.
BildBild
Bild

MikeBerlin
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 882
Registriert: 24.12.2008 14:35

9401

#240 Ungelesener Beitrag von MikeBerlin » 04.02.2014 09:10

Neues Protein gesichtet: 9401
Ist ja ne Sauerei: :angry:
09:29:50:WU00:FS00:Upload complete
09:29:51:WU00:FS00:Server responded WORK_ACK (400)
09:29:51:WU00:FS00:Final credit estimate, 69770.00 points
09:29:51:WU00:FS00:Cleaning up
Fast 70.000 angekündigt, 13.000 angerechnet, also ohne Bonus!
BildBild
Bild

Zurück zu „Statistiken“