Durchaus möglich. Der forecast wird ja auf deiner Maschine neu ausgerechnet. Anscheinend war er zu niedrig und bleibt jetzt bei 100%. Ich werde das in einer zukünftigen Version mal abändern und 99% anzeigen wenn der forecast zu niedrig geschätzt war. Ich glaube das dürfte Verwirrungen vermeiden und zeigt uns ob die VM noch ordentlich läuft. Kannst du in dein Slotverzeichnis schauen und dort prüfen ob der Timestamp der shared/progress.txt sich ändert? Dann läuft die WU noch normal.Dunuin hat geschrieben:Meine WU hier hatte 7,5 Tage geschätze Laufzeit. Jetzt hab ich 7 Stunden gerechnet und die ist bei 100%. Normal?
offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
-
duftkerze
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 953
- Registriert: 19.05.2002 15:45
- Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
also das mit dem checkpointing scheint nich zu funktionieren. nach einem rechner neustart, fängt die wu wieder von vorne an...
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.


-
Norman
- Klimawolke

- Beiträge: 2188
- Registriert: 20.03.2003 14:34
- Wohnort: Saarland
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
das ist mir auch passiert aber nur ein einziges mal.
keine ahnung warum.. es war ein normaler neustart.
keine ahnung warum.. es war ein normaler neustart.
-
[SG-FC]shka
- Mikrocruncher

- Beiträge: 19
- Registriert: 12.09.2013 23:23
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Nachdem mir nun auch die zweite WU nach 67h um die Ohren geflogen ist
(ebenfalls mit 196 (0xc4) EXIT_DISK_LIMIT_EXCEEDED) , habe ich für die verbleibende mal den Tipp von Crystal Pellet umgesetzt. Vielleicht hilft ja das.
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Da würde mich die ID der Aufgabe interessieren. Eventuell war noch kein Snapshot angelegt. Das sieht man dann aber erst wenn die Aufgabe hochgeladen wurde.duftkerze hat geschrieben:also das mit dem checkpointing scheint nich zu funktionieren. nach einem rechner neustart, fängt die wu wieder von vorne an...
-
duftkerze
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 953
- Registriert: 19.05.2002 15:45
- Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
wu-id 14919776, 14919775, 14919773
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.


-
[SG-FC]shka
- Mikrocruncher

- Beiträge: 19
- Registriert: 12.09.2013 23:23
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Die letzte WU ist von mir gegangen mit -226 (0xffffffffffffff1e) ERR_TOO_MANY_EXITS. RIP
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14919687
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14919687
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
komisch, hast du nebenbei die VM mit dem VirtualBox Manager beobachtet oder ein anderes Tool laufen was den BOINC client überwacht? Ob du WUProp auf der Maschine nutzt wäre vielleicht auch interessant. Ich werde das nach dem Workshop mal weiterleiten.
-
[SG-FC]shka
- Mikrocruncher

- Beiträge: 19
- Registriert: 12.09.2013 23:23
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Also die VM beobachtet oder so habe ich nicht. Wuprop läuft auf der Maschine, hier sind die Anwendungen vom gestrigen Tag http://wuprop.boinc-af.org/activity.py? ... 1380226095.
Es scheint aber irgendetwas am System abgeschossen, weil gestern abend liefen solche Anwendungen wie Skype und Co nicht mehr, die sonst immer on sind. Wenn dir irgendwelche Angaben aus dem Eventlog des Systems helfen, gib Bescheid (mit Angabe des interessanten Zeitraums).
Ergänzung:
Nur mal ne laienhafte Darstellung von mir.
- gem. oben verlinkter wuprop-Statistik hat der Rechner nach Do, 26.09. 5:38 Uhr noch 1,8h RNA gerechnet, d.h. bis ca. 7:25 Uhr.
- Ich weiß jetzt nicht, ob der wuprop mit MESZ läuft oder um 1 Stunde abweicht, aber um 7:05 Uhr in der Ereignisanzeige Info "Winlogon - Die Shell wurde unerwartet beendet und explorer.exe wurde neu gestartet".
- 10:05 Eintrag im Eventlog - Ein Problem hat das Senden von Daten aus dem Programm zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit an Microsoft verhindert (Fehler 80004005).
- 17:05 3 Einträge von Skype Update - service startet, shutting down und stopped
- 21:36 System restore - Wiederherstellungspunkt erstellt
- 21:39 Der VSS-Dienst wird aufgrund eines Leerlaufzeitlimits heruntergefahren.
Und heute morgen habe ich das Problem entdeckt, war gestern nicht am Rechner.
Ergänzung 2:
Achso, und das war die WU, bei der ich wie weiter oben beschrieben das DiskLimit von 2GB auf 7GB(?) erhöht hatte. Vielleicht ja relevant.
Es scheint aber irgendetwas am System abgeschossen, weil gestern abend liefen solche Anwendungen wie Skype und Co nicht mehr, die sonst immer on sind. Wenn dir irgendwelche Angaben aus dem Eventlog des Systems helfen, gib Bescheid (mit Angabe des interessanten Zeitraums).
Ergänzung:
Nur mal ne laienhafte Darstellung von mir.
- gem. oben verlinkter wuprop-Statistik hat der Rechner nach Do, 26.09. 5:38 Uhr noch 1,8h RNA gerechnet, d.h. bis ca. 7:25 Uhr.
- Ich weiß jetzt nicht, ob der wuprop mit MESZ läuft oder um 1 Stunde abweicht, aber um 7:05 Uhr in der Ereignisanzeige Info "Winlogon - Die Shell wurde unerwartet beendet und explorer.exe wurde neu gestartet".
- 10:05 Eintrag im Eventlog - Ein Problem hat das Senden von Daten aus dem Programm zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit an Microsoft verhindert (Fehler 80004005).
- 17:05 3 Einträge von Skype Update - service startet, shutting down und stopped
- 21:36 System restore - Wiederherstellungspunkt erstellt
- 21:39 Der VSS-Dienst wird aufgrund eines Leerlaufzeitlimits heruntergefahren.
Und heute morgen habe ich das Problem entdeckt, war gestern nicht am Rechner.
Ergänzung 2:
Achso, und das war die WU, bei der ich wie weiter oben beschrieben das DiskLimit von 2GB auf 7GB(?) erhöht hatte. Vielleicht ja relevant.
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
In den Logfiles des vboxwrapper sieht es so aus das eine neue Instanz versucht zu starten während eine noch läuft. Los geht das Spiel um 08:33 und die Versuche sind recht unregelmäßig. Letztendlich bricht er ab weil er angeblich nicht starten kann. Es wäre also interessant was zwischen 08:00 und 08:40 passiert ist.
-
[SG-FC]shka
- Mikrocruncher

- Beiträge: 19
- Registriert: 12.09.2013 23:23
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Also zwischen ca. 7:45 und 8:10 ein bissel gesurft (evtl. hatte ich den IE danach offen gelassen), danach zur Arbeit und erst abends zurück. Außer den genannten Einträgen findet sich nichts weiter in der Ereignisanzeige.
Das einzige (spekulative), was mir noch einfällt - die Volpex-WUs haben manchmal ein (für mich) komisches Verhalten, es müsste eine WU in dem Zeitraum gelaufen sein. Und die Wuprop-WU in dem entsprechenden Zeitfenster wurde statt der üblichen 3h erst nach 4:28h eingeliefert (und hatte auch nur eine Laufzeit von 3h), war aber valide.
Edit
Hier mal der Link zur Wuprop-WU. Da drin steht aber nur was, was zu der weiter oben zitierten Shell-Fehlermeldung passt. http://wuprop.boinc-af.org/result.php?resultid=33252258
Edit 2
Heut bin ich fleißig beim schreiben
Die WU inkl. vdi, snapshots, log- und lock-Files liegt bei mir immer noch in Slot 6, das boinc_lockfile wird immer noch von vboxwrapper gesperrt. Nützen dir die logfiles was?
Edit 3
Ich halte gleich den Mund, versprochen. Wie ich gerade sehe, läuft die VBox munter die ganze Zeit weiter. Kann man die reaktivieren?
Das einzige (spekulative), was mir noch einfällt - die Volpex-WUs haben manchmal ein (für mich) komisches Verhalten, es müsste eine WU in dem Zeitraum gelaufen sein. Und die Wuprop-WU in dem entsprechenden Zeitfenster wurde statt der üblichen 3h erst nach 4:28h eingeliefert (und hatte auch nur eine Laufzeit von 3h), war aber valide.
Edit
Hier mal der Link zur Wuprop-WU. Da drin steht aber nur was, was zu der weiter oben zitierten Shell-Fehlermeldung passt. http://wuprop.boinc-af.org/result.php?resultid=33252258
Edit 2
Heut bin ich fleißig beim schreiben
Edit 3
Ich halte gleich den Mund, versprochen. Wie ich gerade sehe, läuft die VBox munter die ganze Zeit weiter. Kann man die reaktivieren?
-
ChristianB
- Admin

- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Mit den Zeiten ist wirklich blöd. Der explorer.exe Absturz um 07:05 würde passen wenn das um eine Stunde verschoben ist. Die WU-Prop WU ist ja wegen dem fehlenden Heartbeat ausgestiegen. Circa zwanzig Minuten später (wenn wir annehmen das der explorer crash tatsächlich um 08:05 Ortszeit statt fand) versucht der BOINC Client eine neue Instanz des vboxwrapper zu starten, was misslingt. Es sieht also danach aus der BOINC client die noch laufende Instanz irgendwie "verloren" hat und jetzt nicht mehr überwachen kann. Kannst du bitte schauen ob die noch laufende Instanz des vboxwrapper die Prozess-ID 9860 hat bzw. welcher Prozess die gerade hat. Reaktivieren geht leider nicht mehr du kannst den Prozess aber beenden.
