MikeBerlin neueste Rekorde
-
runningdodo
- CPU-Load-Pusher

- Beiträge: 264
- Registriert: 31.03.2012 21:34
-
MikeBerlin
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: MikeBerlin neueste Rekorde
Besten Dank, Euch beiden. Nun gibts mal wieder GIMPS, meine Platz 10 scheint ja erst mal sicher. Kannst Dich also wieder entspannt zurücklehnen, runningdodo. Bei dem Tempo hätte ich Dich sonst am 20.06. eingeholt.runningdodo hat geschrieben:Ja, starke Leistung, Mike!

-
MikeBerlin
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
GIMPS: 25.000 lifetime
> 25.000 GHz days lifetime erreicht!
Endlich wieder die Nummer 1, aber ob ich darüber glücklich sein soll, weiß ich nicht. Norman fehlt doch sehr!
Der CPU-Meter zeigt >21.000% last 24 h!
selbst: 114 last year, 58 TF; 312 lifetime, 91 TF !!!
Team: ..17 last year, ..7 TF; ..35 lifetime, 14 TF
Platz 44 bei GPUto72
Endlich wieder die Nummer 1, aber ob ich darüber glücklich sein soll, weiß ich nicht. Norman fehlt doch sehr!
Der CPU-Meter zeigt >21.000% last 24 h!
selbst: 114 last year, 58 TF; 312 lifetime, 91 TF !!!
Team: ..17 last year, ..7 TF; ..35 lifetime, 14 TF
Platz 44 bei GPUto72

-
MikeBerlin
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
GIMPS: >1.000 GHz last day
GIMPS: Es wird immer verrückter: heute 1.385 GHz-Days last day, dafür habe ich vor 4,5 Jahren ca. 3 Jahre gebraucht! (22.12.2008 - 31.11.2011 = 1.270 GHd days) (na gut: nicht im 24/7 mode)

-
Jkcapi
- Partikel-Strecker

- Beiträge: 991
- Registriert: 29.12.2001 01:00
- Wohnort: Braunschweig
Re: MikeBerlin neueste Rekorde
Verrückt ist nur die Stromrechnung
Aber wer viel kohle hat kann es sich ja leisten
Hier kostet die kw/h 28,3 cent und bei Dir?
Gruß Jürgen


-
MikeBerlin
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: MikeBerlin neueste Rekorde
Hatte dieses Jahr mal Löwenzahn probiert, die ja jetzt Pleite sind. Da waren es im ersten halben Jahr 18,85 ct. Hatte aber Glück und meine vorausbezahlten 3 MWh auch verbraucht. Mein neuer Versorger berechnet 25,75 ct. Ist halt ein Hobby, ich rauche nicht, ich trinke nicht, das spart viel Geld. Aber die Effizienz der neuen Karten ist schon beeindruckend. Werde hier mal eine Woche 24/7 rechnen und dann wieder bremsen.Jkcapi hat geschrieben:Verrückt ist nur die StromrechnungAber wer viel kohle hat kann es sich ja leisten
Hier kostet die kw/h 28,3 cent und bei Dir?
P.S.: Hast Du denn mal wieder ein paar cent für GIMPS übrig?
Zuletzt geändert von MikeBerlin am 04.05.2013 19:28, insgesamt 1-mal geändert.

-
Jkcapi
- Partikel-Strecker

- Beiträge: 991
- Registriert: 29.12.2001 01:00
- Wohnort: Braunschweig
Re: MikeBerlin neueste Rekorde
Naja, hätte ich schon nur nervt bei ATI immernoch die CPU last bei drei instansen sind rund 80% der CPU weg. OK sind alte CPUs Quad Core Q6600 war der erste bezahlbare Quadcore von Intel
Nvidia brauch da wohl keine CPU mehr. Bin am überlegen ob ich meine ATIs verkaufe und mir ein paar Nvidia besorge. Werden eigentlich auch 2 Nvidia Karten in einem PC von GIMPS genutzt? Aber die neusten modele von Nvidia werden es bei mir aus Finazgründen nicht. Dachte da so an zwei gtx470, da schaft eine rund 290ghz/d zumindest laut der Liste bei Gimps. Bekommt man schon für nen Huni oder weniger bei Ebay. Zwei davon währen ja schon nicht schlecht, oder was meinst Du dazu?
Gruß Jürgen


-
Dunuin
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1743
- Registriert: 23.03.2011 12:59
- Wohnort: Hamburg
Re: MikeBerlin neueste Rekorde
Code: Alles auswählen
2x GTX470 2177 SP-GFlops 272 DP-GFlops 430 Watt 200?
2x GTX660Ti 4919 SP-GFlops 205 DP-GFlops 300 Watt 467?Und jetzt rechnen wir mal aufs Jahr hoch:
0,297 kWh * 24 * 365 = 2601,72 kWh * 0,28? = 728,48?
Du sparst mit den beiden GTX470 also 267? Anschaffungskosten, zahlst bei gleicher verrichteter Arbeit aber 728? mehr an Stromkosten pro Jahr.
Klingt nach Milchmädchenrechnung.
Selbst wenn man die Leistung nicht einbezieht...130 Watt mehr sind immernoch 318,86? mehr Stromkosten im Jahr.
Sprich, nach 10 Monaten hast du den Mehrpreis der GTX660Ti durch die kleinere Stromrechnung wieder raus und dabei gleichzeitig mehr als die doppelte Rechenpower.
Ist jetzt die Frage in wie weit die theoretische Rechenleistung in Gimps ausgereizt wird. Ich würde mir da aber lieber eine neue GTX660Ti für 233? kaufen anstatt zwei gebrauchte GTX470 für 200?.
Solange man den PC nicht nur mal kurz zum Spielen an hat, sondern den wirklich auch exzessiv zum Crunchen nutzt, lohnt eigentlich nur die allerneuste Hardware-Serie. Meist spart man da sogar Geld wenn man die erst 1 Jahr alte Hardware aus dem PC wirft und sich was neues kauft, da die Stromkostenersparnis für ein weiteres Jahr einfach höher ist wie ein Neukauf.

-
Jkcapi
- Partikel-Strecker

- Beiträge: 991
- Registriert: 29.12.2001 01:00
- Wohnort: Braunschweig
Re: MikeBerlin neueste Rekorde
Das mag ja alles sein. Nur das liebe Geld fehlt halt. Ich kann mir nur eine GTX470 leisten, eine zweite dann etwas später. 200 Euro auf einmal sind nicht drin. Und Strom bezahl ich so oder so allerdings immer den Stromzähler im Auge. 24/7 betrieb ist nur Zeitweise möglich also Pausen sind erforderlich. Teure Hadware kommt nicht in Frage, da muss ich auf etwas ältere Modele zurückgreifen.
Watt Ghz/d Preis neu
GeForce GTX 660 Ti GK 104 150 237.7 $314.48
GeForce GTX 470 GF100 215 298.4 $236.78
steht es in der Liste von Gimps http://www.mersenne.ca/mfaktc.php?sort=model
Mist, das Forum verrutscht in der Tabelle! Schau in der Liste im Link.
Watt Ghz/d Preis neu
GeForce GTX 660 Ti GK 104 150 237.7 $314.48
GeForce GTX 470 GF100 215 298.4 $236.78
steht es in der Liste von Gimps http://www.mersenne.ca/mfaktc.php?sort=model
Mist, das Forum verrutscht in der Tabelle! Schau in der Liste im Link.
Gruß Jürgen


-
MikeBerlin
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: MikeBerlin neueste Rekorde
darum habe ich auch lange gespartJkcapi hat geschrieben:200 Euro auf einmal sind nicht drin.
Die Liste kenne ich, aber die Preise sind die ursprünglichen Neupreise und die GHz days/day stimmen auch nicht. Ich habe zwar schon öfter aktuelle Werte gesendet. Die werden aber nicht übernommen.GeForce GTX 660 Ti: 237.7 GHz days/day
GeForce GTX 470: 298.4 GHz days/day
GeForce GTX 580: 433.2 GHz days/day
Meine GTX 660 TI macht konstant > 290 GHz days/day
Meine GTX 580 SOC macht konstant > 470 GHz days/day
Ja, Tabs und mehrere Leerzeichen werden zu einem zusammengefasst, hat mich auch schon oft geärgert. Ich helfe mir dann mit ".", bei denen ich die Schriftgröße so verändere, dass es einigermaßen passt.Mist, das Forum verrutscht in der Tabelle! Schau in der Liste im Link.
Modell ................... GPU ......... Watt ........ Ghz/d .....Preis neu
GeForce GTX 660 Ti .. GK 104 ....... 150 .......... 237.7 ..... $314.48
GeForce GTX 470 ..... GF100 ........ 215 .......... 298.4 ..... $236.78

-
Jkcapi
- Partikel-Strecker

- Beiträge: 991
- Registriert: 29.12.2001 01:00
- Wohnort: Braunschweig
Re: MikeBerlin neueste Rekorde
Und wie ist das nun mit 2 Karten im einem PC? Geht das ohne Probleme mit GIMPS? werden die genutzt oder läuft da nur eine?
Und alte ghz/d werte in der Liste läst ja hoffen das die gtx 470 auch noch die 300er marke knackt
Und alte ghz/d werte in der Liste läst ja hoffen das die gtx 470 auch noch die 300er marke knackt
Gruß Jürgen


-
MikeBerlin
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: MikeBerlin neueste Rekorde
Genau, denn die GTX 470 schafft bei GIMPS etwa das, was eine GTX 660 TI schafft. Die GFlops-Werte sind (leider) nicht zu verwenden. Also brauche ich 2 GTX 660 TI bei gleicher Leistung, mehr Strom, mehr Kosten. Bei 40h/Woche ergäbe sich erst nach vielen Jahren ein patt. Bis dahin gibts neue Karten, die noch effektiver rechnen werden.Dunuin hat geschrieben:Klingt nach Milchmädchenrechnung.
