Neue PPD-Liste (jetzt in GoogleDocs)

[heikosch]

@heikosch

Ich glaube die Werte und Zeiten welche Du bei 7083 und 7084 eingetragen hast stimmen irgendwie nicht.
Kannst Du das mal prüfen?

Das ist korrekt, P7083 liefert nur 60% und P7084 mehr als das 4-fache PPD von anderen Projekten, die sind vollkommen falsch gewichtet. Deswegen hasse ich ja auch P7083 und liebe P7084. Wie denkst Du, dass ich über 200.000 PPD mit einem Rechner zwischenzeitlich geschafft habe?

Heiko

[Thomas R]

Feine Geschichte!
Dann wünsche ich Dir mal viele 7084er. Die können wir im Hinblich auf Team Elder Scrolls gut gebrauchen.

[heikosch]

Feine Geschichte!
Dann wünsche ich Dir mal viele 7084er. Die können wir im Hinblich auf Team Elder Scrolls gut gebrauchen.

Im Augenblick kommt leider nur P8014.

Heiko

[Thomas R]

Schade!

Die GTX 680 läuft jetzt seit gestern Abend stabil bei 1201 MHz GPU-Takt. V-Core musste ich auf Anschlag erhöhen und ist jetzt bei 1,175 Volt.
Die Lüfterdrehzahl lässt sich nicht weiter erhöhen als bis zu 85%. Warum weiß ich nicht! Ist aber im Vergleich zur GTX 470 sehr angenehm.
Die Temperatur liegt damit konstant bei 71°C.
Da ich nur noch 8020er bekomme, lässt sich die Zeit schön vergleichen. Weniger als 06:05 ist aber nicht drin.
10 Minuten pro WU ist mir nicht wert die Karte dauerhaft mit den Takten laufezulassen.
Rechnerisch schaffe ich alle 9 Tage eine WU mehr.

Die CPU werkelt gerade eine 7808 ab welche noch bis zum Nachmittag läuft.
Dann gehts auch dem i7 mal an den Kragen und ich werde mal austesten bis wie weit er stabil laufen mag.
Der durfte bisher eh immer bei Standardtaktung laufen. Vielleicht kommt ja was interessantes dabei raus.

[heikosch]

Ich habe gerade die erste Wu von P8005 gezogen, das Projekt wurde gerade für beta freigegeben.
Leider ein weiterer Rückschlag für Kepler, da nur ca. 17k PPD anstatt 22k PPD wie bei P8020.

Vielleicht baue ich mir doch wieder die alte 8800 GTS 512 ein, müsste 5-6k PPD schaffen.

Heiko

[Thomas R]

Habe jetzt auch schon die vierte 8005.
Ist wirklich ein ziemlicher Rückschlag was die PPD angeht.

Für mich sieht das so aus als würde das Projekt 8005 die Grafikkarte auch nicht richtig auslasten.
Die Temperatur ging um 11°C zurück. Ist Dir das auch aufgefallen?

Ich habe dann versucht den Takt weiter zu erhöhen, da die Temperatur ja schon lächerlich niedrig war.
Auch bei 1232 MHz ging die Temp nicht über 66°C. Bei 39% war aber Schluß und ich bekam folgendes zu lesen:
07:49:44:WU02:FS00:0x15:mdrun_gpu returned 52
07:49:44:WU02:FS00:0x15:NANs detected on GPU
Warum? Keine Ahnung.

[heikosch]

Ja, P8005 nutzt die Graka nicht gut aus, nutzt nur 73% der max. Power Consumption, also fast 20% weniger als P8020. passt gut zum Unterschied zwischen 22k und 17k PPD.

Heiko

[Thomas R]

Das ist doch auch massiver Blödsinn oder?
Kann das tatsächlich sooo schwierig sein die Kepler endlich richtig auszulasten?

Die CPU läuft jetzt seit einer halben Stunde mit 3,845 GHz und die Temperatur hält sich mit 78°C in Grenzen.
Hoffe dass nicht anderweitig Probleme auftauchen. Mal schauen.

[heikosch]

Im beta-Forum von f@h läuft schon die Diskussion wegen der niedrigen PPD bei P8005 und Freunden. Und das obwohl dort laut Forum-Policy eigentlich PPD-Diskussionen verboten sind. Das Problem hat anscheinend nichts mit Kepler zu tun, bei Fermi sieht es auch nicht besser aus.

Heiko

[Thomas R]

Hast Du einen Link für mich?

[heikosch]

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f ... 43&start=0

[Thomas R]

Mag so sein.
Trotzdem sollte daran mal gearbeitet werden.
Ist ja auch pure Resourcenverschwenung wenn die Hardware mehr könnte aber nicht kann weil die Software nicht nachkommt.
Ist alles viel gefrikkel - leuchtet mir schon ein. Aber so jung ist das Thema ja nun auch wieder nicht oder?!

Der i7 950 faltet jetzt schon über 2 Stunden bei 3,845 GHz.
Scheint echt stabil zu sein und ist immer noch bei 78 - 79°C.
Knapp 0,8 GHz Übertaktung ist schon heavy....