WU verlängern

[Ananas]

Meine beiden Oldies nochmal :

6015669 (84%, 44 Tage)
6010565 (60%, 71 Tage)

Die zweite ist das 17-Wochen-Monster, da koennte auch "max # of error" noch zum Problem werden, weil alle sie nach kurzer Laufzeit abbrechen

[yoyo]

verlängert

[Bommer]

Bitte schnell die

WU 5997663
WU 6017131
WU 6018428
WU 6024960
WU 6010418
WU 6028376

verlängern.

Danke Bommer

[thorsam]

Ich brauche Verlängerung für:

5964755

Danke.

[Michael H.W. Weber]

Bitte folgende WU verlängern:

5961412

Michael.

[Bommer]

Hallo

Ist YOYO nicht da??? Mir läuft die Zeit davon. Nur noch einen Tag und dann ist die DEADLINE erreicht.

Gruss Bommer

[MReed]

Siehe *hier*.

[henna]

Hallo, ich benötige eine Verlängerung für folgende WU

6010416

Danke
henna

[Eisfelder]

Diese WU läuft noch
6026117

bitte verlängern.

Hatte gerade ein paar Equus WUs, welche lange "aktiv" waren, aber nicht hochzählten (Zeit und Fortschrittsprozente) - habe so etwas bislang noch nie gesehen. Habe sie abgebrochen - gabs so was schon öfters?

[Michael H.W. Weber]

Hatte gerade ein paar Equus WUs, welche lange "aktiv" waren, aber nicht hochzählten (Zeit und Fortschrittsprozente) - habe so etwas bislang noch nie gesehen. Habe sie abgebrochen - gabs so was schon öfters?

Wenn die WU noch nicht auf 100% Fortschritt stand und dann nicht weiter hochzählte, dann ist das in der Tat etwas unangenehm Neues. Wie sah es denn im Taskmanager mit der CPU-Zeit aus? Lief die noch?

Michael.

[MReed]

Hatte gerade ein paar Equus WUs, welche lange "aktiv" waren, aber nicht hochzählten (Zeit und Fortschrittsprozente) - habe so etwas bislang noch nie gesehen. Habe sie abgebrochen - gabs so was schon öfters?

Wenn die WU noch nicht auf 100% Fortschritt stand und dann nicht weiter hochzählte, dann ist das in der Tat etwas unangenehm Neues. Wie sah es denn im Taskmanager mit der CPU-Zeit aus? Lief die noch?

Michael.

Unangenehm neues? Wirklich? Ich glaube mich zu erinnern, dass bei mir, als ich meine 2 neuen Ramriegel noch nich drin hatte, mein Rechner leider NICHT gemeckert hatte, als er's für notwendig erachtete sich auf "WAITING FOR MEMORY" zu setzen... Und afaik ist das auch ein Zustand in dem eine WU weder Fortschritt zeigt, noch ne Zeitänderung...

Die Frage ist, sind denn diese Umstände hier gegeben.

[Eisfelder]

Waiting for memory habe ich nicht gesehen. Es waren gleich 2 WUs die standen auf "aktv" aber es tat sich null: das heißt Laufzeit: - und Fortschrittsbalken zählte nichts nach oben. D.h. sie waren als aktiv gemeldet (quad core) eine WU lief - bei 3 tat sich überhaupt gar nichts.
Die WUs "liefen" offenbar mehrere Stunden. Ich habe sie abgebrochen, danach liefen 3 "Pferde" ganz normal los, wie immer. Die auffälligen WUs waren übrigens alles "Zebrafische" (wurden durch Pferde ersetzt):

6042567
6042421
6042368

Ein Speicherproblem kann ich mir kaum vorstellen, hatte diese Beobachtung erstmals gemacht. Derzeit läuft alles "wie immer".