Ist das Forum immernoch 1.4.0 ?
-
bluumi
- Number-Cruncher

- Beiträge: 865
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Neuenhof
Hallo Bananenweizen.
Ich frage mich, ob Du das Forum nicht upgedatet hast, oder ob einfach der Text (absichtlich) nicht angepasst wurde.
[PS: wollte meines eigentlich auf 1.5 Updaten.. Text-mässig <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink">]
Zu Deinen "unnötigen" usern empfehle ich Dir einen "send passwort for new-User"-Hack. Der ist extrem praktisch. (wobei ich mich im Moment zwischen 3 Stk nicht entscheiden kann)
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool">
cya Bluumi
Ich frage mich, ob Du das Forum nicht upgedatet hast, oder ob einfach der Text (absichtlich) nicht angepasst wurde.
[PS: wollte meines eigentlich auf 1.5 Updaten.. Text-mässig <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink">]
Zu Deinen "unnötigen" usern empfehle ich Dir einen "send passwort for new-User"-Hack. Der ist extrem praktisch. (wobei ich mich im Moment zwischen 3 Stk nicht entscheiden kann)
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool">
cya Bluumi
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
-
Pascal
-
M. Franckenstein
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 5933
- Registriert: 23.07.2001 01:00
- Wohnort: Oldenburg
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
Also zum Mitmeißeln:
Das Forum (in dem ihr gerade lest), ist in der Skriptsprache php geschrieben und in mehreren Versionen verfügbar, wobei 1.4.0 eine ziemlich verbreitete und stabile Version ist (läuft auch hier). Allerdings gab es da Sicherheitsprobleme, weshalb das Update auf 1.4.2 empfohlen wird. Das konnte ich allerdings nicht machen, da ich 20 bis 25 (teils eigene) Hacks installiert habe (d.h. umfangreiche Änderungen an der Forumsoftware gemacht habe) und mit dem Upgrade nicht mehr kompatibel bin.
Aber keine Angst, die Sicherheitslöcher habe ich auch geschlossen.
Version 2.0 ist inzwischen als Beta verfügbar, sollte aber nicht auf einem Produktivsystem installiert werden, deshalb warte ich noch.
Und Bluumi's Nachfrage beruht darauf, daß ganz unten auf jeder Seite noch 1.4.0 steht (was aber so eigentlich nicht mehr stimmt <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Ciao, Michael.
Das Forum (in dem ihr gerade lest), ist in der Skriptsprache php geschrieben und in mehreren Versionen verfügbar, wobei 1.4.0 eine ziemlich verbreitete und stabile Version ist (läuft auch hier). Allerdings gab es da Sicherheitsprobleme, weshalb das Update auf 1.4.2 empfohlen wird. Das konnte ich allerdings nicht machen, da ich 20 bis 25 (teils eigene) Hacks installiert habe (d.h. umfangreiche Änderungen an der Forumsoftware gemacht habe) und mit dem Upgrade nicht mehr kompatibel bin.
Aber keine Angst, die Sicherheitslöcher habe ich auch geschlossen.
Version 2.0 ist inzwischen als Beta verfügbar, sollte aber nicht auf einem Produktivsystem installiert werden, deshalb warte ich noch.
Und Bluumi's Nachfrage beruht darauf, daß ganz unten auf jeder Seite noch 1.4.0 steht (was aber so eigentlich nicht mehr stimmt <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Ciao, Michael.
-
M. Franckenstein
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 5933
- Registriert: 23.07.2001 01:00
- Wohnort: Oldenburg
-
bluumi
- Number-Cruncher

- Beiträge: 865
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Neuenhof
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Wenn es nimmer 1.4.2. isch, empfehle ich dir Manuel im Config.php? den text auf 1.4.2. zu setzten <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Dann reizt es die script kiddy's vielleicht auch schon weniger
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Aber ich kann dich verstehen.. unser Update ging auch nur mit hilfe von Ultra-Edit und dauerndem Vergleichen der Dateien.
Jede Original 1.4.0 Datei mit dem laufenden vergleichen => eigene änderungen.
Position der änderung in den 1.4.2. Code einfügen...
u.s.w.
Aber in der Tat hast Du recht, dass die änderungen 1.4.2 <- 1.4.0 nicht gross waren und man diese auch von hand rüberkopieren konnte.
(Auf ein paar Deiner Hacks währe ich ja schon scharf!!!.... z.b. den, der verhindert dass man die ganze Texteingabe verliehrt, wenn man das Passwort falsch eingegeben hat.) <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Wenn es nimmer 1.4.2. isch, empfehle ich dir Manuel im Config.php? den text auf 1.4.2. zu setzten <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Dann reizt es die script kiddy's vielleicht auch schon weniger
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Aber ich kann dich verstehen.. unser Update ging auch nur mit hilfe von Ultra-Edit und dauerndem Vergleichen der Dateien.
Jede Original 1.4.0 Datei mit dem laufenden vergleichen => eigene änderungen.
Position der änderung in den 1.4.2. Code einfügen...
u.s.w.
Aber in der Tat hast Du recht, dass die änderungen 1.4.2 <- 1.4.0 nicht gross waren und man diese auch von hand rüberkopieren konnte.
(Auf ein paar Deiner Hacks währe ich ja schon scharf!!!.... z.b. den, der verhindert dass man die ganze Texteingabe verliehrt, wenn man das Passwort falsch eingegeben hat.) <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
bluumi schrieb am 2001-10-23 08:19 :
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
(Auf ein paar Deiner Hacks währe ich ja schon scharf!!!.... z.b. den, der verhindert dass man die ganze Texteingabe verliehrt, wenn man das Passwort falsch eingegeben hat.) <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Da habe ich leider auch keinen Hack dafür. Ich weiß auch nicht, wovon das abhängig ist, aber mein IE hat mir dabei auch schon beide Varianten (Seite wieder leer oder alles gemerkt) geliefert.
Ciao, Michael.
-
Phippi
- Prozessor-Polier

- Beiträge: 137
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Brugg
-
bluumi
- Number-Cruncher

- Beiträge: 865
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Neuenhof
@Phippi
Nein, der Aufwand war annehmbar. (Bei etwa 6 Hacks) Bei 25 ist er grösser <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
@Bananenweizen
Uff, dann hatte ich wohl oftmals Glück, dass ich die Seite wieder gefüllt bekam <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink">
Ist das vielleicht vom inhalt des Cookies/Einstellungen abhängig (wk)
cu Bluumi
Nein, der Aufwand war annehmbar. (Bei etwa 6 Hacks) Bei 25 ist er grösser <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
@Bananenweizen
Uff, dann hatte ich wohl oftmals Glück, dass ich die Seite wieder gefüllt bekam <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink">
Ist das vielleicht vom inhalt des Cookies/Einstellungen abhängig (wk)
cu Bluumi
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland