WU-SETS

Alles zum Projekt RNA World
Nachricht
Autor
MonsieurPoot

Re: WU-SETS

#97 Ungelesener Beitrag von MonsieurPoot » 02.09.2010 18:58

Im Moment bekommt mein Rechner keine Arbeit mehr.
Schad'.

http://www.rnaworld.de/rnaworld/results ... =1&state=1

- Poot

Tim92

Re: WU-SETS

#98 Ungelesener Beitrag von Tim92 » 02.09.2010 20:28

Ich bekomme im Moment auch nicht mehr genügend WU's, jetzt läuft noch Milkyway nebenbei.
Ab und zu trudelt noch eine RNA WU ein, aber nicht zuverlässig genug.

Grüsse Tim

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

Re: WU-SETS

#99 Ungelesener Beitrag von Norman » 03.09.2010 05:31

könnt ihr die verteilung der WU erstmals stoppen bis wieder genügend generiert worden sind (300-400k) und man wieder vernünpftig mitrechen kann ?
das dauert zwar ne weile, aber das hier ist wirklich nix :worry:
erstmal ordentlich generieren und die "downtime" in den news melden und dann kanns richtig fett weitergehen. ?!???
die WU pro core sollten auch deutlich runter damit das bunkern etwas eingedämmt wird.

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

Re: WU-SETS

#100 Ungelesener Beitrag von Norman » 03.09.2010 10:20

nur mal so ne idee:
könnte man ( wenn man unbedingt forecast für diese kleinen dinger drin lassen will und den server belastet ) den forecast nicht statt 1min nur auf 10-15 sek verkürzen ?
das dürfte etwas entlastung für den server schaffen und die eieruhr geht sowieso nicht wirklich genau ?!?!

edit: im moment scheint sich der server laaaangsam etwas zu entspannen durch die länger laufenden WU *puuuh*
das jetzt boinc-poland noch dabei ist macht die sache auch nicht mehr fett :roll:

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23148
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

Re: WU-SETS

#101 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 03.09.2010 20:44

Norman hat geschrieben:könnte man ( wenn man unbedingt forecast für diese kleinen dinger drin lassen will und den server belastet ) den forecast nicht statt 1min nur auf 10-15 sek verkürzen ?
Ok, also erstens: Der --forecast kann, so gerne ich das tun würde, nicht einfach mal abgeschaltet werden, da sonst eure Fortschrittsbalken sterben. Für mich wäre das kein Problem, da ich weiss, dass das Projekt nahezu jede WU fehlerfrei durchprügelt, außer wenn ich ein lokales Hardwareproblem habe. Aber draußen rennen primär Leute herum, die dann Panikattacken bekommen, wenn sie nicht mehr wissen, wie lange die WU denn wohl noch werkeln wird. Man bedenke, dass gerade die neu dazu gekommenen Leute von unserem Projekt noch keinerlei Ahnung haben und die Feinheiten auch nicht kennen können. Wenn ich in Foren lese, dass man sich fragt, ob bei Weiterlaufen der WU nachdem der Fortschrttsbalken 100% anzeigt denn alles OK ist, wird klar, wovon ich rede. Das alles ist längst diskutiert. Aber eben nicht für die Neulinge durchschaubar.
Zweitens: Aus technischen Gründen ist die Minisimulation (= --forecast) nicht verkürzbar.
Drittens: Zum Abschalten des Servers siehe hier. Sollte es dazu kommen, werden wir gewiß nicht popelige 300k an WUs vorprozessieren lassen, sondern dann will ich dort einige Millionen in der Vorhalte haben (und auch den "threshold auf mindestens eine Million hochgesetzt haben) und werde die Linux-x64 Maschinen dermaßen mit CMCALIBRATE bestücken, dass die potentiell nächstes Jahr noch rechnen. Es zwickt ein bischen, dass es da draußen allen ernstes Leute gibt, die glauben, wir hätten nicht genügend Arbeit. Der Punkt ist, dass das adäquate Auffüllen des Servers einige Tage dauern könnte.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

Re: WU-SETS

#102 Ungelesener Beitrag von Norman » 04.09.2010 09:35

ah, ok Michael. :good:

dann sollten wir uns den schuh anziehen und die leute bitten ihren race ( der kein race ist ) etwas zu vertagen und einen klaren starttermin vergeben wann der server mit vollen bunkern wieder an den start geht.
ne alternative: die winx64 cmc raushauen was allerdings "otto-normal" etwas beängstigen könnte, aber sie können die dicken dinger ja abbrechen.
mmmh - schwierige situation :wink:

dann könnte man sogar nen richtig großes race unter all den großen teams anstacheln damit das dann richtig kracht und überall die raceinfo verbreiten.
also das 1. offizielle race dass zeigen soll welches team die besten und stabilsten rechner hat und keine angst vor nem ungewöhnlich anderen projekt mit noch ungewöhnlichern WU. :evil2:
dazu muss natürlich wie du schon erwähnt hast ne ganze armee an WU zur verfügung stehen.

Benutzeravatar
Bommer
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1285
Registriert: 24.06.2001 01:00

Re: WU-SETS

#103 Ungelesener Beitrag von Bommer » 04.09.2010 12:09

Hallo

Ich denke bei der momentan Situation wird den Leuten bald die Lust auf ein "RACE" vergehen, wenn ihre Rechner ständig leerlaufen. Ich hab mir persönlich auch schon ein "Ausweich"-Projekt gesucht. Das werden auch viele machen. Das konzentriert aber dann nicht mehr die GESAMTLeistung auf RNA@Home, was eigentlich schade ist.

Ich wenn was zu sagen hätte würde nach Möglichkeit die Teams anschreiben, ein Termin festlegen wenn ein RACE gestartet werden kann, dass auch genug WUs zur Verfügung stehen.

Gruss Bommer

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

Re: WU-SETS

#104 Ungelesener Beitrag von Norman » 05.09.2010 17:28

naja, lassen wir erstmal yoyo nach hause kommen damit er vollen zugriff und mehr zeit findet um sich um die problemchen zu kümmern.

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

Re: WU-SETS

#105 Ungelesener Beitrag von Norman » 07.09.2010 17:14

der server ist aber noch ganz schön am schwitzen :uhoh:

Code: Alles auswählen

Rückstand des Transitioners (in Stunden)	14
was ist geplant um dagegen zu wirken ?

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8167
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: WU-SETS

#106 Ungelesener Beitrag von yoyo » 07.09.2010 19:52

Abwarten.

Es waren 4 wu Archive beim Generieren abgebrochen. Die habe ich wieder aufgesetzt und die laufen noch. Meinen Schätzungen zufolge werden 2 davon in den nächsten 24h fertig sein. Dann ist bestimmt wieder Luft für den Transitioner.

yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

Re: WU-SETS

#107 Ungelesener Beitrag von Norman » 07.09.2010 20:52

uii, ich hoffe du musstest nicht komplett von vorne mit der generierung beginnen ?! :worry:
wie sagte der eine: "alles wird gut !" :evil2:

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8167
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: WU-SETS

#108 Ungelesener Beitrag von yoyo » 07.09.2010 21:14

Norman hat geschrieben:uii, ich hoffe du musstest nicht komplett von vorne mit der generierung beginnen ?! :worry:
Nein, ich habe dort wo abgebrochen wurde wieder aufgesetzt.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Zurück zu „RNA World Diskussionen (deutsch)“