Wie ist euer Eindruck von den Response-Zeiten?

Nachricht

#13 Ungelesener Beitrag von **M. Franckenstein** » 11.07.2002 11:42

momentan läuft es wieder sehr sehr gut bei mir.....

Carsten · #14 Ungelesener Beitrag von **Carsten** » 30.07.2002 11:28

Ich habe momentan sehr lange Wartezeiten, zeitweise geht garnichts, momentan läuft es aber wieder ganz gut.

Pascal · #15 Ungelesener Beitrag von **Pascal** » 30.07.2002 11:35

Also ich hab ziemliche Verzögerungen > 10s, an meinem Provider liegt es nicht.

Mal ne andere Frage: Kann es eventuell mit dem PHP-Forum zusammenhängen? Wäre es sinnvoll, alte und überflüssige Threads zu löschen, um die Forums-DB klein zu halten?

Zeuge · #16 Ungelesener Beitrag von **Zeuge** » 30.07.2002 11:43

Für das Eingabefenster dieser MSG habe ich ca. 20 sec. warten müssen!

Allgemein schwankt die Antwortzeit des Servers zwischen sehr gut und lästigst langsam. Eine Tageszeitabhängigkeit kann ich dabei nicht erkennen. Auch die Anzahl der Online-User scheint da nicht ausschlaggebend zu sein (ausßer das Board verkraftet nicht mehr als zwei User).

Edit: Korrektur hat nur 1-2 sec gedauert - schon komisch

Wurmi · #17 Ungelesener Beitrag von **Wurmi** » 30.07.2002 21:26

Ich wollte es auf den Mozilla schieben, ist aber im Konquerer (2.2) gleich langsam. Besonders nervig finde ich die Antwortzeiten beim Absenden eines Artikels und dem Navigieren zur "neue Beiträge" - Liste

.

Grüßle, Wurmi

.

Murph · #18 Ungelesener Beitrag von **Murph** » 30.07.2002 22:19

Zeuge hat geschrieben:Allgemein schwankt die Antwortzeit des Servers zwischen sehr gut und lästigst langsam.

Kann ich nur bestätigen.

#19 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 30.07.2002 23:13

Wurmi hat geschrieben:Besonders nervig finde ich die Antwortzeiten beim Absenden eines Artikels und dem Navigieren zur "neue Beiträge" - Liste

Allerdings!

Michael.

[T@H] Kiebitz · #20 Ungelesener Beitrag von **[T@H] Kiebitz** » 31.07.2002 02:31

Pascal hat geschrieben:Also ich hab ziemliche Verzögerungen > 10s, an meinem Provider liegt es nicht.

Mal ne andere Frage: Kann es eventuell mit dem PHP-Forum zusammenhängen? Wäre es sinnvoll, alte und überflüssige Threads zu löschen, um die Forums-DB klein zu halten?

Ich glaube kaum das es an dem Board liegt, selbst auf nem Lahmen Tripod-Account läuft dieses Board vernünftig *gg*....

Pascal · #21 Ungelesener Beitrag von **Pascal** » 31.07.2002 05:53

Probiert's mal noch wer um diese Zeit wie dieser Beitrag bitte - also morgens um 6.50 Uhr. Da ist alles noch ok...

Aber ich denke, trotzdem könnte man sich nach einen neuen Provider umschauen.

[T@H] Kiebitz · #22 Ungelesener Beitrag von **[T@H] Kiebitz** » 31.07.2002 20:31

Darf ich unseren empfehlen ? Ich weiss ja nicht wer sich auf unseren seiten von euch alles rumtreibet, aber unsere Responsezeiten sind super nur mit dem Traffic ist das sonne Sache....andererseits wird euer Admin wohl auch mehr Geld ausgebenkönnen / wollen. Unser Beitrag liegt ja grad mal bei ~4 ? / monat. (Ist nur ein Webstarter Paket).
Jedenfalsl ist der Server erst einmal down gewesen + 1 mal in Nacht wegen Backup. Und er steht in Deutschland *gg*

All-inkl.com

Murph · #23 Ungelesener Beitrag von **Murph** » 31.07.2002 21:15

[T@H] Kiebitz hat geschrieben:Darf ich unseren empfehlen ?
All-inkl.com

coole sache, thx.

Dann wird die Statsseite wohl bald wieder umziehen.
4 Euro im Monat ist vertretbar.

Grüße
Murph

Wurmi · #24 Ungelesener Beitrag von **Wurmi** » 31.07.2002 22:55

Murph hat geschrieben:Dann wird die Statsseite wohl bald wieder umziehen.
4 Euro im Monat ist vertretbar.

Ich glaube, Bananeweizen würde die Seite eher .. ungern .. schon wieder umziehen

.

Solange es bei 4 Euro im Monat mehr bleibt, ist das wohl noch erträglich. Mehr wäre mir mein aktueller Leidensdruck aber keinesfalls wert. Schließlich bin ich hier (nur) Gast

.

Grüßle, Wurmi

.

Rechenkraft.net e.V.

Wie ist euer Eindruck von den Response-Zeiten?

Wie sind die Response-Zeiten seit Samstag so?

Oft sehr langsam