Feedback über Prügelpause

Nachricht

Rechtsconsulter · #1 Ungelesener Beitrag von **Rechtsconsulter** » 18.07.2002 16:46

Hi allerseits!

Da bei der Prügelpause des öfteren mein Spruch erscheint und viele "Gegner" auch per e-mail nach dem Weihnachtsmann fragen

habe ich inzwischen von einigen Leuten ein Feedback zur Seite erhalten.
Die Aussagen waren aber nicht so erbaulich, da die meisten auf den ersten Blick gar nichts mit der Seite anfangen konnten, da (wörtlich) "nur ein Disclaimer und irgendwelche Nachrichten" zu sehen sind.

Das stimmt. Wer die Seite erstmals aufruft, kann ohne zu scrollen gar nicht erkennen, worum es bei uns geht.

Vielleicht könnte hinter dem Disclaimer die Beschreibung erscheinen. Die News werden sich doch eher die Stammleser durchsehen.

Tschau RC

#2 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 18.07.2002 17:49

Das stimmt. Ich denke, statt den kompletten Text vom Disclaimer abzubilden, würde wohl der Link auf "Disclaimer" und "Impressum" in einer einzigen Zeile den rechtlichen Vorschriften genügen, oder? Dann hätte man dort etwas Platz unser Ansinnen in einem Schlagwortsatz zu präsentieren.

Michael.

Bananeweizen · #3 Ungelesener Beitrag von **Bananeweizen** » 18.07.2002 19:30

Hallo allerseits !

Danke für die gute und vor allem sehr detaillierte Kritik. Als Entschuldigung kann ich eigentlich nur Betriebsblindheit anführen.

Ich habe mir das mal angeschaut und folgende Veränderungen vorgenommen:
* Die große Überschrift ist um das Wort "Herzlich" gekürzt worden. "Willkommen auf Rechenkraft.net" paßt bei mehr Leuten in eine Zeile des Fensters statt in zwei.
* Der Disclaimer steht jetzt am Ende der Seite.
* Die Links zu Disclaimer, News etc. am Anfang der Seite sind gekürzt und neu sortiert. Außerdem haben sie weniger Space nach oben und unten.
* Die Erklärung zur Webseite ist in zwei Teile gespalten worden, wobei die kurze Erläuterung hervorgehoben ist (ich würde eventuell noch mir über Farben etc. reden lassen

).
* Die kurze Erklärung bezieht sich nur auf medizinische Projekte (im speziellen UD Cancer und TSC), da man damit am plakativsten werben kann.
* In der kurzen Erklärung und hinter Uncle Sam stecken Links zu den "Mitmachen"-Anleitungen.

Ich hoffe, damit schon mal in die richtige Richtung zu kommen. Zu folgendem hätte ich gerne weiteres Feedback:
* Der "Uncle Sam" kam mir wegen dem "We want you" in den Sinn. Bessere/andere Grafiken (Vorschläge! Einsendungen!) immer zur Diskussion.
* Allgemein habe ich oft den Eindruck, zu textlastige Seiten zu bauen. Seht ihr das auch so? Wenn ja, wo/wie soll's besser werden?
* Die Werbung oben für "ASC Hard- und Software" habe ich grade entfernt, so daß jetzt nur noch Werbung für die Projekte dort oben auftaucht. Soll das so bleiben oder soll etwas ganz anderes in den oberen Frame? Die Werbung von der Hauptseite darf dort leider nicht eingeblendet werden. Aber falls jemand einen guten Bannertauschservice kennt, der rotierende Banner erlaubt, dann sagt mir das ruhig.
* Was fällt euch sonst noch ein?

Ciao, Michael.

PS: Ich fahre morgen für 10 Tage weg. Deshalb wird zumindest nächste Woche nix weiter passieren.

#4 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 18.07.2002 19:39

Wesentlich verbessert! Was mir noch fehlt in der Aufzählung der Projekte ist ein Hinweis auf Projekte zur

Lösung des Proteinfaltungsproblems (Folding@Home),
ab initio Proteinstrukturvorhersage (Distributed Folding), und
Proteindesign (Genome@Home)

Ich denke, die dürfen ruhig auch auf der Titelseite erscheinen.

Michael.

Bananeweizen · #5 Ungelesener Beitrag von **Bananeweizen** » 18.07.2002 20:31

Michael H.W. Weber hat geschrieben: Lösung des Proteinfaltungsproblems (Folding@Home),
ab initio Proteinstrukturvorhersage (Distributed Folding), und
Proteindesign (Genome@Home)

Ich habe davon jetzt nur noch DF dazugenommen aus folgenden zwei Gründen:
* Die kurze Erklärung sollte möglichst kurz bleiben und als "Einstiegsdroge" funktionieren.
* Das ist das einzige der drei von dir aufgeführten Projekte, für das jemand eine Anleitung geschrieben hat (und in der kurzen Erklärung wollte ich nur auf Anleitungen linken, da längerfristig Interessierte von allein zu den restlichen Seiten finden).

Ciao, Michael.

Namanao · #6 Ungelesener Beitrag von **Namanao** » 18.07.2002 20:40

Besonder das "Worum geht es hier?" fällt bei Neulingen besonders gut ins Auge. Mit dem ersten Blick wissen was hier läuft.
Gefällt mir gut.

Namanao

Rechtsconsulter · #7 Ungelesener Beitrag von **Rechtsconsulter** » 18.07.2002 22:58

So schnell ein tolles neues Layout! Wow!

Danke für die gute und vor allem sehr detaillierte Kritik. Als Entschuldigung kann ich eigentlich nur Betriebsblindheit anführen.

Ich habs ja bei mir selbst bemerken müssen, auch wenn ich noch gar nicht so lange dabei bin. Erst wenn einem ein Außenstehender sagt, dass er etwas für einen selbst Gewohntes nicht versteht, kommt man ans Nachdenken.

* Der "Uncle Sam" kam mir wegen dem "We want you" in den Sinn. Bessere/andere Grafiken (Vorschläge! Einsendungen!) immer zur Diskussion.

Ist nun einfach ein geniales Plakat, auch wenn es ursprünglich nicht gerade friedlichen Absichten diente. Aber wenn man bedenkt, dass uns angeblich tolle Filme im TV als "Blockbuster" angepriesen werden, was ja nur die Bezeichnung für eine Bombe aus dem zweiten Weltkrieg ist, die einen ganzen Häuserblock (nebst Bewohnern

) vernichten konnte, ist der ursprünglich zur Armeewerbung gedachte "Uncle Sam" IMO wirklich kein Problem.

Der eine oder andere Vorschlag wird sicher noch kommen. Aber nochmals großes Lob an Michael. Daumen hoch!

Tschau RC

Namanao · #8 Ungelesener Beitrag von **Namanao** » 19.07.2002 15:52

Ich hätte noch einen Vorschlag.
Nachdem auf den ersten Blick der Sinn dieser Web-Seite zu erkennen ist, sollte man die Gäste nach ihren Interessen weiterleiten.
Vielleicht könnte man dazu direkt auf der Startseite die Kategorienseite verlinken und diese etwas "aufteilen" in
- Astronomie, Evolution und Klima
- Biologie und Medizin
- Finanzen
- Informationstechnik und Internet
- Mathematik
- Physik und Chemie
- Spiele und Animationen
und zu jeder dieser Punkte die Erklärung aus der "Ausführlichen Projektübersicht" mit der dazugehörigen Weiterleitung zur "Projekt-Detailübersicht"

Namanao

#9 Ungelesener Beitrag von **M. Franckenstein** » 19.07.2002 18:32

klingt gut!

Namanao · #10 Ungelesener Beitrag von **Namanao** » 19.07.2002 20:03

Danke

VadderSchlumpf · #11 Ungelesener Beitrag von **VadderSchlumpf** » 19.07.2002 21:53

Bananeweizen hat geschrieben: * Das ist das einzige der drei von dir aufgeführten Projekte, für das jemand eine Anleitung geschrieben hat (und in der kurzen Erklärung wollte ich nur auf Anleitungen linken, da längerfristig Interessierte von allein zu den restlichen Seiten finden).

Ciao, Michael.

Wollte auch noch ne Kurzbeschreibung zu F@H und G@H schreiben, will damit aber lieber noch nen Moment warten, bis die Kombiversion richtig zu benutzen ist und kaum noch Fehler da sind. So, wie ich MHWW verstanden habe, sollte man da noch die Finger von lassen, oder?

#12 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 20.07.2002 08:54

VadderSchlumpf hat geschrieben:Wollte auch noch ne Kurzbeschreibung zu F@H und G@H schreiben, will damit aber lieber noch nen Moment warten, bis die Kombiversion richtig zu benutzen ist und kaum noch Fehler da sind. So, wie ich MHWW verstanden habe, sollte man da noch die Finger von lassen, oder?

Korrekt. Es werden immer noch Änderungen vorgenommen. Wenn das ein Ende hat, kann auch ich die Anleitungen schreiben. Werde mich aber nicht darum prügeln.

Michael.