nene, das war, wie bei IBM üblich, auf dem Metallrahmen der Festplatte "graviert". Aber ist egal. Früher hatte ich Quantum, später IBM, beides ohne Probleme.Was solche Späßchen wie 'ne Quantum Fireball mit IBM-Label betrifft: Da würde ich den schwarzen Peter aber mal ganz hurtig dem Verkäufer zuschieben und nicht etwa IBM.
WD oder Seagate 80 Gig?
-
BrainMcFly
- Partikel-Strecker

- Beiträge: 912
- Registriert: 26.11.2001 01:00
- Wohnort: Leipzig
-
Athlonkaempfer
-
Athlonkaempfer
Heute habe ich meine WD800BB bekommen
Im vergleich zu meiner alten ist die wirklich superschnell!
Allzu war wird sie auch nicht und die Betriebslautstärke ist wesendlich leiser als erwartet, also angenehm
Einziges Manko sind die Zugriffe.
Da töst sich ganz schön los.
Ser lärm kommt hauotsächlich vom Gehäuse.
Werde die Platte besser aufhängen müssen als die alte 5400'er.
Aber nicht heute
Im vergleich zu meiner alten ist die wirklich superschnell!
Allzu war wird sie auch nicht und die Betriebslautstärke ist wesendlich leiser als erwartet, also angenehm
Einziges Manko sind die Zugriffe.
Da töst sich ganz schön los.
Ser lärm kommt hauotsächlich vom Gehäuse.
Werde die Platte besser aufhängen müssen als die alte 5400'er.
Aber nicht heute
-
Athlonkaempfer
-
bluumi
- Number-Cruncher

- Beiträge: 865
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Neuenhof
Re: WD oder Seagate 80 Gig?
Ich habe mir zwei (80,0GB) WD800JB [gleiches wie oben, aber 8MB lese Cache] bestellt, wie werden ein ganz ganz feines RAID abgeben...Athlonkaempfer hat geschrieben:(80,0GB) WD800BB
Western Digital Festplatte mit 80 Gigabyte Kapazität, 7200 rpm und UDMA 100
gekommen.
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland
-
Wurmi
- Rechenkraft.net-Sponsor

- Beiträge: 314
- Registriert: 09.07.2002 22:44
- Wohnort: Stuttgart
Re: WD oder Seagate 80 Gig?
Hier ein kleiner Vorgeschmack: auf Arbeit habe ich 2x60G (Maxtor) als RAID0. Mal eben die 1,2 G einer VM duplizieren (auf gleiches Laufwerk) dauert gerade eine Minutebluumi hat geschrieben: Ich habe mir zwei (80,0GB) WD800JB [gleiches wie oben, aber 8MB lese Cache] bestellt, wie werden ein ganz ganz feines RAID abgeben...![]()
Grüßle,
Wurmi
Recently, I tweaked the universe to appear even weirder. Now, e^(i*pi) equals -1. Ain't that cool?
-
Hanneseppel
- XBOX360-Installer

- Beiträge: 98
- Registriert: 09.06.2002 09:43
- Wohnort: Dietesheim
Bis vorgestern war ich mit meiner WD800 auch vollkommen zufrieden. Dann hat's sie zerlegt. Und sie war auch noch im Server eingebaut.
Glücklicherweise war noch ne andere Platte mit Softwareraid angeschlossen.
Es ist jetzt zwar ein wenig Arbeit den Server neu aufzusetzen, aber wenigstens sind die Daten nicht verloren. Montag bekomme ich von Dell zwei neue Platten: Seagate mit 7200rpm. Bin mal gespannt wie die sich so anstellen.
Außerdem: Ich hab gestern erstmal von einer Badewannenfunktion bei Festplatten gehört. Ist eigentlich ganz einleuchtend. Am Anfang gibt es häufiger Ausfälle; das sind dann irgendwelche Produktionsfehler. Nach so ein paar Wochen Betrieb wird der Boden der Badewanne erreicht. Da schnurrt sie ein paar Jahre ohne Probleme durch, bis sie, am Ende der Badewanne, bedingt durch Abnutzung, etc. irgendwann mal den Geist aufgibt.
Es ist jetzt zwar ein wenig Arbeit den Server neu aufzusetzen, aber wenigstens sind die Daten nicht verloren. Montag bekomme ich von Dell zwei neue Platten: Seagate mit 7200rpm. Bin mal gespannt wie die sich so anstellen.
Außerdem: Ich hab gestern erstmal von einer Badewannenfunktion bei Festplatten gehört. Ist eigentlich ganz einleuchtend. Am Anfang gibt es häufiger Ausfälle; das sind dann irgendwelche Produktionsfehler. Nach so ein paar Wochen Betrieb wird der Boden der Badewanne erreicht. Da schnurrt sie ein paar Jahre ohne Probleme durch, bis sie, am Ende der Badewanne, bedingt durch Abnutzung, etc. irgendwann mal den Geist aufgibt.
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 22929
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Das ist immer so bei Harddisks. Entweder sie schnurren "forever" oder krepieren in den ersten paar Wochen. Ich find's gut, da sie, wenn sie schon defekt sind, meist die Garantiezeit nicht überleben, muahahahaha... 
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Wurmi
- Rechenkraft.net-Sponsor

- Beiträge: 314
- Registriert: 09.07.2002 22:44
- Wohnort: Stuttgart
Diese Kurve gilt praktisch für alle "Geburt-und-Tod"-Systeme. Fehler in der Erzeugung führen meist zu Sofort- oder Frühausfall. Danach kann man von fehlerarmen Systemen ausgehen. Jetzt folgt die langsame Zerstörung bis an die Tolleranzgrenze (Boden der Badewanne). Ab diesem Zeitpunkt nimmt die Sterblichkeit stark zu.Hanneseppel hat geschrieben:Außerdem: Ich hab gestern erstmal von einer Badewannenfunktion bei Festplatten gehört. Ist eigentlich ganz einleuchtend. Am Anfang gibt es häufiger Ausfälle; das sind dann irgendwelche Produktionsfehler. Nach so ein paar Wochen Betrieb wird der Boden der Badewanne erreicht. Da schnurrt sie ein paar Jahre ohne Probleme durch, bis sie, am Ende der Badewanne, bedingt durch Abnutzung, etc. irgendwann mal den Geist aufgibt.
Und nun der Clou! Die Sterblichkeit nimmt ab einem bestimmten Punkt wieder ab
Grüßle,
Wurmi
Recently, I tweaked the universe to appear even weirder. Now, e^(i*pi) equals -1. Ain't that cool?
-
PantherTi
- Idle-Sammler

- Beiträge: 6
- Registriert: 28.07.2002 14:41
Eine kühle Platte ist wie ein kühler Kopf!
Nichts fand ich bisher schlimmer, als ein System mit starker Hitzeentwicklung. Und mir sind leider viele solche Systeme unter die Hände geraten....
Leider geht die Entwicklung von schnellen Platten anscheinend in eine verkehrte Richtung. Sie werden zwar immer schneller was die Umdrehungszahl in der Minute angeht, aber auch umso heftiger in der Wärmeabgabe.
Ich benütze sehr gerne Maxtor-Festplatten. Die Serie 540DX ist überaus günstig und zugleich schnell im Betrieb. Von IBM-Festplatten weiß ich, daß alleine ein einziger Großhändler über 400 Stück reklamieren mußte.
Für die Kühlung der Platte muß jedoch nicht immer ein Papst-Lüfter verwendet werden. Auch die sehr günstigen Festplattenlüfter sind leise und gut in der Leistung. 12 Euro Kaufpreis.
Ich habe auf meiner Maxtor eine solche Kühlplatte mit 2 integrierten Lüftern. Die Wärmeabfuhr funktioniert prima.
Was Ultra-DMA 66, 100 oder 133 angeht, so ist dies wohl eher ein Marketing-Gag. Zeig mir mal die Platte, außer vielleicht die neueste SCSI-Entwicklung, die mehr als 68 MB/Sec schafft. Es gibt sie noch nicht! Egal ob nun das neue Wundermittel Serial-ATA im Gespräch ist oder nicht. Kannst dir ja den vorletzten Ct-TEchnik Test von Festplatten durchlesen. www.heise.de
Gruß
PantherTi
Leider geht die Entwicklung von schnellen Platten anscheinend in eine verkehrte Richtung. Sie werden zwar immer schneller was die Umdrehungszahl in der Minute angeht, aber auch umso heftiger in der Wärmeabgabe.
Ich benütze sehr gerne Maxtor-Festplatten. Die Serie 540DX ist überaus günstig und zugleich schnell im Betrieb. Von IBM-Festplatten weiß ich, daß alleine ein einziger Großhändler über 400 Stück reklamieren mußte.
Für die Kühlung der Platte muß jedoch nicht immer ein Papst-Lüfter verwendet werden. Auch die sehr günstigen Festplattenlüfter sind leise und gut in der Leistung. 12 Euro Kaufpreis.
Ich habe auf meiner Maxtor eine solche Kühlplatte mit 2 integrierten Lüftern. Die Wärmeabfuhr funktioniert prima.
Was Ultra-DMA 66, 100 oder 133 angeht, so ist dies wohl eher ein Marketing-Gag. Zeig mir mal die Platte, außer vielleicht die neueste SCSI-Entwicklung, die mehr als 68 MB/Sec schafft. Es gibt sie noch nicht! Egal ob nun das neue Wundermittel Serial-ATA im Gespräch ist oder nicht. Kannst dir ja den vorletzten Ct-TEchnik Test von Festplatten durchlesen. www.heise.de
Gruß
PantherTi