Wiki-Aktualisierungen

[M. Franckenstein]

ist es möglich für unser wiki verschiedene "module" bzw. zusatzskripte zu laden um den Onlinestatus von ICQ, MSN, Skype und einem/unserem IRC-Onlinecheck einzubauen?

[nico]

Ich glaube das geht einfach im Forum....

[M. Franckenstein]

wie bekomme ich den Link "Soziale Netzwerke" in die linke Spalte unter "Community" einsortiert/eingepflegt?

[yoyo]

done

[M. Franckenstein]

thx ... und danke für das nette gespräch über icq ... *g* ... cu im chat heut' abend

[Dennis Kautz]

Im Rahmen der Roadmap gibt es auch am Wiki einiges zu erledigen. Die To-Do-Liste im Wiki wurde dementsprechend aktualisiert.

[Dennis Kautz]

Im Rahmen der Roadmap gibt es auch am Wiki einiges zu erledigen. Die To-Do-Liste im Wiki wurde dementsprechend aktualisiert.

Bis zur Implementation einer vorgeschalteten CMS-Seite könnten wir das Wiki mit einem entsprechenden Stylesheet möglicherweise etwas moderner gestalten. Wie wäre es, wenn wir Monobook erstmal als Standard setzen - das wirkt zumindest etwas weniger altbacken.

[Dennis Kautz]

Der Vector-Skin, der gerade in Wikipedia in der Beta ist, scheint momentan das Beste zu sein.

[Michael H.W. Weber]

Englische RNA World-Beschreibung auf Vordermann gebracht.

Michael.

[Torbjörn Klatt]

Hiermit dürfte es nun noch weniger Argumente gegen eine Mitarbeit im Wiki geben:

OpenOffice.org-PlugIn für MediaWiki-Syntax

Sollte nützlich und hilfreich für all diejenigen sein, die bislang Probleme mit der Wiki-Syntax haben.

Grüße,
Bohne

[Torbjörn Klatt]

Ich habe heute mal angefangen, die eLibrary stilistisch zu bereinigen und konsistent zu machen. Ich hatte irgendwie das Gefühl, dass für jeden Eintrag ein anderer Zitierungsstil verwendet wurde. Ich habe mich an dieses Muster gehalten (Punktierung und kursiv/fett beachten!):

Autor1, Autor2, Autor3, et al. (Jahr). Titel. Journal als Abkürzung. Band(Ausgabe):SeiteVon-bis. doi:DOI-als-Link.

Bei den Autoren habe ich es so gehalten, dass ich bei fünf und mehr den 4. Autor bereits weggelassen und ein "et al" geschrieben habe. Formatierung für die Autorennamen ist <Nachname> <Initialien-der-Vornamen>.
Den DOI (Digital Object Identifier) gebe ich ausgeschrieben als Link an. Hierüber gelangt man direkt auf die offizielle und richtige Seite der Publikation. Sollte ein DOI für eine Referenz nicht vorhanden sein, habe ich die PMID (PubMed Identifier) genommen und den Link auf den PubMed-Eintrag gesetzt.
In Fällen, wo die Quelle nicht OpenAccess ist bzw das Full-Test-PDF nicht kostenlos und nicht ohne Registrierung erhältlich ist, der Projektbetreiber es auf seiner Homepage aber anbietet, verlinke ich es direkt als Download mit einem "PDF". So wie hier:

Stainforth DA, Aina T, Christensen C, et al. (2005). Uncertainty in predictions of the climate response to rising levels of greenhouse gases. Nature. 433(7024):403-6. doi:10.1038/nature03301. PDF

Sortiert sind alle Einträge in chronologische Reihenfolge.

Unter welcher Bezeichnung dieser Zitierungsstil zu finden ist, kann ich leider nicht sagen. Ich bin jedoch der Meinung, dass er im Allgemeinen am leichtesten zu verstehen und lesen ist.

Grüße,
Bohne

PS: Ich arbeite daran, die gesamte eLibrary auch als BibTex bzw. RIF zusammenzustellen, zu exportieren und sie dann dort als Download anzubieten. Bei dieser Masse an Publikationen ist ein Verwaltungstool wie Zotero (sehr gutes Firefox-Plugin) ein wahrer Segen!

[Michael H.W. Weber]

Ich finde es toll, dass Du Dich in Sachen eBibliothek engagieren möchtest. Ich hatte diese Bibliothek ursprünglich angelegt und sie auch konsistent gehalten. Allerdings haben inzwischen etliche Leute zusätzliche Dinge integriert ohne sich an die von mir vorgegebene Formatierung (ursprünglich entnommen aus PubMed) zu halten. Die Art, wie Du das jetzt formatiert hast, ist OK, ich lege allerdings Wert darauf, dass die Autorenliste bitte nicht abgekürzt wird.

Michael.