Charity-Rechnen für POEM vom 24. Januar bis 8. Februar

[X1900AIW]

Ein neuer Client, speziell für´s Benefit Crunching
POEM-Forum: Neuer Client Release POEM 1.00

• "Hallo zusammen,
  in Anbetracht des POEM-Benefiz releasen wir heute einen neuen Client. Auf der wissenschaftlichen Seite haben wir zwei neue Features implementiert:
  
  a) ein besseres Handling kurzer Peptide
  und
  b) eine Möglichkeit der Extraktion hydrophober Oberflächen auf einer pro-Aminosäure Basis.
  
  Das ganze wird uns bei dem Projekt, welches wir nun beim Benefiz durchführen wollen sehr helfen. Das Projekt wird unter dem Workunitnamen "peptide" laufen und am Montag auf der Webseite vorgestellt werden.
  
  Danke für eure Unterstützung,
  Timo"

Edit: Eintrag auf der Startseite von POEM (Hervorhebung von mir):

• "Jan 24 , 2009 - POEM Benefiz Crunching started
  
  From 24.01 to 08.02 a Benefiz Crunching project will be held on our project. During this timeframe we wanted to crunch a project, which can be finished during the timeframe of the benefiz. More information about this project will be released on monday, so stay tuned. Workunits connected to this project will be running under the Peptide_ name.
  Although we were warned, we were overwhelmed by the support everybody is offering for the Benefiz-Crunching on our project. The shortage of workunits in the starting stages of the Benefiz Crunching should be over very soon as 80.000 workunits are in the generation queue at the moment. Thanks for your support!"

Zur Info die Mitglieder-Entwicklung des Charity Teams (Quelle: allprojectstats):
http://www.allprojectstats.com/usergrap ... am=1104113

Edit2: Nur noch wenige Tage im Benefiz-Crunching, kleiner Zwischenstand: das Charity-Team hat im Projekt Rang 8 erreicht (13,2 Mill. Punkte), wird bis zum 8. Januar das RKN-Team (17,1 Mill.) überholen, bei einer Tagesproduktion von 1,1 Mill. Punkten kein Wunder (RKN heute ~20Tsd. bei 95 aktiven Mitgliedern). Die Mitgliedszahl ist inzwischen konstant um die 520 aktive Mitglieder (plus interne der Mini-Teams).
(Bildquelle)

[X1900AIW]

Die Party ist vorbei, schon vor offiziellem Ende gehen die meisten Gäste nach Hause (1), Rang 4 und 19,5 Millionnen Punkte wurden innerhalb 14 Tagen erreicht, das hohe (RAC-)Niveau wurde bis zum Schluß gehalten. Sieht so aus, als hätten sowohl die Beteiligung wie das Ergebnis die Initiatoren zufrieden gestellt. Obwohl der Server nicht in die Knie gezwungen wurde ...

Meine Rechner gehen nun ebenfalls schlafen, mein Beitrag war zwar bescheiden, Spaß hat´s trotzdem gemacht. Seien wir auf die nächste Aufgabenstellung gespannt.

[www.rekorn.de]

auch wenn es schon vorbei ist: bin dagegen. na klar wird damit dieser konkurrenzgedanke unterbunden, aber auch das nicht komplett, schließlich gibt es ja noch konkurrenz innerhalb des neuen teams... und ehrlich gesagt was soll das ändern? im endeffekt bringt diese aktion keine neuen leute zu boinc bzw zum verteilten rechnen (näher). diese aktion ist nur was für freaks, die mal abwechslung brauchen und sich gegenseitig auf den schniedel schaun wollen, wer am meisten rechnen kann. mir ist das zu aufwendig mit dem ganzen teamgewechsle und außerdem jeder von uns verwendet seine rechnerkapazität schon zu 100% - ob für das eine oder andere projekt - sinnvoll erscheint es für jeden von uns selbst. konkurrenz belebt das geschäft, von daher sollte lieber werbung gemacht werden um leute vom verteilten rechnen zu überzeugen als die ganze zeit irgendwelche rundmails zu schreiben, und zig stunden mit sinnlosen diskussionen zu führen, wie das ach so tolle neue team heißen soll... im endeffekt wird diese aktion nix bringen - leider.

[Uwe Sänger Herzke]

auch wenn es schon vorbei ist: bin dagegen.

Jaja, solche Leute gibt's immer, die mit negativen Gewäsch alles schlecht machen müssen.

Hat Spaß gemacht, war ein toller Erfolg das Ganze, hoffentlich gibt's das nächstes Jahr noch mal.

[CurlyM]

Dieser Meinung schliesse ich mich an!

[Myrmidon]

Jo....ich war dabei

[X1900AIW]

diese aktion ist nur was für freaks, die mal abwechslung brauchen und sich gegenseitig auf den schniedel schaun wollen, wer am meisten rechnen kann.

Dann hätten nicht so viele neue BOINC-Namen mit kaum Punkten dabei sein dürfen, schau dir doch mal die "Current Credits" der Ein- wie Aussteiger des Teams an.

Die stundenlangen Diskussionen sind für mich Ausdruck einer echten Auseinandersetzung und Offenheit, SG und AF hätten einfach den Namen gesetzt und fertig. Demokratie braucht Zeit, das ist wahr.

Der Lohn für den Aufwand und die Sich-Aussetzung von Kritik war eine hohe Teilnahmebereitschaft über viele Teams hinweg (siehe Thread Teams represented in the Charity Crunch ... and more !), der Wettbewerb innerhalb des Teams konnte und sollte nicht ausgeschlossen werden. Gerade die Bildung von Mini-Teams hat jedoch gezeigt, daß der eigene Punktestand nicht mehr oberste Prämisse war. (Hätte gern im Vorfeld zu einem eigenen RKN-Team angeregt, hab das zu spät realisiert.)

Im Endeffekt hat die Aktion allen POEM-Teilnehmern einen neuen Client beschert, ist das in der Geschichte der Team-Gründungen schon mal passiert ?