Pentathlon 2016

Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Yeti
Oberprojektler
Oberprojektler
Beiträge: 1951
Registriert: 01.04.2008 21:15

Re: Pentathlon 2016

#877 Ungelesener Beitrag von Yeti » 14.06.2016 16:31

Kolossus hat geschrieben:Ich kann nebenbei bemerkt den Jürgen gut verstehen. Ich denke das er nicht der einzige ist, der verärgert über diese unmöglichen Validierungszeiträume ist. Was nützt die geballte Rechenpower, wenn sie so sinnlos in der Validierung "verreckt", egal ob es an den anderen Teams liegt oder an den Servern der Projekte, jedenfalls werden die WUs einfach nicht zeitgerecht gegengerechnet. Für einen "Wettkampf" ist das Perlen vor die Säue geworfen.....
Aus einer Sicht mag es frustierend sein, daß zahlreiche WUs in der Validierung hängen bleiben, aber:

Der Pentathlon ist aufgestellt als ein Rennen, bei dem die richtige Taktik entscheidend ist. Dazu zählt eben nicht nur, die Rechner für das Rennen auf ein Projekt zu schalten, sondern auch so grundlegende Dinge wie: z. Bsp. wann und wieviel bunkere ich vorab. Das fällt alles unter Taktik und mach doch erst das Salz in der Suppe des Pentathlon aus. Rennen, bei denen man am Tag X ein Projekt startet und am Tag Y wieder rausnimmt und das war das Rennen sind doch echt langweilig; ich empfinde den Pentathlon als hochinteressant und hochspannend.

Ausserdem kämpfen ALLE Teams mit den gleichen Schwierigkeiten, es sei denn, sie haben eine bessere Taktig gewählt und dadurch einen Vorteil. Aber dann waren Sie auch wirklich besser.

Ansonsten bringt das auch die Komponente Glück mit ins Rennen :)
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Felix2015

Re: Pentathlon 2016

#878 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 14.06.2016 16:58

Vor allem:
Hallo, die Projekte - die server - sind nicht "an sich" für die runs von Teams ausgerichtet.
manche können solche Volumen absorbieren, unter anderem weil sie auch hochgerüstet und/oder race gewöhnt sind.
Andere, wie z.B. CSG sind kleine mit mittlere Projekte, betreut durch einen Prof. (wenn überhaupt) auf einen Popel-server.
irgendwie werden durch die eigene subjektive betrachtung ein bissel die verhältnisse der realität auf den Kopf gestellt.
Die Projekte sind (vielleicht) froh, dass ihr Projekt zufälligerweise (?) im Blickwinkel von zwei Dutzend teams in diesem jahr auch mal ins fadenkreuz gerät -
aber deshalb beginnen sie doch nicht vorher (wann ?) ihre Server-Struktur hochzuziehen.

Egal: Nächster Update kommt ... jetzt.

Felix2015

Re: Pentathlon 2016

#879 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 14.06.2016 17:04

Update von 18 Uhr
Team gesamt Pentathlon
Bild

:wink:

RKN gesamt Projekte
Bild

:wink:

CSG
Bild

Bild

:wink:

Universe
Bild

Bild

:wink:

Also Chancen gibt es bei Universe.
Ansonsten bleibt an der Oberfläche des Sees weitgehend ruh,
während sich der Sturm (im Wasserglas) zum Sprint sammelt.


Nächstes Update um 22 Uhr

:wave:
Zuletzt geändert von Felix2015 am 14.06.2016 17:17, insgesamt 3-mal geändert.

Eric
Powerknopf-Verweigerer
Powerknopf-Verweigerer
Beiträge: 1411
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: Pentathlon 2016

#880 Ungelesener Beitrag von Eric » 14.06.2016 17:05

Ich verstehe die Aufregung in dem Fall auch nicht wirklich.
Solange Projekte nunmal einen oder mehrere Wingman benötigen zur Validierung ist es nunmal so.
Das weiß man auch vorher.
Wie groß die abgelieferte Rechenleistung, ausserhalb des Pentathlon, für die Projekte ist, weiß ich nicht. Kleinere Projekte können da sicherlich schon mal ein wenig in die Knie gehen und vielleicht dauert die Validierung dann auch ein wenig länger; das aber dann eh für alle.
Bei WCG bewirkt der Pentathlon nur ein müdes Lüftchen im Tagesoutput. D.h. "normale" Validierungszeiten.

Wenn jetzt hier verschiedene und auch Großcruncher darauf keine Lust mehr haben, dann wechsel ich auch wieder auf mein originäres Projekt und versenke kein Geld mehr in den Pentathlon, wenn nichts mehr dabei rumkommt. :uhoh: Dabei liegen wir so gut wie noch nie im Rennen.
Bild

Benutzeravatar
Stimpy
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 342
Registriert: 12.03.2011 11:00
Wohnort: Bochum

Re: Pentathlon 2016

#881 Ungelesener Beitrag von Stimpy » 14.06.2016 17:09

Was? Wer hat hier keine Lust? Sind doch alle mit ELAN dabei, oder? :D Universe braucht mehr POWER!!!
Bild

Felix2015

Re: Pentathlon 2016

#882 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 14.06.2016 17:13

Solche Debatte - hier und jetzt - wieder ohne Not loszutreten, was nur demotiviert und schlechte Stimmimg verbreitet ist echt vorm ... nicht zielführend. :worry:
Bittschön nach dem Pentathlon vertagen, wer unbedingt Bedarf danach hat - man kann sich einfach auch mal für 100 Stunden zurücknehmen, nicht? :uhoh:

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 6909
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Pentathlon 2016

#883 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 14.06.2016 17:21

Was auch immer passiert:
Ich crunche bis Freitag morgen voll durch, dann je nach Wettervorhersage genauso weiter oder auch nur reduziert.

Was ich persönlich schade finde, sind die Deadline bei pogs.
Ich hätte grundsätzlich kein Problem damit gehabt, das Projekt bis zum Ende des Pentathlons zu pausieren, um dann den Rest abzuarbeiten.
So sind ein paar hundert WU einfach hopsgegangen.
Nur dort, wo ich Rosetta nicht vernünftig bunkern konnte, werden sie zur Zeit noch weitergerechnet, weil auf den kleinen Macs sonst nichts läuft.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Eric
Powerknopf-Verweigerer
Powerknopf-Verweigerer
Beiträge: 1411
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: Pentathlon 2016

#884 Ungelesener Beitrag von Eric » 14.06.2016 17:27

Sorry, mich k*t das gerade tierisch an, wenn hier ordentlich Power abgezogen werden soll, wegen länger andauernder Validierungen, die alle(!) betreffen.
Mich persönlich kostet der Pentathlon über die 14 Tage mal eben schlappe 200€ - die ich gerne bereit bin zu investieren, weil wir eine reelle Chance haben/hatten unter die Top 10 zu kommen. Edit: Selbst wenn es am Ende nicht klappen sollte, aber wenigstens alles gegeben. Edit-Ende.
Wenn jetzt aber massiv Rechenleistung abgezogen wird, wegen nichts, dann ist mir das Ganze das finanziell nicht mehr wert.
Zuletzt geändert von Eric am 14.06.2016 17:46, insgesamt 1-mal geändert.
Bild

Felix2015

Re: Pentathlon 2016

#885 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 14.06.2016 17:43

@Eric - das macht momentan niemand!
Es war eine fustrierende Äußerung von Jürgen, die er danach jedoch nicht wiederholt hat.
Der Einzige, der meint, unbedingt eine gegessene Suppe nochmal aufwärmen zu müssen, weil man mit einer "Manöberkritik" keine 100 Stunden an sich halten kann ist Kolossus.
Aber real sehe ich niemanden, der meint jetzt vor dem Ziel unbedingt abspringen zu müssen.

Volle Kraft voraus!

Tim
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 936
Registriert: 05.04.2013 16:22
Wohnort: Schleswig-Holstein

Re: Pentathlon 2016

#886 Ungelesener Beitrag von Tim » 14.06.2016 17:46

Eric, ich mache auch weiter auch wenn der Pentathlon nicht nur finanziell sondern auch eine körperliche "Belastung" ist, mit den 82 Kernen die bei Universe und den 8 die bei Rosetta ackern.
Zuletzt geändert von Tim am 14.06.2016 17:48, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Nuke
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 240
Registriert: 23.05.2016 16:40

Re: Pentathlon 2016

#887 Ungelesener Beitrag von Nuke » 14.06.2016 17:48

Einfach mal zurücklehnen, durchatmen und die Rechner ihre Arbeit machen lassen :)

Eric
Powerknopf-Verweigerer
Powerknopf-Verweigerer
Beiträge: 1411
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: Pentathlon 2016

#888 Ungelesener Beitrag von Eric » 14.06.2016 17:53

Tim hat geschrieben:Eric, ich mache auch weiter auch wenn der Pentathlon nicht nur finanziell sondern auch eine körperliche "Belastung" ist, mit den 82 Kernen die bei Universe und den 8 die bei Rosetta ackern.
:good:
Top!
Habe sogar knappe und hoch begehrte wu von HST geopfert, dabei fehlen mir nur ein paar CPU-Tage zu den 10 Jahren. :drinking:
Bild

Zurück zu „Challenge / Race / Wettkampf“